Hinnapakkumised !

[aivar0102]

Mille järgi hinda üldse pakute ?
Paistab,et enamik lambist lihtsalt . Mitte lähtudes ajanormist, üldkuludest, kasumist jne.
Kas programmid või lihtsalt tabelid Excelis ?

[hdi128]

Esimesed hinnapakkumised ilma objekti nägemata on "kuldsed keskmised" ja Exeliga kombineeritud. Kindlad hinna oloemas hinnaplaanis ja need tekivad peale objektiga tutvumist.
Minu igatahes niimoodi kujunenud.

[Eestikinnisvara]

Kogemused.

[ats]

Tere. Eks aastatega keskmine hind välja kujunenud,mida korrigeerin vastavalt hetkeolukorrale,objekti kaugusele ,töö suurusele,arve või sula jne.Praegusel revolutsioonilisel ajajärgul paraku turg päris segane ja sassis,pakkumise võitmine suht loterii.Tellijad teevad valikuid foorumis soodsama hinna teinud tegijaga,aga õige hinna saab öelda ju objektil käies.

[KõikOnRahul]

Tere!

Exelis toksitud,lisaks kaasa spetsifikatsioon(materjal,tööjärjestus,hind).Hinnapakkumisele eelneb üldjuhul,objekti külastus.Materjalide turuhindadega tuleb kursis olla igapäevaselt-eesmärgiks tellijale teha võimalikult madal hind.
Tundub,et mõned pakkujad pole veel aru saanud,et käibemaksuga hinnale,pole mõtet omakorda käivet otsa lisada.
On olnud juhuseid,kus tellijad on kurjasti ära kasutanud(loe: edastanud teistele pakkujatele) minu spetsifikatsiooni. Teadjad teavad,mis on üldjuhul ,sellise teo tagajärg.

[aivar0102]

See kõik suuremate pakkumiste korral, see nagu selge. Seda enam, et sageli oma hinnapakkumine vaja eraldi veel tellija omasse ümber tõsta.
See siis ikka ametlikel pakkumistel ja reaalse kuluarvestusega.
Aga need haltuurad ja mustad otsad käivad kogemuste kaudu ja nii nagu küsida julgetakse. Enamik ei oska põhjendada neid kahjuks.
Küsiks siis veel kui pikem- suurem töö kuidas kuluarvestus jm. käib.
Viimases töökohas oli AXAPTA aga kallis raisk, vaja eraldi kõik sisestada aga kõikvõimalikke kontrolli ja analüüsi võimalusi tohutult.

[ponkskar]

Viimases töökohas oli AXAPTA aga kallis raisk, vaja eraldi kõik sisestada aga kõikvõimalikke kontrolli ja analüüsi võimalusi tohutult.

Kui suured majandustarkavarad firmas, siis peab ikka firma ka taga olema. Kui Excelit jagab, siis saab seal väga palju asju teha.
Suurtel majandustarkvaradel on juba ühe kasutaja kohta mega hind, SAP-l oli meil see aastas päris mitukümmend tuhat EEK.

[Eestikinnisvara]

Kuna meil EW on väga vähe suuri ehitusfirmasid, keda mainitud programmid tõsiselt aitavad, siis kahtlen nede otstarbekuses.
Suurtel objektidel on arvestus siiski natuke midagi muud, kui tavalise eramu ehituse eelarve(näiteks).

Minul poleks 99% tõenäosusega antud programmidega suurt midagi pelae hakata. Exceliga saab asi aetud.

[KõikOnRahul]

Ma olen ehk liiga skeptiline aga raske on sellist programmi usaldada.Pole olnud kokkupuudet ka-kui oleks-mine tea ehk isegi pooldaks.
Siiani ikkagi toeks varasem kogemus ja spetsifikatsiooni teen tavaliselt küllaltki täpse(tõsi ajaloos on olnud ka väiksemaid prohmakaid aga need on jäänud paari tuhande krooni piiresse).Palju loeb see,kui ratsionaalselt paigaldajad materjali kasutavad,et ei jääks mõtetuid ülejääke.Objektid on ka ju kõik üksteisest erinevad,"ühisobjektidel" veel see häda,et tihtilugu sõltub sinu paigalduskiirus/tootlikus,teistest inimestest,kellel omad operatsioonid.

[2korda2]

Ma olen kokku 8 aastat olnud seotud muuhulgas ka tootmise juhtimist ja omahinnaarvestust (selle pealt siis saabki teha ka pakkumisi) tegeva tarkvara väljatöötamisega. Sai rakendatud seda nii mitmeski Eesti suurettevõttes. Sellise tarkvara haldamise kulu on paratamatult üsna suur (kulujaotuse mudelite kirjeldamine võib olla äärmiselt keeruline ja ajamahukas), seega saab ära tasuda ainult intensiivse kasutamise juures. Plussiks aga see, et piisava hulga algandmete korral on iga järgmise ühiku jaoks tehtav lisatöö suhteliselt tühine, samas kui tagasi saadakse väga detailne kulude arvestus.
Muide, ei tasu arvata, et see tarkvara tingimata miljoneid maksab. Peale Axapta, SAP-i vms suurte tegijate on ka kodumaist toodangut, mille hinnatase suurusjärgu (või mitme) võrra madalam. Kui kellelgi huvi, siis PS kaudu võin anda kontaktandmed ja vajadusel ka tausta kirjeldada (ei tööta enam seal, mistõttu isiklikku kasu ei saaks aga endistele kolleegidele võiks heameelt ikka teha - ei olnud vaenulik lahkuminek). NB! Tegemist on kogu ettevõtte majandustegevust katva tarkvaraga - raamatupidamisest alustades ja personaliarvestusega lõpetades. Annab parima tulemuse ikka siis, kui kogu kupatus tööle panna.

[aivar0102]

Aga kalkulatsiooni aluseks on mis siis ?
Kogemused küll aga mingi alus peab olema. 1m2 kipsi paigalduse jaoks ikka ajanorm.Sinna juurde pärast siis üldkulud ,maksud,jm.
Kui ikka ainult helikopteriga saab materjale vedada läheb see ka sisse.
AXAPTA kasutamise kohapealt suur eelis see, et peaaegu piiramatu statistikalise ajaloo vaatamise vorme. Varasemate objektide kulud-tulud väga erinevates variantides erinevatel perioodidel.
Haldamine ja hind on loomulikult omaette teema.
Aga jah see rohkem suurfirmadele.
Paljud küsivad lihtsalt n.ö turu keskmist hinda või veel hullem vastavalt sellele palju raha vaja on.