Ehitusfoorum

kas igal juhul peab tala otsale "padja" alla tegema või võib sellise tala otse müürile (200 Fibo 3) toetada?
Põhimõtteliselt võiksin talade toetuskohad ka Fibo 5-ga teha..
tala ise 6,50pikk. kahele sellisele talale hakkab toetuma garaazi katust (18kraadi kalle) toetav toolvärk?

müürlatile tuleb ilmselt igal juhul vöö alla valada? (st. et müüralatti või koguni sarikat ennast otse fibo müürile kinnitada ei saa.?).

Eks see tala alla padja tegemine sõltub ka vajalikust kõrgusest. Aga kui talast tulev koormus on suurem fibo survetugevusest, siis on vaja betoonpadi koormuse jaotamiseks.
Jällegi, selliste andmete põhjal ei ole võimalik midagi konkreetset öelda. Kas see terastala on arvutatud?

wake kirjutas:Eks see tala alla padja tegemine sõltub ka vajalikust kõrgusest. Aga kui talast tulev koormus on suurem fibo survetugevusest, siis on vaja betoonpadi koormuse jaotamiseks.
Jällegi, selliste andmete põhjal ei ole võimalik midagi konkreetset öelda. Kas see terastala on arvutatud?

tala on arvutatud.
lihtsalt kõrguste järgi sobiks kõige paremini, kui läheks otse müürile. Konstruktsioonijooniste peal seda sõlme eraldi välja toodud pole.

Kui raske töö on fibo ploki pikuti saagimine? või kuidas seda fibot üldse tükeldatakse (olen näinud tüüpe seda kirvega lõhkumas)?
Põhimõtteliselt on mul võimalus selle koha pealt poole kivi kõrguselt laduda ning lisaks siis 10cm patja ploki pikkuselt talale alla valada. siis võiks hea saada küll.

fibo saab tükeldada käsisaega.on olemas spets. saag aga kui vaja vähe saagida siis saab hakkama tavalise suurehambalise käsisaega.müürlatile kindlasti vähemalt 10 cm vöö alla ja armatuur kahh ikka sisse.tala alla võid panna ka suure raud plaadi.
nii arvan mina

Lisaks saagimisele võid võtta ka 100 Fibo ja panna küliti ja siis sinna peale valada padi. OK sein jääb küll 1cm õhem sellest kohast, aga see ei tohiks küll väga suur probleem olla. Ja pikupidi saagida on sama raske kui ristipidi

mees metsast kirjutas:fibo saab tükeldada käsisaega.on olemas spets. saag aga kui vaja vähe saagida siis saab hakkama tavalise suurehambalise käsisaega.müürlatile kindlasti vähemalt 10 cm vöö alla ja armatuur kahh ikka sisse.tala alla võid panna ka suure raud plaadi.
nii arvan mina

Proovisin nii sae, kui kirvega poolitamist.
Kirvega saab oluliselt kiiremini ja kergema vaevaga. Lööd ümber kivi soone ette ja siis tugevama löögiga soonde lõhestad kivi.
Kivi pikkupidi pooleks saamiseks peab vist siiski saagi kasutama.

Endal oli ka vaja pikuti plokki lõigata. Kettaga ümberringi soon ette ja siis kirvega. Proovisin ka vana kahemehesaega - tehtav, aga hambad kuluvad ühe plokiga ära.

Fibo lõikamiseks sobib kõvasulamhammastega käsisaag. Lisaks kergplokkidele lõikab ka silikaatkive nagu võid.

Üks väike märkus arutelu juurde. Normide järgi ei ole lubatud silluseid toetada lõigatud plokkide peale, tõenäoselt põhjusel, et lõigatud ploki puhul pole garanteeritud survetugevus (vastavalt siis 3 või 5MPa) Seega kui läheb ülaltoodud konstrui tegemiseks, koormused lubatuga samas suurusjärgus, siis lõigatud plokirea teeks eelviimase ja viimase plokirea tervetest plokkidest või valaks alla koormust jagava padja

Teinekülaline kirjutas:Üks väike märkus arutelu juurde. Normide järgi ei ole lubatud silluseid toetada lõigatud plokkide peale, tõenäoselt põhjusel, et lõigatud ploki puhul pole garanteeritud survetugevus (vastavalt siis 3 või 5MPa) Seega kui läheb ülaltoodud konstrui tegemiseks, koormused lubatuga samas suurusjärgus, siis lõigatud plokirea teeks eelviimase ja viimase plokirea tervetest plokkidest või valaks alla koormust jagava padja

mul peaks tala toetuma 2,4 kõrgusele (siis 12 rida plokke). Kas ma siis nii teha ei või, et panen fibost 11 rida üles, siis viimase ploki poolitan (või panen 100 ploki aga lapiti) ning sinna peale valan padja (10cm)?
Iseensest , kui see 100ne plokk lapiti panna siis ju lõigatud pole ning survetugevus peaks olema tagatud?