Ehitusfoorum

Tere. Uurisin küll tükk aega antud teemat, kuid vastust oma murele ma kahjuks ei leidnud. Seetõttu püstitan uue teema. Mure ise on aga järgmine.
Plaan on hakata lapsepõlvekodus kapitaalremonti tegema. Maja, mille minu vanemad ostsid 70-ndate algul (olin sel ajal 1-2- aastane) on viilkatusega,valmistatud palkidest, millele isa ehitas 80-ndatel tuhaplokkidest juurdeehitise (suure toa). Maja muutus väliselt lihtsalt pikemaks nii katuse kui seinte osas. Maja ümber on laotud silikaattellistest vooder, vanal osal varem, uuel hiljem, et välisilme parem oleks. Silikaatvooder on seinast u. 5cm kaugusel, soojustus selle vahel puudub. Õhk pääseb räästa alt vabalt seina vahel liikuma. Remonti pole pärast uue osa valmimist tehtud, va. värvi- ja tapeedikihi uuendamine. Kuna majal puudub ka vihmaveetorustik, on maja külgseinte vooder 50- 60cm kõrguselt sammaldunud(räästast tilkuv vihmavesi pritsis aastakümneid seina märjaks) ja roheline. Kuna katus veel vett läbi ei lase, oli esimene mure akende vahetus ja fassaadi soojustamine. Ausalt öelda ise oleksin silikaatvoodri lammutanud, et näha, kas aastakümneid silikaadile pritsiv vihmavesi ka palgile(ja tuhaplokile) negatiivset mõju on avaldanud. Hiljem oleksin paigaldanud soojustuseks villa, tuuletõkkeplaadi ja laudvoodri. Ehitaja paigaldas aknad aga SILIKAATVOODRI PEALE! Kas see oli õige tegu? Loodan, et ei tee kellelegi haiget, kui julgen väita, et ehituses on teoorial vähemalt sama tähtis roll kui praktilisel tööl. Seetõttu soovin vastuseid inimestelt, kes ehitusest ka teoreetiliselt teavad. Miks? Seepärast, et ehitusvigu vältida. Tänud juba ette.

Kui silikaadi peale, siis nähtavasti tuleb soojustus ka selle peale. Saate juba isegi aru, et selliselt seinu soojaks ei saa. Seda teemat oleme siin foorumis ennemgi lahanud, ei ole aega seda kõike üle korrata. Uurige teiste teemade alt seal peaks kõik see olemas olema.

taastaja

Silikaatvoodriga maja soojustamise lihtsam variant on silikaatvoodri lammutamine. Soojustuse panemisel voodri peale nii, et silikaatvoodri ja seina vaheline õhuvahe säilib, ei ole sellest soojustusest mingit kasu. Kui see vahe aga sulgeda, lasta vahtu või midagi muud sarnast täis, on seina niiskusreziim rikutud, auruläbilaskvuselt tihedam silikaat on hõredamast palgist, narva plokist väljaspool ja niiskus hakkab kondenseeruma konstruktsiooni sisse.
On mõeldav ka variant, et silikaadi peale panna nii paks soojustuskiht, mille u-arv on vähemalt 3 korda väiksem kui silikaadist sissepoole jääva kogu seinaosa u-arv ehk viia kastepunkt silikaatvoodrist väljaspoole.

Ühinen põhimõtteliselt eelkõnelejatega - silikaat maha ja siis soojustus peale. Võid planeerida nii vill+tuuletõke+õhuvahe+vooder, kui ka peno+krohv. Vill+krohv on selles konstruktsioonis välistatud.
Aga kui ei saa siiski silikaatvoodrit lammutada, siis vajab see seina soojustus natuke rohkem arvutamist.

terv Andrus

Tere. Nii et parim variant oleks järgmine?:
1) Aknad uuesti eest ära võtta
2) Silikaatvooder lammutada
3) Aknad paigaldada palk(uuel osal siis tuha- e. Narva plokist)seina
4) Vill, tuuletõke, laudvooder
Milline oleks alternatiivne lahendus, kui silikaatvoodrit mitte lammutada? Kuigi oleks tulnud vist enda sisetunnet usaldada ja kivisein maha lõhkuda. Muidu mis kasu oleks piltlikult öelda meetripaksustest seintest, kui nad sooja ikka ei pea (aknalauad tulevad muidugi nii laiad, et sinna saaks magamisaseme teha )
Aga, veel kord: kui targemad (ja pädevamad) inimesed ütlevad, et parim lahendus on alguses mainitud, siis teen seda rõõmuga. Tänud kõigile, kes vastata viitsivad!
Marko

Ära pikalt mõtle,võta see kivivooder maha ja tee nagu soovitatud.Akendne paigaldusel jälgi et kõik oleks ühel kõrgusel ja välisvoodrist ühe kaugusel.

Väike täpsustus - aknad on soovitav panna soojustuse (villa) tasapinda, külmasilla tekke oht ümber aknalengi kõige väiksem ja puht subjektiivse arvamusena liiga sügaval seinas asetsevad aknad jätavad laskeava mulje

Tere.
Aga äkki mõtleb ehitaja soojustada maja seestpoolt? Ehk seletate mulle, on see teoreetiliselt (ja eriti praktiliselt) mõeldav? Tänud ette.
Marko

Seestpoolt soojustamine on nagu viina võtmine - algul on hea ja hakkab lõbus, aga mingi aja möödudes on kuradi kehva olla. Viina võtmise eeliseks siiski jääb võimalus, et pohmakas on mööduv...

terv Andrus