Maamajal läheb katus vahetamisele ja katusealune elamiskõlblikuks ehitamisele. Praegu on eterniit, mille all on vana laastukatus. Küsimusi on kaks.
Esiteks, kas tasub vana katuseroov alles jätta ja vanad laastud maha peksta ning kimm sellele samale lüüa või oleks õigem ikka kogu konstruktsioon maha võtta ja uued sarikad, roov jne ehitada?
Ning juhul kui olemasolev roov on hea, siis kas on võimalik olemasolevat katusekonstruktsiooni tõsta? Ma isegi ei oska seda seletada, aga et kogu ülemine kolmnurk tõsta kõrgemale, ilma teda lammutamata? Osad nimelt on öelnud et see algupärane roov on heas korras ja tasub säilitada. Samas aga on pööninguosa praegu väga madal, vaevu katuseharja all keskel, sarikate vahel, saab pikem mees seista ja katusealuse väljaehitamisel põranda ja katuse soojustamine ning voodrilauad teevad ruumi veel madalamaks. Seega katuse tõstmine on hädavajalik.
Seega mis oleks mõistlik - olemasolevat katust tõsta (ma ei tea kas see võimalik on ja mis vahenditega?) või uus ehitada. Kumb on suurem töö?
Katuse tõstmine ja vanade laastude asemele kimm
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 366
- Liitunud: 06 Jaan 2009, 23:19
- Asukoht: Tallinn, läänepoolne Harjumaa
- On tänatud: 22 korda
Re: Katuse tõstmine ja vanade laastude asemele kimm
Lugemata postitus Postitas Teinekülaline »
Kui lõppeesmärk on katuse alla rohkem ruumi saada, siis uue katuse ehitus on töömahult ja lõppkvaliteedilt tunduvalt odavam, lihtsam ja kvaliteetsem. Selle vana katuse säilitamise ainus uba võib olla arvudes mitteväljendatav, nagu paljude muude vanade asjade taastamine. Vana katuse tõstmisel tekivad küsimused. Kui tõsta vaid katuse harja nii, et sarikad jäävad endiselt seinale toetuma (katusekalle muutub järsemaks), jäävad sarikad lühikeseks. Kui tõsta kogu katust kaldenurka muutmata seintele kõrgust lisades, mis takistab sarikatel koos juurdeehitatud seinaosaga laiali vajumast
Ei ole lahendamatuid probleeme, on vaid vähe aega või raha
Ei ole rumalaid küsimusi, on vaid rumalad vastused
Kuid vastuse võib saada vaid see, kes küsib. 5013245
http://nagi.ee/photos/Teinekulaline
Ei ole rumalaid küsimusi, on vaid rumalad vastused
Kuid vastuse võib saada vaid see, kes küsib. 5013245
http://nagi.ee/photos/Teinekulaline
Re: Katuse tõstmine ja vanade laastude asemele kimm
Lugemata postitus Postitas Rutt »
Aitäh, seda ma tegelikult kuulda tahtsingi.Teinekülaline kirjutas:...siis uue katuse ehitus on töömahult ja lõppkvaliteedilt tunduvalt odavam, lihtsam ja kvaliteetsem.
-
- külaline
Re: Katuse tõstmine ja vanade laastude asemele kimm
Lugemata postitus Postitas 205d »
Uued sarikad 60 kraadise kaldega , siis peaks ruumi olema juba rohkem.
Re: Katuse tõstmine ja vanade laastude asemele kimm
Lugemata postitus Postitas yuutuub »
Kuna selle katusekalde muutmisega harja kõrgus muutub, siis ei või sellist tööd ilma kohaliku omavalitsuse loata teha. Seega vaja uus projekt ja kooskõlastus. Katuse joonise ja vaated võid ka ise paberile panna, selleks pole vaja "kallist" projekti tellida.
Edu!
Edu!
Re: Katuse tõstmine ja vanade laastude asemele kimm
Lugemata postitus Postitas aivar0102 »
Maja väljanägemisele ei pruugi see katuse nurga muutmine hästi mõjuda, pildi järgi paistab suht vana maja olevat.
Aga kui see ei häiri on uut lihtsam teha.
Aga kui see ei häiri on uut lihtsam teha.
Hüppa
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring