1. leht 1-st
Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 27 Jaan 2009, 10:57
Postitas mementoxy
Ehk siis küsimus ka pealkirjas:
Sai tehtud kenasti korstnale vundament, aga kaminaga ei arvestanud.
Põrand ise betoonist ja vähemalt üle 10 cm paks. Tahaks aga panna kaminahju, mille mass võib üsna suureks osutuda. Ma arvan vähemalt:)
Oskab keegi öelda tuleb see üldse kõnealla, või peab mingi tavalise kamina südamiku idee võtma, kus mingi kips ümber või midagi sellist?
Tänud,
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 27 Jaan 2009, 11:26
Postitas grossu
sama probleemi ees ka mina, seega hea mõne meistrimehe soovitusi kuulda? mul veel põranda all ka põrandakütte torud!!
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 27 Jaan 2009, 11:58
Postitas Külaline
Saab ja kannatab ikka, aga helistage soovi korral täpsustusteks tel 4821625
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 27 Jaan 2009, 17:44
Postitas alka28
mina soovitaks kui vähegi võimalik siis ikkagi vundament alla teha,kamiahi pole just kõige odavam lõbu ja pole tarvis et ära vajuks ja mõrad sisse tuleks,see 10cm paksune betoonikiht kohe kindlasti ei kannata kaminahju välja,eriti kui veel ei tea täpselt mis seal betooni all on.potttsepp alari 53474867
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 27 Jaan 2009, 17:53
Postitas Külaline
alka28 kirjutas:mina soovitaks kui vähegi võimalik siis ikkagi vundament alla teha,kamiahi pole just kõige odavam lõbu ja pole tarvis et ära vajuks ja mõrad sisse tuleks,see 10cm paksune petoonikiht kohe kindlasti ei kannata kaminahju välja,eriti kui veel ei tea täpselt mis seal petooni all on.potttsepp alari 53474867
Tase. Betooni kohta jagab soovitusi tegelane, kes ei oska betoon kirjutada.
Kui on korralik betoonivalu, ei peaks probleemi olema.
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 27 Jaan 2009, 17:56
Postitas Külaline
Külaline kirjutas:alka28 kirjutas:mina soovitaks kui vähegi võimalik siis ikkagi vundament alla teha,kamiahi pole just kõige odavam lõbu ja pole tarvis et ära vajuks ja mõrad sisse tuleks,see 10cm paksune petoonikiht kohe kindlasti ei kannata kaminahju välja,eriti kui veel ei tea täpselt mis seal petooni all on.potttsepp alari 53474867
Tase. Betooni kohta jagab soovitusi tegelane, kes ei oska betoon kirjutada.
Kui on korralik betoonivalu, ei peaks probleemi olema.

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 28 Jaan 2009, 12:02
Postitas mementoxy
Tuleb nädalalõpus kaminameister kohapeale kaema, eks siis annan teada mis tema arvab.
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 28 Jaan 2009, 16:15
Postitas kaminahi
Kui ikka EPS-i katvas betoonis ka armatuur sees siis ei ole põhjust karta. Soovitan küsida ehitajatelt ja miks mitte Reidenist, tootjalt. Reideni koduleht kostab järgmist:
Kas põranda soojustamisel tohib kasutada ainult neid EPS tooteid, mille pakendil on kiri PÕRAND?
Kindlasti tohib põranda soojustamisel kasutada ka neid plaate, kuid kiri "PÕRAND" (samuti ka "KATUS", "SEIN" jne) ei ole kindlasti määrav plaadi kasutuse seisukohalt. Millises põranda konstruktsioonis (kas tegemist on karkass- või betoonpõrandaga) millist materjali kasutada, seda määrab ikkagi materjali survetaluvus. Seega tohib kindlasti karkasspõranda soojustamisel (põranda laagide vahel) kasutada ka toodet EPS 50, mis ei pea taluma tallemõjuvat koormust. Kuigi ka see materjal talub pikaajalise koormusena 1500 kg/m2 . Betoonpõrandate aluse soojustusena tuleb seevastu kindlasti kasutada tooteid kas EPS 80, EPS 100, EPS 200, sõltuvalt siis juba põranda koormusest.
Ahi ei jää kandma sirgelt ühele ruutmeetrile ja seega paar tonni ei tee põrandasse auku veel. Võimalik muidugi ahi ehitada väjavenitatuna pikemale pinnale. Seda aga peab oskama juba pottsepp. Paha ei tee armeeritud alusplaat ahju alla.
Saagu sulle korralik ahi.

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 30 Jaan 2009, 09:48
Postitas raga
Tere. Mul analoogne asi ees, aga kaminahju all on lahtine kelder. Plaan ikkagi post sinna alla teha, kuigi nõrgemaks kohaks jääb vist betoonidevaheline beno või ma eksin. Omanik väitis, et sai EPS, milles ma vähe kahtlen...aga no äkki sai ka. Uus valu olevat ca 7-8 cm ja 5-6mm armatuuriga...peal oli ehk veel isetasanduv kiht. Keldrist paistis laes raudteeliiper, mis oli vanas valus, sammu tihedust ei tea, aga suht kaminahju kohal. Kas piisab tavalisest fibo postist keskossa või topeltpost ja mingite raudadega suurendada pindala? Aituma...
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 30 Jaan 2009, 17:52
Postitas virgor
Ma usn küll et sobib nii nagu sa kirjutasid
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 30 Jaan 2009, 22:04
Postitas kaminahi
raga kirjutas:Tere. Mul analoogne asi ees, aga kaminahju all on lahtine kelder. Plaan ikkagi post sinna alla teha, kuigi nõrgemaks kohaks jääb vist betoonidevaheline beno või ma eksin. Omanik väitis, et sai EPS, milles ma vähe kahtlen...aga no äkki sai ka. Uus valu olevat ca 7-8 cm ja 5-6mm armatuuriga...peal oli ehk veel isetasanduv kiht. Keldrist paistis laes raudteeliiper, mis oli vanas valus, sammu tihedust ei tea, aga suht kaminahju kohal. Kas piisab tavalisest fibo postist keskossa või topeltpost ja mingite raudadega suurendada pindala? Aituma...
Kui lapiksid 100 fibost posti, seest jääb 38x38 cm auk ja sinna saad lasta ahju tuha. Alla korralik malmluuk ette, pole toas tuhaga sebimist ja posti ülevalt saad lasta õhu, kas keldrist või toruga väljast ? Õhuklapp jääb toast juhitavaks.See Marcus Flynn seal lombitaga on selliseid asju ette näidanud. Meie Västriku tänava ahjul sai ka nii tehtud...
Paari tonnise ahju kannab see põrand ära küll...see EPS.

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 01 Veebr 2009, 21:44
Postitas raga
Poleks paha lahendus, aga tal soojavee torud ka uues põrandas-seda riski pole vaja.

Hmm, siit ka järgmine küsimus, mis läks alguses meelest. Kas need põrandasoojenduse torud teevad asja oluliselt nõrgemaks? Nahui neid üldse sinna alla vaja oli

, ju siis oli maru kiire jne. Omanikul muidu kaminahju soov praeahjuga, kaalu ca 2,5 t.
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 01 Veebr 2009, 22:59
Postitas kaminahi
raga kirjutas:Poleks paha lahendus, aga tal soojavee torud ka uues põrandas-seda riski pole vaja.

Hmm, siit ka järgmine küsimus, mis läks alguses meelest. Kas need põrandasoojenduse torud teevad asja oluliselt nõrgemaks? Nahui neid üldse sinna alla vaja oli

, ju siis oli maru kiire jne. Omanikul muidu kaminahju soov praeahjuga, kaalu ca 2,5 t.
Õhtust!
Vaene aeg sunnib otsima lahendusi, et asi aetud saaks ja sendid pääseksid veerema
Ega need elastsed veetorud väga ullusti poomist karda, aga kui nad ikka selle õhukese betooni sees põikiuunas on, st risti seinaga siis peab valu olema korralikult armatuuriga nakkunud ja ei saa ka ullu olla kuna betoonplaadi paksus jääb ikka samaks.
Kui aga keegi teaks torude sammu siis saaks ühe toru toks-toks avastamisel teisi julgemalt otsida ja valada põrandasse "sadulad".
Mina arvan, et tee see ehitis valmis ja eks siis paistab mis põrandast sai.
Tõsiselt öeldes arvan, et miks ta ei peaks kandma

Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 02 Veebr 2009, 10:19
Postitas mementoxy
Kui aus olla, siis kas ikka tohib teha või mitte on erinevatel inimestel oma arvamus.
Käis siis reedel ka kaminamister kohapeal ja tema küll arvas et paar tonni kaaluv kaminahi ikka ei sobi.
Ehk siis kuigi mul korralik betoon põrandal ja armatuur sees, ei soovitaks ta panna.
Lubas veel uurida ja teada anda. Eks ma siis annan teada kui midagi selles osas muutub.
Re: Kaminahjule vundament, kas vajalik?
Postitatud: 03 Veebr 2009, 08:42
Postitas raga
Ei ära ikka kannab ja tõenäoliselt ei tee ühtki liikumist alla poole. Aa murelikuks tegi täitsa pudi vana valu, mis on siis keldrilaes näha.
Nüüd said postid alla, et läbi ta ei kuku kuhugi. Aa selgus ka see, et kaminahju tagune sein on sinna tehtud, seega peaks olema ahju alune armatuur ilusti suures tükis. Beno paistis küll tavaline. Eks elame näeme siis! Tänud vastajatele.
