Ehitusfoorum

On ju selliseid juhuseid küll,kus oleks vaja teha tunnihindega töid(igasuguseid segamini).Mul oleks vaja aasta alguses võtta keegi töömees sisetöödele ja tahaks et tehakse tunnihinnaga.Ma arvan et siis on kvaliteet parem ja saan ise ka aidata.Kipsi panek,plaatimist liistud,siseuksed,tapeetimist,jne.Ärge hakake mingit jama siin ainult ajama.Saaks kas või umbkaudu asja selgemaks.

80 kr.h.

Vaatasin ehitusfirmade tunnitöö pakkumisi: alates 200-220 kr/tund, lisandub käibemaks. Väiksemate tööde puhul hind oluliselt kõrgem.
EKE NORA normtunni keskmine maksumus alates 260kr/t, erioskust nõudvatel töödel alates 310kr/t.
Eelnevalt pakutud 80kr/t =
Lisaks veel, kuidas kujutad ette aitamist plaatimisel,ukse paigaldusel, tapetseerimisel? Edu abilise leidmisel!

90.- eek/h. ja teie abi ei vaja.

Firma tunnihind 130-140.- + km, universaalne sisetööde mees kohe varnast võtta.
Firma plussid: kontrollitud kvaliteet, tööriistad, materjalide tarne reeglina soodsam jms.
terasroos@hot.ee

terasroos kirjutas:Firma plussid: ....., materjalide tarne reeglina soodsam jms.

Kuna siin taas see lause läbi käib, siis min uarvamus selline, et ma ei ole oma maja ehituse juures küll väga palju firmade teenuseid kasutanud, samas olen võtnud nii mõnedki pakkumised (mis pole töösse läinud) ja peaks küll ütlema, et klient seda soodsat materjali tarnet küll ei "näe". Firmad võib-olla saavad materjale soodsamalt, aga see nuts läheb enamuses nende endi taskusse. St,et kliendil mingit võitu pole.
Nagu ikka, ei saa seda ühe puuga lüüa,et nii ja nii ainult ongi, aga seda ikka on.

Kesk-Eestis 90 - 120 üldehitus sõltuvalt keerukusest ja muudest tingimustest. Kuulnud ole ka tunnihinda paarkümmend krooni mõlemale poole.

Firmad võib-olla saavad materjale soodsamalt, aga see nuts läheb enamuses nende endi taskusse. St,et kliendil mingit võitu pole..[/quote]

Kõik sõltub kokkulepetest. Praegu ehitame maja kus materjali ostan mina (firma) ja klient maksab materjali täpselt arve järgi. Nii, et saab selle võidu ikkagi kätte.
Kuid muidugi eraisik, kes üks kord elus ehitab maja ja teeb ühe lepingu ehitusfirmaga ei ole väga osav omale kõige soodsamat lepingut välja kauplema.

90.- tund mõistlik, selle eest saad korraliku töö ja ka odavamalt materjalid. Kui huvi anna ikka teada, kindlasti saab aidata, olemas kõik vajalikud tööriistad, pikaajalised kogemused. Asi ametlik!

Nüüd on asi ikka jamaks kiskunud - "grossu" kirjutab :
"90.- tund mõistlik, selle eest saad korraliku töö ja ka odavamalt materjalid. Asi ametlik!"
See siis tähendab 90.- ametlik miinus sotsmaks, miinus tulumaks, kätte saab 53 eeku tunnis ja selle sees on veel korralikud tööriistad?, korralik töö??, raamatupidamine ja muu sebimine??? NO EI USU

See kes väidab, et teeb 90.-/t ja veel ametlikult ei saa olla päris selge mõtlemise juures. Selle hinnaga ei tasu ka mitteametlikult teha!

külaline2 kirjutas:See kes väidab, et teeb 90.-/t ja veel ametlikult ei saa olla päris selge mõtlemise juures. Selle hinnaga ei tasu ka mitteametlikult teha!

No mina küll ei näe selles probleemi, et selle hinnaga ei saaks ära elada. Tegutsen Oü-na ning olen oma firmas vaid üksi ametlikult tööl (ja töötan miinimum palgal). Et teisi ka, aga noh sellest ei räägi. Et toon siia väikesed arvutused, et siis uskuge või mitte.

Nõnda:
tunnihindeks 90.-
teen tööd päevas keskmiselt 10 tundi
See teeb päaevapalgaks 900.-
Kuus töötan 20 päeva
Teenin välja 18 000.-
Siit võtan maha maksud, mis teeb 1049.- kuus, siis transporti kulud, mis ca 3000.- kuus
Kokku kulusi 4049.-
Mulle seega jääb 13 951.-

Ja arvan, et praegusel ajal siin ehitusturul polegi see veel kõige kehvem palk!!

Hurraa, eesti nogija leitud. Kui seda grossu arvutuskäiku jälgida, siis saab sõna "ametlik" hoopis uue tähenduse. Ja ärme küsimegi mismoodi see "Mulle seega jääb 13 951.- " maksuvabalt sulaks muutub

eesti nogiast veel niipalju, et mis sest koerasabast jupikaupa maha lõigata, hakakem parem kohe a-sotsiaalideks, ja marss häbelikult supikööki järjekorda. Hurraa - heaoluriik!

grossu arvutuskäik ei arvesta dividendide tulumaksuga. Samas ei ole toodud ka kulusid, mida OÜ arvele kanda saab (seesama kütus, tööriided ja -riistad). Kokkuvõttes võib juhtuda, et tulu väga järgi ei jäägi

Mis puudutab seda 1049.-, siis kuidas selle summa saad? 2008 on miinimumpalgaks 4350 krooni, palgakalkulaator väidab, et sellisel juhul kulub maksudeks vähemalt 1877 krooni.
Isegi kui arvestada sellega, siis jääks kätte ikka 13K, mis on minu hinnangul endiselt täiesti piisav summa (minu arvates isegi liiast aga noh, olgu peale). Iseasi, kas sa kuus ikka niipalju tunde tööd teed: kas tööd ikka on koguaeg ees, osa ajast kulub ka paberimajandusele ja pakkumiste tegemisele/objektide ülevaatamisele. Ma hindaks lambist, et reaalselt 10K on võimalik puhtalt kätte saada. See on muide ikka veel täiesti keskmine palk! Saada kriisiajal keskmist palka sektoris, mis selgelt põrub, peaks olema hea küll.

Lepiks siiski kokku, et "ametlik" tunnipalk tähendab seda, et antud summalt makstakse kõik seaduses ettenähtud maksud st sots ja tulumaks. Arvevabriku või tankisti nimel oleva riiulifirma kasutamine rahade maksuvabaks sulatamiseks kasutamine ei muuda midagi "ametlikumaks"

Külaline, lepiks hoopis kokku, et OÜ on täiesti ametlik ettevõtlusvorm. OÜ-st saab omanik raha välja võtta täiesti ametlikult ja seaduslikult ka dividendidena. Nendelt sotsmaksu maksma ei pea (küll aga tulumaksu). Nagu ma välja tõin, siis minpalgalt on maksud alla 2000 krooni. Kas see seab palgatöölistega (ja seega sotsmaksu suurema summa pealt maksvad) ettevõtted ebavõrdsesse seisu? Kahtlemeta! Ebaseaduslik see siiski pole.
OÜ pidamine nõuab ka omanikult märksa suuremat distsipliini ja arvepidamist - palgatöölisel on PALJU lihtsam (tööleping, tööjuhend, sisekorra eeskiri).

külaline2 kirjutas: EKE NORA normtunni keskmine maksumus alates 260kr/t, erioskust nõudvatel töödel alates 310kr/t.

Tuleks korraks tagasi EKE Nora juurde
Muide,
see firma tegeleb eelarvestamisega, ajanormide ja tööhinnete välja töötamisega.
See normtunni maksumus 260kr/t. kujunevat EKE Nora töötaja sõnade kohaselt selliselt, et oskustöölise bruto tunnipalgaks on arvestatud 150 kr. MÕISTATE?
Selline oskustöölise brutotunnitasu olevat igati konkurentsivõimeline.
Kus-juures see sama tööline tuleb tööle käed püksi taskus. Tööriistad, -vahendid, -riided, objekti orgunnib ja kindlustab tööandja.

Kas nad panevad siis nii hullusti puusse. Ja EKE Noral olevat tööd küllalt. Aga ei saaks ju olla kui eelarveid ei tellita.

Ma ei saa kogu sellest "nogiast" aru. Üks firma maksab töölisele tunnis 150. Teine aga osutab 90-ga teenust

Kas vaatasid ka, mis ajast on pärit see suurepärane dokument, kus suvalisele jorsile lubatakse 150 krooni tunnis? Las ma aitan: Loodud: 01.04.2007, viimati muudetud 01.04.2007. Ma luban kolm korda arvata, kas sellest ajast on hinnad alla tulnud.
Pealegi, see pole ainus point. Ettevõte saab oma teenust müüa kallimalt kui üksikisik niikaua, kuni suudetakse tellijale jätta mulje, et nende garantii kehtib ja nad reaalselt seda katta ka suudavad. Preaguses majandussituatsioonis on minu jaoks piisavalt "garantiikindlaid" ehitusettevõtteid äärmiselt vähe. Ehk minu jaoks näiteks EKE nora=grossu=garantii sisuliselt puudub (ei midagi isiklikku kellegi aadressil).

Grossu-sinu OÜ.on määratud hääbumisele,kurb aga tõsi.Kulud majandusaasta-aruandeks muud ootamatud väljaminekud ja oü. ongi põlvili.Mustalt tehes jääks rohkem eek.tasku.Tegemist minu subjektiivse arvamusega,mitte vari-majanduse propageerimisega

Jään oma varasema seisukoha juurde - see kes töötab 90.-/t ei ole selge mõistuse juures, seda kinnitas ka "ehitusspets grossu" kirjutis. See oli ikka päris nõme jutt!
Toon võrdluse - kui viin oma auto remonditöökotta siis võetakse minult remondi töötunni eest 495.-( auto on täitsa tavaline ).
Nii et on mille üle mõelda 90 kroonised mehed

külaline2 kirjutas:Jään oma varasema seisukoha juurde - see kes töötab 90.-/t ei ole selge mõistuse juures, seda kinnitas ka "ehitusspets grossu" kirjutis. See oli ikka päris nõme jutt!
Toon võrdluse - kui viin oma auto remonditöökotta siis võetakse minult remondi töötunni eest 495.-( auto on täitsa tavaline ).

Ma arvan, et auto on sul täiesti tavaline küprokimehe A8
Siis sa tuled minu majja remonti tegema.
Mina kütan, annan elektri, annan vee, kasin sinu järgi peldikut, korjan õuest konisi ( ühesõnaga varustan kõige vajalikuga ) koristan igal õhtul seda sinu poolt tekitatud laga. Lõptulemusena küsid igal reedel palka.( Sulas ja paberit vastu ei anna) Töö garantii lõppeb siis, kui A8 tagatuled kaovad pimedusse.
Ma usun, et paljudele tuleb olukord tuttav ette.

Mingi õelusest lõhkiminev ajuinvaliid on kirjutama õppinud! Ilmselt kirjeldasid eelnevalt enda isikuomadusi.Nii ajuvabale kirjutisele ei oskagi midagi rohkem vastu öelda.

Ma arvan, et auto on sul täiesti tavaline küprokimehe A8
Siis sa tuled minu majja remonti tegema.
Mina kütan, annan elektri, annan vee, kasin sinu järgi peldikut, korjan õuest konisi ( ühesõnaga varustan kõige vajalikuga ) koristan igal õhtul seda sinu poolt tekitatud laga. Lõptulemusena küsid igal reedel palka.( Sulas ja paberit vastu ei anna) Töö garantii lõppeb siis, kui A8 tagatuled kaovad pimedusse.
Ma usun, et paljudele tuleb olukord tuttav ette.Koer..

külaline
Mida külvad seda lõikad,arvatavasti jätad kõrvale korraliku OÜ.pakkumise(soojak,bio-ws,leping,"garantii")ja valid kõige odavamad güproki-hundid ja pärast peavad jälle kõik lugema "petturite-teemast"kui karm see maailm on.Ma usun, et paljudele tuleb olukord tuttav ette.

Ärge lööge kõiki ehitajaid ühe puuga. Enamus on ikka korralikud mehed, teevad oma tööd hästi ja pühendumusega, ning ka koristavad enda tagant. Samuti on kahjuks ka s... keerajaid, nendega on teine teema. Ärme kaldume algteemast kõrvale.