Distantsliist tuuletõkkel

[ponkskar]

Mõne aja pärast katuse ehitus ees ja teemat läbi mõeldes üks väike küssa tekkinud . Kui valiksin süsteemi vill sarikate vahel ning sarikate peale tuuletõke (puitkiud näituseks, 25mm?), siis distantsliist, kile, ditsantsliist, roov, kivi (või eterniit),siis on küsimus seoses tuuletõkkele pandava distantsliistuga.... Kuna tegemist katuslaega,siis oleks tuuletõke ilmselt materjali kulu silmas pidades otstarbekas panna nii, et alt tulen vahelae kõrguselt mööda toejalga kuni sarika ülemise servani, siis liigun mööda sarikat harja poole kuni pennini ja siis keeran penni peale. Nüüd kui hakkan distantsliistu panema sarika peale, siis jääks tuuletõkke peal olev ditsantsliist tuuletõkke paksuse võrra kõrgemale kui see osa distantsliistust, mis jääb ülesse poole penni ja alla-poole toejalga. Kuidas see küsimus tavaliselt lahendatakse.... Või pannakse ikkagi tuuletõkke kogu sarika pikkuses + siis pärast pennide peale ja siis toejalgade juurde ka?
Ja nagu ühes teisesgi teemas oli küsimus, et kuidas siis tagatakse tuuletõkke sarikatega ristipidi olevate liitekohtade tuule pidavus. Või tuleb kasutada punniga tuuletõket?

Vahtplasti kasutada oleks vist kõige lihtsam.... Kasutada EPS60F, see on 600mm, katuse EPS on ju 1000mm lai.

"Hingavat" aluskated Divorol Universal S-i kasutades ei oleks ka distantsliistu kasutamise küsimust, aga selle materjali kasutamine on selline tiba kahtlane. Õigustab see ennast ikka või läheb asi jamaks hoolimata korralikust aurukilest. Teooria järgi peaks vist töötama

[kattom]

tere. eks selline varjant on vist ja köige lihtsam panna tuuletöke sarika peale, materjali- kui sarika samm klapib- kui ka aja vöit on märgatav! ylesse, sarika peale kus tuuletöket pole pane vastava paksusega vineri ribad pikki sarikat, tuuletökke peale pane 40-50 mm liist, aluskatte, distants liist, roov.

[iffoniff]

tuuletõkke paned ikka ainult pennideni ,edasi paned tuuletõkke ribad alla ,et kõrgus käes oleks .sarika samm paigas siis lähevad tuuletõkked püsti peale ,kui vahe laiem siis pane risti ja teibi vahed kinni.
pennide peale tuuletõket ei ole vaja panna laotad 40 cm villa pennide peale lahtiselt ,miskit ei juhtu ,üleval peabki olema jahedam .
katuse kile ei tohi ka umbselt kinni jätta harja pealt .

[maik]

tuuletõkke paned ikka ainult pennideni ,edasi paned tuuletõkke ribad alla ,et kõrgus käes oleks .sarika samm paigas siis lähevad tuuletõkked püsti peale ,kui vahe laiem siis pane risti ja teibi vahed kinni.
pennide peale tuuletõket ei ole vaja panna laotad 40 cm villa pennide peale lahtiselt ,miskit ei juhtu ,üleval peabki olema jahedam .
katuse kile ei tohi ka umbselt kinni jätta harja pealt .

What the fuck "üleval peabki olema jahedam" Milleks siis üldse raha raisata,jätaks üldse selle tuuletõkke panemata?

[M.Koppel]

Pane sarikate peale tuuletõke siis 50*50 roov pikki sarikat, aluskate, distantsliist, roovitus ja kivi.Pennide peale pane ka tuuletõke.Sarikate ja pennide pealne tuuletõke peab omavahel ühenduses ka olema.Selleks kasutada vastavat liimtihendusmassi.Aluskattele lõika harja peal vahe sisse, siis toimub korralik tuulutus.Edu

[ponkskar]

Kattomile ja iffoniff'le, et distantsliistudele ribade alla panemist pidasin ise ka üheks (mitte eriti heaks)variandiks, aga lootsin, et ehk on mingid originaalsemad lahendused mida tänapäeva katuseehitusel kasutatakse kui ribade kasutamine.

M. Koppel'le, et üks meist ei saanud nüüd vist asjale pihta. Kas mina vastusele või sina küsimusele

Kuidas kihid paiknema peavad, seda tean, aga väga vähe on foorumites/tootjate lehtedel juttu tehnilisest poolest,et kuidas näiteks need distantsliistud korrektselt sarikatele/tuuletõkkele saaks, kui 2/3 osas on pind erineval kõrgusel.

Aga vaatame/ootame veel, kes kuidas lahendab need olukorrad.

[OJV]

Miks mitte panna soojustus räästast alates sarikate vahele piki sarikaid? Jääks ära vajadus vormistada paar tülikat ja soojustuslikult ebaefektiivset nurka ja ka materjali kulu oleks väiksem.
Ja ülemineku pennide peale saaks lahendada nagu joonisel K-400:
http://isover.ee/ee/Projekteerijale/Joonised/Katused/
s.t. pennide peale ei ole horisontaalset tuuletõket vaja.

[ponkskar]

Miks mitte panna soojustus räästast alates sarikate vahele piki sarikaid?

..no sellepärast, et see nn. kolmnurk, mis jääb vahelae, toejala ja sarika vahele on kütmata külm ruum.

s.t. pennide peale ei ole horisontaalset tuuletõket vaja.

sellele poindile tegelt ma pihta ei saa. Pennide pealse peaks ju tegema tuulduva (ülesse kelpadesse õhutusavad) ja seal vuhiseb siis ju tuul ning tuuletõke peaks ju olema vajalik....

[OJV]

Miks mitte panna soojustus räästast alates sarikate vahele piki sarikaid?

..no sellepärast, et see nn. kolmnurk, mis jääb vahelae, toejala ja sarika vahele on kütmata külm ruum.

s.t. pennide peale ei ole horisontaalset tuuletõket vaja.

sellele poindile tegelt ma pihta ei saa. Pennide pealse peaks ju tegema tuulduva (ülesse kelpadesse õhutusavad) ja seal vuhiseb siis ju tuul ning tuuletõke peaks ju olema vajalik....

See kolmnurk ju siis ei ole enam külm ruum kui ta jääb soojustusest sissepoole. Tõsi, mingil määral suureneb köetav ruumala, aga selle peaks kompenseerima soojust kiirgava pinna vähenemine ja parem geomeetria. Igaks juhuks võib ju panna sellesse seinajuppi veel mingi 5 cm villa.

Kelpade õhutusavad on pigem selleks et tasakaalustada veeauru osarõhku katuse all ja väljas - vältida kondensi teket külmas katusealuses. Ja päris ilma tuuletõkketa see ju ei jää. Tavatsetakse panna tuuletõke nn tuulesuunajaks piki sarikaid. See peab ulatuma vähemalt 50 cm soojustuse tasapinnast kõrgemale. Ega see välja pakutud variant ka vigane ei ole, aga nagu juba algsest küsimusest selgu - läheb liistutamise tõttu keerulisemaks.