Gaasikatel vs eletriboiler - tarbevee jaoks

[Leivo]

Eellugu:
Sai üle mindud gaasikatla peale (radiaatorid ja soe vesi).
100L elektriboiler mis eelnevalt sooja tarbevett tegi on lahti ühendatud.
Majapdamises on kaks kraani ning dushinurk.
Vett kulub kuus ca 10 m

Mis nüüd:
gaasikatel on kaugemal kui eelnevalt boiler oli, seega sooja vee tulek võtab pikemalt aega (ilmselge asjatu veekulu).
gaasikatel teeb sooja vett ainult siis kui seda läbib teatav vooluhulk (3 l/min), mis minu puhul on tavapärase nõudepesu korral liiga suur number:
- seega sooja vett ei tule või
- pean kasutama taas mõttetult palju vett (et gaasikatel soojendaks vett)

Kuidas edasi:
Variant A) kas lülitada tarbevee jaoks lihtsalt elektriboiler tagasi
Variant B) panna elektriboiler gaasikatlast väljuva tarbevee peale järjetikku ning kasutada boilerit vaid akumulatsiooni paagina (noh väike küte ilmselt on ikka taga ka)

Kui võtta variant B, siis võib tekkida olukord, et gaasikatlast jookseb küll vesi peale, kuid soojendamisega tegeleb ikka elektriboiler, kuna väikese vooluhulga tõttu gaasikatel lihtsalt vett ei soojenda.
Teine risk on see, et gaasiaktlal on teatav vooluhulga füüsiline piir ja ma ei oska öelda kas see võib jääda väikeseks näiteks dushi all käies ?

Kui jätta variant A - siis on kindel et vee soojendamisega tegeleb ainult elektriboiler ja
läbivoolava vee vooluhulk on piiratud vaid surve ja torude läbimõõduga boilerisse ning sealt seadmeteni.

Ühesõnaga - kuulaks selle pika jutu peale targemate inimeste mõtteid.
PS. püüdsin arvutada ka ühe ja teise variandi hinda kokku, kuid alginfot paistis veidi vähe olema. Ehk on kellelgi siinkohal mõni rusikareegel varnast võtta ?

[Kalvis]

Variant B keera elektriboileri termostaat väiksemaks kui on gaasikatla tarbevee väljund. Siis töötab elektriboiler vaid soojuskadudele torudes.