Ehitusfoorum

Tegemist on siis tüüpilise puitsõrestik majaga.
Sein seestpoolt väljapoole.
Kips, tolline laudis, 150 pruss ja saepuru, tolline laudis, õhuvahe, silikaat.

Majal plaanis vahetada kivivooder. Silkaat 120mm ära ja uus 85mm kivi asemele.
Kuidas oleks mõistlik nüüd teha. ( Oletame, et esialgne konstruktsioon ja saepuru on OK )
Momendil on sokkel 20mm laiem seinast ja uue kiviga tuleb ka veel ruumi juurde, kuna kivivooder plaanis sokklist
väljapoole viia natuke ( palju kannatab viia, et toestaks normaalselt ?).
kas oleks siis otstarbekas lisada penot 50mm vanale laudisele siis õhuvahe ( palju mm ? ) siis uus vooder.

Samas, kui vooder on maas, saaks ju kogu saepuru vahetada villa vastu jne. Küsimus, et kas on mõtet.....

Paistab,et kapitaalsemat sorti töö seisab ees.Isiklikust kogemusest soovitaks kogu selle saepuru
värgi välja vahetada villa vastu.Esiteks on vill kordi parem soojustus kui saepuru ja teiseks on
alati avanenud selline pilt et ajaga on saepuru ülalt laealusest katusealusest servast ära vajunud
oma 30-50 cm,selle haigutava tühimikuga pead niikuinii midagi ette võtma.Soojustada on igal
juhul mõtet kui juba kord töö ette võetakse,saab ka küttekulud väiksemaks.
Mida aga konkreetselt teha ja kuidas saab ilmselt otsustada siis kui vana kivivooder maha võetud.
Edu !

erikvukk kirjutas:...
Mida aga konkreetselt teha ja kuidas saab ilmselt otsustada siis kui vana kivivooder maha võetud.
Edu !

Eks sedasi paistab jah. Muidu selline ennustamise teema.
Paar aastat tagasi võtsin ühe 47 aastat vanal majal saepuru välja ja asendasin villaga.
Aga see kuramuse saepuru oli nagu eile pandud. Lubjaga segatud, kuiv ja ära polnud vajunud.
Jah, kuidas kunagi
Lugupidamisega

Tere. "soovitaks kogu selle saepuru
värgi välja vahetada villa vastu" on tavaliselt suurim viga, mis tehakse. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:Tere. "soovitaks kogu selle saepuru
värgi välja vahetada villa vastu" on tavaliselt suurim viga, mis tehakse. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Kas on siis sedasi, et saepuru las olla ja edasi....
Monteerida olemasolevale laudisele roovitus, vill vahele ja tuuletõke peale. Siis õhuvahe ja uus vooder.
Või penoga....

Külaline kirjutas:Tere. "soovitaks kogu selle saepuru
värgi välja vahetada villa vastu" on tavaliselt suurim viga, mis tehakse. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Väide et see on suurim viga,sellest jääb mulle väheseks.Ootaks fundamentaalset tõestust
kodanik Piirfeld-lt.Või kuidas siis konkreetset olukorda lahendada.

Tere. Vahetades karkassi vahel olev saepuru villa vastu muudetakse tavaliselt seinakonstruktsiooni niiskusreziimi ( ja seda halvemuse suunas). Selle muudatuse kompenseerimiseks on vajalik vastumeetmeid, mis aga jäetakse tegemata. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Külaline kirjutas:Tere. Vahetades karkassi vahel olev saepuru villa vastu muudetakse tavaliselt seinakonstruktsiooni niiskusreziimi ( ja seda halvemuse suunas). Selle muudatuse kompenseerimiseks on vajalik vastumeetmeid, mis aga jäetakse tegemata. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Niisiis oleme sammukese jälle edasi saanud tänu kodanik Piirfeldile.Esiteks saime teada seda,et
saepuru villa vastu vahetades teeme suurima vea mida teha saab.Ja nüüd siis saime teada,et
eelnimetatud tegevus muudab seina niiskusresiimi halvemuse suunas ja on vajalikud vastumeetmed
mis aga jäetakse tegemata...
Ei saa endiselt rahule jääda sellise kommenteerimisega kuna kõige lihtsam ja laisem tee on öelda,
et nii ei tehta ja üleüldse on see "bullshit".Pakkuge siis välja konkreetne lahendus.Te ju peaksite
seda oskama,kuna olete suutnud luua endale "soojustusguru" oreooli.Viimane võimalus teile
tekkinud olukorrast võitjana väljuda...

Tere. 1. Ei tegele mingi "võistlusega", et võitjana kuskilt väljuda. 2. Fundamentaalseteks arutlusteks foorumi formaat ei sobi. Ja fundamentaalsed valemid on kirjas käsiraamatutes. 3. Küsija on ise hea lahenduse välja pakkunud: "Monteerida olemasolevale laudisele roovitus, vill vahele ja tuuletõke peale. Siis õhuvahe ja uus vooder." 4. Mõni usaldab minu kommentaari ilma, et peaks hakkama seda kommentaari füüsikavalemitesse ümber panema. Ja kui mind ei usalda, siis tuleb piirduda sellega, et usaldada fundamentaalsetele valemitele vasturääkivaid rahvamüüte. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Suurepärane ja jõudsimegi sinna välja kuhu teema algataja Husky soovis jõuda ja veelkord
tänu kodanik Piirfeld-ile ja sügav kummardus

Tänan teid Härrased

Lugupidamisega

Tervitus

On vana saepurutäitega sein, õhuvahe ja fasaadiks vana silikaat.
Kui on soov jätta vana sein koos voodriga alles ja katta vana silikaat villa, tuuletõkke, õhuvahe ja uue fassaadikatte materjaliga.
Küsimus, mis vaevab on selline.
Kas jätta vanad silikaadis olevad tuulutusaugud alles või lihtsalt sulgeda. Äkki hoopis vana õhuvahe täita puistevillaga.
Et siis mida olemasolevast asjast hakkab arvama momendil väljaspoolt tuulduv saepurusein.

Lugupidamisega
Husky

Tere.
Endal sama süsteemiga vana maja (seest-> kips, laudis, karkass (saepuru vahel), laudis, õhuvahe ja silikaat) ja oleks ka tarvis soojustada kuna sooja eriti ei hoia enam. Oleks ka plaan silikaat maha võtta ja teha uus fasaad. Nagu lugeda võis eelnevatest postitustes, siis ei soovitata saepuru asendada villaga. Väljas poolt soojustamine villa ja tuuletõkkega sobiks küll, nii nagu ka eelnevalt kirjutatud. Samas oleks ka tarvis majas seespool remonti teha ja ei tahaks enam tube väiksemaks teha lisades karkassi ja kipsi, kuna praegu jooksevad elektri juhtmed seina peal, aga tahaks saada need nii, et ei oleks nähtaval (seina taga). Omal oli ka mõttes ennem asendada saepuru villaga ja samas kohe paigaldada elekter ja siis uus kips. Aga nüüd kui saepuru jääb puutumata siis ei teagi enam mis moodi seest teha...

Veel tekkis küsimus, et milliseid vastumeetmeid siis tuleks kasutada kui saepuru ikkagi vahetada villa vastu?

Loodan, et ei ole liiga segane jutt.

Saepuru täitega seina lisasoojustus

Saepuru täitega seinad võib soojustada nii, et vana saepuru jääb omale kohale ja lisatakse vaid kiht kivivilla.

Veelgi parema tulemuse annab saepuru asendamine Paroc kivivilla plaatidega. Nii saadakse lahti ka vana maja läppunud siseõhust. Töö õnnestub kõige paremini seest, näiteks vana siseviimistluse vahetamisel.

Info siis: http://www.paroc.ee/channels/ee/do-it-y ... wdust1.asp

Siin Paroci tootjad soovitavad asendada saepuru villaga. Niiet võta siis kinni kuidas õigem on teha, varasemates postituses kirjutatakse, et ei ole soovitav saepuru villa vastu vahetada..

Tere. Enne kui hakata eelnevaid soovitusi maha tegema võiks tutvuda kas räägitakse aiast või aiaaugust ehk võiks võrrelda seinakonstruktsioone. Need on kardinalselt erinevad , kuigi jah mõlemal küll ühe komponendina saepuru.
2. Vastumeetmena on vajalik paigaldada AURUPIDAV aurutõke sisse.
Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Tere,

67 aasta maja tahaks saada üldise renoveerimise käigus ka norm. soojapidavaks.
Praeguse seisuga veidi vähem "tavaline" konstruktsioon (seest välja)- tolline laudis, karkass ca.130mm, saepuru selle vahel ja ka väljaspool kokku ca.200mm, püstine silikaat 88mm. Puudub see eelpoolmainitud õhuvahe.
Arvutuste järgi oleks üks toimiv variant - ehitusplaat, tselluvill 42/66mm (seal sees uuendatud kommunikatsioonid), vana konstrui, 70/80mm fassaadivilla, krohv.
Kuna aga väljast KORRALIKULT soojustamine on suhteliselt töömahukas (ja kallis) seoses sellega et aknapõski ei saa kasvatada, olemasolevaid aknaid ei saa ilma silikaati lõikamata väljapoole tuua (ja siis veel met. sillused...), vundamendi soojustamine... küsimused:
kas on võimalik ainult seest soojustada?
kui kondensaati võib tekkida silikaadi siseküljele (arvutuste järgi ilmselt tekib), kas tselluvill näiteks kompenseeriks selle juhul kui niiskus saab hiljem ka välja hingata läbi silikaadi?
kas sellisel juhul oleks abi tuulutusvahega fassaadi lisamisest?

Parimate soovidega,
Enn