Ehitusfoorum

Tegu 30-ndatel ehitatud paekivist vundamendiga maja.Kelder, 3-korruseline ja plaanitakse juurde ehitada 4-s korrus. Vundamendi paksus on umbes 70-80 cm. Ekspertiisi hinnangul on vaja vundamendile teha hüdrotõke, soojustus ja drenaaz. Sai lahti kaevatud üks osa vundamendist, kuna pinnas vajus lihtsalt läbi vuukide keldrisse.Ei oska öelda, mis seisus on ülejäänud osa. Selle suuremahulise töö peab laskma küll mingil firmal teha, kuid enne tahan lugeda teie arvamusi. Parem ise ka midagi teada, kui uskuda ainult firmameeste juttu. Olen lugenud foorumi kõiki vundamendiga seotuid teemasid ja muid viiteid, kuid ei leidnud sellist teema arendust või vihjet.
Küsimus siis selline.
Minu loogika ütleb, et lahti kaevatud vundamendi vuugid tuleks surveveega pinnasest puhtaks pesta ja valada ümber vundamendi uus betoonist sein, mis vibraga tihendamisel täidaks paekivi vuugid ja saaks sirge pinna hüdrotõkke paigaldamiseks j.n.e.. Juhul kui see lähenemine on õige, siis mis tüüpi betooni peaks kasutama, kui suur peab olema valatava müüri paksus ja kas peaks kasutama ka armatuuri.

Ootan teie arvamusi Austatud asjatundjad

Marko

kõigepealt võiks teema pealkiri olla informatiivsem

maq kirjutas:Tegu 30-ndatel ehitatud paekivist vundamendiga maja.Kelder, 3-korruseline ja plaanitakse juurde ehitada 4-s korrus. Vundamendi paksus on umbes 70-80 cm. Ekspertiisi hinnangul on vaja vundamendile teha hüdrotõke, soojustus ja drenaaz. Sai lahti kaevatud üks osa vundamendist, kuna pinnas vajus lihtsalt läbi vuukide keldrisse.Ei oska öelda, mis seisus on ülejäänud osa. Selle suuremahulise töö peab laskma küll mingil firmal teha, kuid enne tahan lugeda teie arvamusi. Parem ise ka midagi teada, kui uskuda ainult firmameeste juttu. Olen lugenud foorumi kõiki vundamendiga seotuid teemasid ja muid viiteid, kuid ei leidnud sellist teema arendust või vihjet.
Küsimus siis selline.
Minu loogika ütleb, et lahti kaevatud vundamendi vuugid tuleks surveveega pinnasest puhtaks pesta ja valada ümber vundamendi uus betoonist sein, mis vibraga tihendamisel täidaks paekivi vuugid ja saaks sirge pinna hüdrotõkke paigaldamiseks j.n.e.. Juhul kui see lähenemine on õige, siis mis tüüpi betooni peaks kasutama, kui suur peab olema valatava müüri paksus ja kas peaks kasutama ka armatuuri.

Ootan teie arvamusi Austatud asjatundjad

Marko

Et kas ekspertiisi tulemus oli, et kui tahetakse peale ehitada 4.korrus, siis tuleb enne vundament ära soojustada või on need 2 eri teemat ?
Ma olen ka selle sama foorumi ja ka teiste teemasid lugenud ja nii palju olen omast arust aru saanud, et ainult vertikaalsest hüdrost pole tolku.
Kui pinnas juba läbi vuukide keldrisse vajus, mis siis veel survevesi teha võib? Pesed kogu segu paekivide vahelt välja...
Tegemist on ilmselt mitme korteriga majaga. Sellist värki ikka peab keegi spets kohapeal vaatama,sest vana restuareerimine/parandamine on keerukam kui uue ehitamine,kuna ei ole ilmselt eriti teada ka "algandmed".

4-s korrus ei puutu asjasse. Lihtsalt maja on natuke halva koha peal. nimelt on kruntide piirid astmelised ja seega vajub liiga palju vett maja kahele küljele.maja asub kunderi tänaval.peale viimast suurt uputust + majakalt alla tulnud sadeveed (varakevadel vist- isegi ei mäleta enam) ei ole vundament seest poolt(keldrist) ära kuivanud (st. kõvasti niiskemad kui aasta tagasi). põrandad on peakivist.
Tahtsin teada ju kas betoonseinad on mõistlik ümberringi valada või mitte. Ja kas hüdrotõke aitaks lausvee puhul mingil määralgi, mis oleks veel mummukilega kaitstud pinnase eest. Vundamendi täielikult kuivaks saamist polegi mõtet taga ajada. Liigse vee juhiks drenaazi kaudu eemale koos õigete tagasitäidetega ja sinna muu juurde kuuluv

Tegemist keskmisest oluliselt keerulisema tööga. Sellisel juhul ei tasu küll foorumist saadud nõuannete järgi midagi tegema hakata. Kõigepealt tundub juba see "vundamendi vuukide puhtaks pesemine" ühe korraliku õnnetuse välja kutsumisena.

Vundamendi enda seisukorda nägemata ei oska küll mingit muud nõu anda kui et usaldage eksperte ja mis kõige tähtsam: laske teha remonditööde projekt.