Ehitusfoorum

Tere sõbrad, üks väike küsimus on...

Nimelt oleme valiku ees, kas korter või maja ...mida teie soovitate?

------

Edit:

Lahendus leitud! Tänud

2.toalises korteris on ikka vähe ruumi kui on vähemalt üks laps. Algul saab hakkama, aga kui laps juba kooliealine, siis on jama.
Kõigepealt peaks selgeks mõtlema,et kas olete rohkem korteri või maja inimesed. Korteris kordades mugavam elada, samas privaatsust vähem.
Teine asi,et mis on üüriturg seal väikses linnas. Kui on üüriturg olemas ja olete rohkem korteri inimesed, siis on võimalus, et müüd maja ära, maksad liisingu või osa liisingust tagasi, ostad 3-4 toalise korteri ning hakkate elama 3-4 toalises korteris ning 2.toalise üürite välja ja teenite väikest üüritulu.
Ja nooh, müüa jõuab alati

ponkskar kirjutas:2.toalises korteris on ikka vähe ruumi kui on vähemalt üks laps. Algul saab hakkama, aga kui laps juba kooliealine, siis on jama.
Kõigepealt peaks selgeks mõtlema,et kas olete rohkem korteri või maja inimesed. Korteris kordades mugavam elada, samas privaatsust vähem.
Teine asi,et mis on üüriturg seal väikses linnas. Kui on üüriturg olemas ja olete rohkem korteri inimesed, siis on võimalus, et müüd maja ära, maksad liisingu või osa liisingust tagasi, ostad 3-4 toalise korteri ning hakkate elama 3-4 toalises korteris ning 2.toalise üürite välja ja teenite väikest üüritulu.
Ja nooh, müüa jõuab alati

Tänud vastuse eest!

Rohkem ikka nagu korteri inimesed (koguaeg elasime korteris), lapsi eiole (kahjuks või õnneks veel), ja üüriturg on ka olemas,
kuid selline väike ikka, no selle korteri eest saaks 2000 - 2500.- umbes kuus.

Ja täpselt sama variant ka oli muidu jah, sellessuhtes mõtlesime ka niimodi: müüme maja maha ja ostame teise korteri või siis suvila (väike suvila, kus on saun ja kasvõi natuke krunti).

Korteris jah natuke ikka mugavam elada (vesi soe/külm - koguaeg olemas, keskküte, jne...)

Ühesõnaga tänud veelkord!

Mina müüksin korteri ja investeeriksin raha maja küttesüsteemi vahetmisele.Kas siis õhksoojuspump+tahkeküte(pakased või maaküte+kamin(elektrikatkestused).Võimalik veel puiduhakkeküte.Välistaksin lisaks vedelküttele veel elektrikütte ja poliitilise põhjusena ka gaasi.

Milleks seda maja vaja oli? Kui üleüldse tekib küsimus, kas kahetoaline korter või suur maja, siis see näitab, et majaost oli täiesti mõttetu liialdus. Tüüpiline näide sellest, kuidas buumi aegadel oli kõigil vaja endale kinnisvara soetada. Nüüd, kus KV hinnad ja sissetulekud langevad, intressid tõusevad, hakkab pärale jõudma arusaam, et ehk ei oleks seda jama vaja olnud?
Kui saad korteris hakkama, siis müü maja maha. Saadud raha (kui ikka jääb midagi omale) investeeri (mitte kinnisvarasse ja laenu abil). Soovitavalt iseendasse - järgmisel korral ei ole siis vaja sellise dilemma ees seista. Suurema korteri ostmine hetkel on mõttetu, kui otsest vajadust pole.

Ardi kirjutas:Mina müüksin korteri ja investeeriksin raha maja küttesüsteemi vahetmisele.Kas siis õhksoojuspump+tahkeküte(pakased või maaküte+kamin(elektrikatkestused).Võimalik veel puiduhakkeküte.Välistaksin lisaks vedelküttele veel elektrikütte ja poliitilise põhjusena ka gaasi.

Tänud väga informatiivse vastuse eest!

Õhksoojuspump on juba olemas teisel korrusel, aga palju umbes see tahkeküte maksab siis? (paigaldus jne.)
Vaatasin siit: http://www.kyttemaailm.ee/?id=26 , hinda ainult ei leidnud...
Maaküte on ka hea variant, see maksab siis umbes 100 000.- kui ma ei eksi?

2korda2 kirjutas:Milleks seda maja vaja oli? Kui üleüldse tekib küsimus, kas kahetoaline korter või suur maja, siis see näitab, et majaost oli täiesti mõttetu liialdus. Tüüpiline näide sellest, kuidas buumi aegadel oli kõigil vaja endale kinnisvara soetada. Nüüd, kus KV hinnad ja sissetulekud langevad, intressid tõusevad, hakkab pärale jõudma arusaam, et ehk ei oleks seda jama vaja olnud?
Kui saad korteris hakkama, siis müü maja maha. Saadud raha (kui ikka jääb midagi omale) investeeri (mitte kinnisvarasse ja laenu abil). Soovitavalt iseendasse - järgmisel korral ei ole siis vaja sellise dilemma ees seista. Suurema korteri ostmine hetkel on mõttetu, kui otsest vajadust pole.

See on ka hea variant muidugi, tänud!

Maja omanikul võrreldes korteriomanikuga on palju lisatööd (pane juurde ka kevadest sügiseni haljastuse eest hoolitsemine, talvine lumerookimine jpm). Sageli on vaja midagi maja juures putitada.
Kui on aega, huvi, viitsimist ja oskust ka raha selle kõigega tegeleda siis on hästi. Kuid lihtsalt sellepärast maja omada, et see oleks nagu prestiižne, on mõtetu.
Antud juhul on teil kahekesi 2-3 toalises otstarbekam elada.

Keit kirjutas:Maja omanikul võrreldes korteriomanikuga on palju lisatööd (pane juurde ka kevadest sügiseni haljastuse eest hoolitsemine, talvine lumerookimine jpm). Sageli on vaja midagi maja juures putitada.
Kui on aega, huvi, viitsimist ja oskust ka raha selle kõigega tegeleda siis on hästi. Kuid lihtsalt sellepärast maja omada, et see oleks nagu prestiižne, on mõtetu.
Antud juhul on teil kahekesi 2-3 toalises otstarbekam elada.

Jah, kasvõi muru niitmine võtab aega, samas putitada ka vaja ikka midagi, hetkel näiteks vee filtreid peab vahetama

Aga suured tänud soovituse eest!