1. leht 1-st
laminaadi "hingavus"
Postitatud: 23 Aug 2008, 08:23
Postitas kellu
kas laminaat on "hingav" materjal?
Re: laminaadi "hingavus"
Postitatud: 23 Aug 2008, 17:51
Postitas Rostfrei
Palun defineeri mõiste "hingav". Mida see tähendab? Hingab kopsudega?

Lõpustega?

Re: laminaadi "hingavus"
Postitatud: 23 Aug 2008, 21:35
Postitas Hiid
ega ikka ei hinga küll.
aga miks ta hingama peaks?

Re: laminaadi "hingavus"
Postitatud: 24 Aug 2008, 14:49
Postitas kellu
kui ma oleks ekitusspets siis ma oskaks kindlasti teistmoodi küsida aga vaevalt mul siis seda nõuannet vaja olekski. tänan "lahke" abi eest...
Re: laminaadi "hingavus"
Postitatud: 24 Aug 2008, 19:10
Postitas dumbuser
Räägi siis rohkem, miks selline küsimus üldse tekkis. Vbl saad ka targema vastuse. Aga see hingamise jutt on tõesti möga.
Re: laminaadi "hingavus"
Postitatud: 24 Aug 2008, 20:33
Postitas kellu
küsimus tuli sellest, et tahan paigaldada laminaadi vanale põrandale. põrand ehitatud 1942. laudpõrand millele 70-ndatel peale pandud soome papp. võtsin osaliselt lahti . kõik korralik, ventilatsiioon vundamendis olemas. põranda all kuiv liiv. maja ise kruusast pinnasel. küsimuse selles et mis imevigur see laminaat on et tema alla tuleb veel panna igasugu kilesid,niiskusetõkkeid jne. üks ehitaja ütles kui paigaldan laminaadi ilma niiskusetõkke kiledetta siis olen põrandast varsti ilma.minu arust laminaat pole ju plast, vaid pressitud papp.ei näe erilist vahet kas mitu korda üle värvitud soome papp või laminaat
Re: laminaadi "hingavus"
Postitatud: 24 Aug 2008, 20:47
Postitas dumbuser
Niiskustõkkest pole küll kuulnud. See kile mis sinna käib on selleks, et igasugu pisikesed muhukesed ja lohukesed sinna kile sisse saaksid oma jälje pressia. See kile ei ole päris tavaline kile. Selline umbes 2 v 3 mm paks mullikle moodi asi. Tema ülesanne ongi võimalike ebatasasuste kaotamine. Kui sa räägid, et olemasolev asi on ventileeriv, ehk siis võimalik tekkiv niiskus saab ka eemalduda muudmoodi, kui ülespoole siis ei saa see põrand niisama lihtsalt küll katki minna. Kui see ehitaja põhjendus oli selline, et nii peab olema ja ta ei suutnud selgitada miks just nimelt nii, siis pole sellise tüübi jutt küll mingi kõrge väärtusega.