Ehitusfoorum

Tere!
kui 2 ehitajat asutavad OÜ, aga kumbalgi neil pole ehitusalast kõrgharidust ega kutsekvalifikatsiooni, kuigi on kogemused ja oskused, kas see siis tähendab ikkagi, et neil peab olema eraldi vastutav spetsialist?

Suured tänud vastajatele!!!

Jah, tööl peab olema inimene kellel on ehitusalane kõrgharidus ja 3 aastat erialast töökogemust

aga kui ei ole,kas keegi kontrollib ?

Sa ei saa om firmat RETTER - i ja kui sa ei ole seal olemas ei tohi sa ka ehitada

kas seda pulli mitte ära ei lõpetatud üldse? Või mingi kõlakas siin oli ju aastake tagasi.

nüüd vajalik registreering MTR-is ,et registreeringut saada peab olema firmas vastutav spetsialist.

Aga kui ma teen ainult mingeid väiksemaid remonditöid. Otseselt ei ehita.

Seaduslikult !Vastutav isik peab ikkagi olema firmas.

Tee kindlaks, kas teed eritööd. Kui teed siis peab olema vastutav spetsialist, kui mitte siis ei pea olema. Näiteks gaasitorustiku ehitus on. Elektrialane ehitus on. Pole vahet, kas renoveerid või ehitad.

Info Ehitusjuht III kutse esmakordsetele taotlejatele


I NÕUDED TAOTLEJALE

1. Nõutav on pädevusele vastav ehitustehniline keskeriharidus vähemalt 3 aastase õppe baasil, 3 aastat töökogemust ehitustööde juhina viimase 7 aasta jooksul ja kutsekomisjoni poolt tunnustatud erialase täiendkoolituse läbimine. Täienduskoolitusel mitteosalemise ja/või muu tehnilise (mitte ehitusalase) keskeri- või kõrghariduse omamise korral on kutsekomisjonil õigus nõuda kutseeksami sooritamist või täienduskoolituse läbimist.

2. Tööalase kogemuse arvestamisel lähtutakse teostatud objektide keerukusest ja vastutustasemest nende juhtimisel. Töökogemuse tõendamiseks esitatakse tööde referentsid; 3. Kui taotlejal on töökogemus vaid kitsamas ehitusvaldkonnas, saab ehitusjuht III kutsekvalifikatsiooni taotleda pädevuspiiranguga vastaval tegevusalal teostatavatele töödele (näit. kütte- ja ventilatsioonisüsteemid, vee- ja kanalisatsioonisüsteemid, nõrkvoolu paigaldised, välistrassid, spinklersüsteemid vm). Pädevuspiiranguga kutsekvalifikatsiooni taotlejale võib kutsekomisjon määrata ka täpsustava kitsama täienduskoolituse nõude.

4. Ehitusjuht III on pädev juhtima ehitustöid, teostama omanikujärelevalvet järgmiste tööde teostamisel:
a) projekteeritud maapinnast kuni 15 meetri kõrguste hoonete ehitus
b) sarrustatud plaatide ja talade (tavaline sarrustus) ehitus sildega ≤10 m
c) lihtseinte ja postide ehitus
d) lihtsamate vundamentide ehitus
e) valmiselementidest konstruktsioonide ehitus
f) muud hoone katte- ja kandetarindid sildega ≤10 m
g) tehnosüsteemide ehitus
h) tehnorajatiste ehitus

II VAJALIKUD DOKUMENDID

a) vormikohane avaldus (lisa 1);
b) isikut tõendav dokument (pass, ID kaart, juhiluba);
c) haridust ja varem omistatud ehitusalaseid kvalifikatsioone tõendavad dokumendid;
d) täienduskoolituse läbimist tõendavad dokumendid;
e) vormikohane tööalase tegevuse kirjeldus (lisa 2), millele võidakse täiendavalt nõuda
tööandja(te) hinnangulehte (i) või iseloomustust;
f) kutseomistamistasu (2 643.- krooni) maksmist tõendav dokument.
Eesti Ehitusettevõtjate Liidu arveldusarve Hansapangas: 2210061028

Tänan, kuigi varem nende lehekülge külastades võis ka midagi muud seal välja lugeda (seda, et eeltingimuseks on ikkagi vaid erialane kõrgharidus)

Kalvis kirjutas:Tänan, kuigi varem nende lehekülge külastades võis ka midagi muud seal välja lugeda (seda, et eeltingimuseks on ikkagi vaid erialane kõrgharidus)

ma lugesin välja et piisab ka keskeri haridusest
et tähtis on juhtimiskogemus ehituslitsentsi omamas ettevõttes
vastavalt siis kolm ja kolm (8 aasta jooksul)

Mis kuradi pärast mul on vaja seda spetsialisti, kui ma olen fie ja teen ainult korterite remonti. Värvin lage ja panen tapeeti. Midagi maha ei lammuta ja maju ei ehita.

Küsija jätab siiski "kahe-silma-vahele" ühe olulise asja. Nimelt keskeri haridus peab olema samuti "maakeeli öeldes" vähemalt lõpetatud kutse haridus ja seda ehituse alal. Kogemused kogemuseks-vastutavat spetsialisti on vaja.
Seda ei kontrolli minuteada keegi. Vaadake või ringi meie ehitusturul.
Seda,et see vajalik on-seda näitab aeg. Olen kindel,et kunagi varsti-varsti hakatakse seda ka pingsalt kontrollima, kuna paljud "buumi-aegsed" majad ei suuda koos püsida ka 5 aastat. Siis peab riik tegema korrektuurid, kuna inimesed on pankadele võlgu-kuid siiski majast ilma.
Paljud tellijad on (nööd räägin omadest kogemustest) jätnud viimase otsa maksmata,kuigi maja on valmis. Tahavad siiski saada ka kinnitust linna/valla spetsialistilt,kes väljastab neile siis kasutusloa.See näitab ära ehitus kvaliteedi.(Sõltumatu ekspert).
See ,mis tasemel siiki see viimane ekspert on--selle üle ei hakka mina vaidlema. Siiani olen väga rahul nende tööga. Paljud siiki kindlasti mitte.
Väheke teemast mööda-aga! Natuke valgust!

Uurige enne definitsioonid selgeks. Ehitus on maja kandevseinte või välisfassaadi muutmine. Ehitustöö pole korteri viimistluskihtide remont.

Kalvis kirjutas:Uurige enne definitsioonid selgeks. Ehitus on maja kandevseinte või välisfassaadi muutmine. Ehitustöö pole korteri viimistluskihtide remont.

Aga mtr registreering peab ikka olema, ja seda ilma vastutava spetsialistita ei saa.

Viimistleja ei tegele ehitamisega. Seega MTR pole vaja. See kes laob seinu, ehitab lage või fassaadi, tegeleb ehitamisega. Kui aga väidad, et tegeled nii viimistlemise kui seinte ladumisega siis on MTR vajalik

MTR on vajalik kõigil ettevõtjatel, on sul toidupood, hotell, restoran, ehitusfirma vahet pole. Kui registreerid ennast ehituse valdkonnas, pead kirja panema iga asja eraldi mida teed. Ja igal peab olema oma vastutav spetsialist.

MTR on vaja vaid erinõuetega tööde jaoks, mis nõuavad mingit litsentsi, tunnistust või mingit seadusandlikku kitsendust!!!
Ehitustöö on selline, projekteerimine on selline, elektritöö on selline, isegi müümine on selline, kuid seina pintseldamine ei ole eritöö.

EESTIS JU EHITUS FIRMASID NAGU KIRJUSI KOERI KAS SIIS KÕIGIL VASTUTAV SPETSALIST.HÄSTE EI USU KÜLL

Mine MTR lehele ja sisesta mõni suvaline ,,ehitus,,firma. Enamusel pole.