Ehitusfoorum

Kui on betoonist vannitoa karp paneelmajas.
Mis firma veetõkkeid kasutada?
Lõpptulemusena on plaaditud pind.

http://www.kiilto.ee/portal/ee/117/?product_group=163
Ülaloleval lehel on fibergum, keragum, keramix, kerastop jne.
Mis konkreetne toode peaks kõige õigem olema?

Raido

Isiklikult soovitaksin fibergumi kuna see on segatud nailonkiududega ja seetõttu tugevam alla muidugi niiskustõke ja nurkadesse kangaslint kanda peale kindlasti 2 kihti soovitavalt rulliga et ei tekiks üleliigseid kühme.

a mul tuhaplokk seinad, ja tahaks plaatida.. millega neid tasandada, hüdroisoleerida?

Ise kasutan Knaufi ja Mira tooteid. Knaufil on hind parem.

tiit001 kirjutas:a mul tuhaplokk seinad, ja tahaks plaatida.. millega neid tasandada, hüdroisoleerida?

Kas nii siis ei ole,et krohvid ära nagu muudki siseseinad ja siis hüdrod jms nagu ikka?

Täpselt nii ongi.

MP kipskrohv vist sinna alla ei sobi??

Miks mitte,talle tuleb ju niiskustõke+hüdro peale.

Jaan kirjutas:Ise kasutan Knaufi ja Mira tooteid. Knaufil on hind parem.

Praegu ABC-s ja Espakis soodushindadega Schönox HA ja Sorp FDF525 veetõkkemastiksid. Minu jaoks täiesti tundmatud firmad, aga hinnad väga soodsad. Kas võiks neid julgelt kasutada või kasutada siiski näiteks Kiilto Fibergumi?

Aga mingi asi on ju veel ka ALUMIINIUMPABER. Saan aru et rohkem kasutatakse seda saunades aga kas vannitoas annab seda kasutada, kui on tavalised kipsseinad?

Lühidalt vastates - EI.

- seda paberit kasutatakse saunas aurutõkkena (sest eluruumi aurutõkked ei sobi temperatuuri tõttu)
- selle alumiiniumpaberi peale ei saa plaatida
- saaksid kasutada seda pesuruumis aurutõkkena kipsi all, kuid kipsi ennast pead ikkagi niiskuse ja vee eest kaitsma
- kui pakid kipsi ühelt poolt aurutõkke ning teiselt poolt hüdro vahele, siis pole see hea mõte, kuid laes võid kasutada.

Vahet pole millise tootja hüdroisolatsiooni massi kasutada. Need kõik tekitavad vettpidava kihi. Meil on tuntud rohkem ühed tootjad, mujal maailmas teised. Eriti head on fiibriga massid, kuna siis ei pea enam täiendavalt kangast kasutama. Kel muidugi soovi, võib seda ikkagi kasutada.

Fooliumpaber on ikka eelkõige mõeldud saunas kasutamiseks, kuna tema otstarve on soojust tagasi peegeldada. See paber ei oma mitte mingeid hüdroisolatsioonilisi omadusi. Tänu tema soojust tagasipeegelduvale omadusele, püsib saun kauem soojem ja kulub kütmiseks vähem energiat.

www.omakoduprojekt.ee

Väga hea kui targad jälle tarka juttu räägivad. Saunas on fooliumpaber seetõttu, et "kile sulaks ära". Puidu taga olevana ei peegelda ta enam midagi tagasi. Puit on enne teda juba kõik ära peegeldanud.

sashaobrok kirjutas:Väga hea kui targad jälle tarka juttu räägivad. Saunas on fooliumpaber seetõttu, et "kile sulaks ära". Puidu taga olevana ei peegelda ta enam midagi tagasi. Puit on enne teda juba kõik ära peegeldanud.

Põhimõtteliselt võiks sinuga isegi nõustuda, aga norimise mõttes - miks võtad nõuks arvata, et kui sina oma 380...760 nanomeetrilisele lainepikkusele kohandunud silmaga puidust läbi ei näe, siis infrapunakiirgus puidu pinnal samamoodi neeldub-peegeldub?
Nähtav valgus tuleb aknaklaasist pea kadudeta läbi - infrapuna aga peegeldub tagasi. Infrapunale on äkki lihtsalt teised materjalid läbipaistvamad....

Äkki äkki..