Ehitusfoorum

Olen hetkel kahevahel, millist tuuletõket kasutada 27-kraadise katusel (katuslagi), kus sarikavahe on kohati üle 70cm. Konstruktsioon on järgmine: eterniit-roov-liist-kile-liist-tuuletõke-soojustus 250mm-aurutõke.
Algselt oli plaan kasutada Isoplaadi punnsoontega katuseplaati 25x750x2500, kuid selle saadavus on hetkel problemaatiline.

Hetkel on seetõttu valikus Isoplaadi tavaline 25mm tuuletõke.
Mõningad allikad aga, näiteks see artikkel, ei soovita tuuletõkkena puitkiudplaati kasutada. Paistab, et eelkõige heidetakse ette vuukide tuulepidavaks saamist ning väidetakse, et >20mm paksustel villaplaatidel seda muret pole. Kas keegi kommenteeriks seda?

Samas leidsin, et Rockwoolil on ka miski tuuletõke olemas (mille hind jääb samasse suurusjärku): Slab 100, Rockwooli enda lehel sellest juttu pole ja üldse on selle kohta vähe infot. Kas see sobiks katusele?

Materjali m2 hind tuleb mõlema puhul üsna sarnane (<60EEK)

Tõsi on, et "roheline" plaat kipub kõ�raks minema. Eriti kui korragi vihma saab.
Katusele soovitaks tuuletõk�kilet (paberit), mis praeguseks ajaks juba täie�i korralikuks arenenud.

Tänan.
Ma eeldan et tuuletõkkekile = hingav katuse aluskate?
Siiani olen selle variandi jah valikust kõrvale jätnud, kuna see pidavat seespool väga korralikku aurutõket tahtma ja mul polnud plaani päris kõikides tubades lagesid lahti võtta, et aurutõke paigaldada. Kas see väide peab paika, et tuuletõkkekile on oluliselt aurutihedam kui Isoplaat või jäikk villaplaat. Tuuletõkkekile eeliseks oleks kindlasti lihtsam ja vähem aega nõudev paigaldus.

Samas laieneb minu tuuletõkke küsimus ka ~60-70m2 ulatuses seinale ja seega on traditsiooniline tuuletõke ikka tarvis valida. Rocwool Slab-iga kellelgi siis kogemust pole?

Tuuletõkkekile ikka ei = hingav katusekile. Üks mu kunagine klient, kes seda kasutas, oli katseks selle veekindlust katsetanud ja see oli täiega läbi tilkunud.
Kui, aga ajakirjanik loeb kilel seda miinuseks, et see sooja ei pea, siis see on nati koomiline miinus küll.
Mis aga puutub tavalise isoplaadi vuukide tuulepidavusse, siis muidugi on tappidega plaatide vahekohtade tuulepidavus iseenest parem. Samas on ka tappideta plaate võimalik korralikult ja tihedalt kinnitada, aind rohkem mässamist on küll. Püstolivahuga ei sobi aga küll tihendada nagu mõned poisikesd ka siin foorumis on varem õpetanud. Ja tuuletõke ei pea vastama fassaadile iseloomulikule ilmastikukindlusele.
Minu seniste teadmiste kohaselt peab puitkiudplaat ka kordades paremini tuult, mida ei saa villplaatide kohta väita. Eks tooted arenevad kiiresti ja ehk mõni lükkab selle väite ümber?

restauraator kirjutas:Mis aga puutub tavalise isoplaadi vuukide tuulepidavusse, siis muidugi on tappidega plaatide vahekohtade tuulepidavus iseenest parem. Samas on ka tappideta plaate võimalik korralikult ja tihedalt kinnitada, aind rohkem mässamist on küll. Püstolivahuga ei sobi aga küll tihendada nagu mõned poisikesd ka siin foorumis on varem õpetanud. Ja tuuletõke ei pea vastama fassaadile iseloomulikule ilmastikukindlusele.

Milline oleks kõige õigem viis Isoplaadi vuukide katmiseks? Puitliist alla panna? Või mõni spets-hermeetik?

restauraator kirjutas:Minu seniste teadmiste kohaselt peab puitkiudplaat ka kordades paremini tuult, mida ei saa villplaatide kohta väita. Eks tooted arenevad kiiresti ja ehk mõni lükkab selle väite ümber?

See on juba konkreetne jutt villaplaadi kohta ja minu jaoks uus info

Ega seda tuulepidavuse juttu ei maksa nii üks-ühele võtta.Tuuletõkke läbipuhumise tigimused ehituskonstruktsioonis on enamasti mõnevõrra leebemad, kui neid tooteid võrrelda tuuletunnelis. Aga sõna-sõnalt asjale lähenedes jääb fakt faktiks.
Eks tuuletõkke valik sõltub suuresti konstuktsioonist endast. Kui renoveeritaval majal on paju erinevaid ja eri aegadel ehitatuid juurdeehitisi, siis või ju ka nii olla, et ühene tuuletõke ehk neile ei sobigi.
Paksudel tuuletõketel oleks ehk hää, kui sees asuksid võimalikult tihedamad kihid, kui fassaad kinnitatakse läbi tuuletõkke.

Rohelisel tuuletõkkel pole üldse kasulik ühenduskohti tihendada. Paigaldada tulegi neid väikeste paisumisvahedega. Kõige parem on muidugi, kui saad ühenduskohad katta tõsteliistudega(kruvikinnitustega), milledele omakorda kinnitad fassaadi või roovi või aluskatuse. Ühenduskohtade alla või ju paigaldada veel papiribasi, mille soojustus vastu plaati lükkab.
Tuuletõkkekile ole ju idee poolest kõige lihtsam, kui teaks ka tema töökindlust ja vastupidavust ajas.

Mina kasutasin õhukest vineeri ühenduskohtade ülekatteks mõlemalt poolt siis tõmbasid kruvid vineeri tugevalt tuuletõkke vastu.
Muidu oleks väga abiks, kui pärnu isoplaati tehtaks soontega. Sel juhul saaks ikkagi parema tulemuse kui praegu.

Sama siin, väljastpoolt läks tuuletõkkele 10x50 höövelliist, sissepoole 22x50 saematerjal ja omavahel kruvidega kinni.See peaks pidama tuult küll. Paisumisvuugi 2 mm jätsin ka plaatide vahele (liistude alla).