Ehitusfoorum

Kas korstnapitsi võib teha kasutatud silikaat tellistest?
Välimusest pole hullu,kuna ümber tuleb plekk ja peale müts!
Ja mis segu selle jaoks peaks olema,kas tavaline müürisegu kõlbab?

võib ikka kuigi korstnapitsid kestavad kauem kui on tehtud vääriksilikaadist .enamik kasutatud kividest kipubolema reasilikaat. poe müürisegu 100/600 sobib ikka.

Mis vahe siis reasilikaadil ja vääriksilikaadil on?
Peale hinna

Plekke ei tohi ümber panna kuna korsten peab olema jälgitav täies ulatuses ja läbi pleki kahjuks ei näe.Võib teha kasutatud kivist ja plekkide asemel soovitan üle krohvida ja ka värvida kui soovid.Pits on mõistlik teha voodriga-kestab kauem ja voodriks soovitan kasutada lode kivi(ilmastikukindel).Katuse soovitan ka pitsile peale panna.
Edu.

Külaline kirjutas:Plekke ei tohi ümber panna kuna korsten peab olema jälgitav täies ulatuses ja läbi pleki kahjuks ei näe.Võib teha kasutatud kivist ja plekkide asemel soovitan üle krohvida ja ka värvida kui soovid.Pits on mõistlik teha voodriga-kestab kauem ja voodriks soovitan kasutada lode kivi(ilmastikukindel).Katuse soovitan ka pitsile peale panna.
Edu.

Seda juttu ei saa tõsiselt võtta...

korstnavana kirjutas:

Külaline kirjutas:Plekke ei tohi ümber panna kuna korsten peab olema jälgitav täies ulatuses ja läbi pleki kahjuks ei näe.Võib teha kasutatud kivist ja plekkide asemel soovitan üle krohvida ja ka värvida kui soovid.Pits on mõistlik teha voodriga-kestab kauem ja voodriks soovitan kasutada lode kivi(ilmastikukindel).Katuse soovitan ka pitsile peale panna.
Edu.

Seda juttu ei saa tõsiselt võtta...

Miks ei saa, või ehk, kuidas siis oleks õige ehitada?

Plekiga pole küll keelatud katta.Soomes pooled korstnad nii. Võid kasutada "hästisäilinud" silikaati aga soovitav ikka shamottvooder sisse,servi.Ei ole see Lode midagi ilmastikukindel, eriti katusel.
Ps. Vanad, silikaadist laotud korstnad on ikka väga halvas olukorras.

Korsten 2 lõõriga ja jääb kasutusse ainult kaminale ja hiljem ehk ka saunale!

reasilikaat on teistsuguse sisaldusega mõne aastane reakivi korsten on juba täitsa läbi.millel täpne vahe seda tuleb küsida kivi tegijalt

korstnavana kirjutas:Plekiga pole küll keelatud katta.Soomes pooled korstnad nii. Võid kasutada "hästisäilinud" silikaati aga soovitav ikka shamottvooder sisse,servi.Ei ole see Lode midagi ilmastikukindel, eriti katusel.
Ps. Vanad, silikaadist laotud korstnad on ikka väga halvas olukorras.

Me ei ole kahjuks soomes!Katate pitsid plekiga kinni-kuidas saab korstnapühkija pitsi seisundit hinnata kuna läbi plekkide ei näe?Lode kivi kestab ilmastiku käes kordades kauem kui aseri.

Oh aegu ammuseid...see pühkija korstna sisse siis ei vaatagi, et pitsi seisukorda hinnata? kas välise pleki alt hävib kivi rohkem, kui korstnalõõri seest
Soovitad lodekivi ja korstnale katust, mis on siin tegemist siis pitsivoodri ilmastikukindlusega? ilmastik siis korstnapitsile erilist mõju iseenesest ei avalda ju. Suuremat rolli mängivad küttekehad ja ka kütja oskused milledest suits-aur ülesse tõuseb. Lollus on kividele hinnangut anda teadmata millistes tingimustes nad peavad kestma.

taastaja´ kirjutas:Oh aegu ammuseid...see pühkija korstna sisse siis ei vaatagi, et pitsi seisukorda hinnata? kas välise pleki alt hävib kivi rohkem, kui korstnalõõri seest
Soovitad lodekivi ja korstnale katust, mis on siin tegemist siis pitsivoodri ilmastikukindlusega? ilmastik siis korstnapitsile erilist mõju iseenesest ei avalda ju. Suuremat rolli mängivad küttekehad ja ka kütja oskused milledest suits-aur ülesse tõuseb. Lollus on kividele hinnangut anda teadmata millistes tingimustes nad peavad kestma.

Pole mõtet rumalate võhikutega siin vaielda.

Taastaja ja korstnavana kui te korstendest midagi ei tea siis pole mõtet segast peksta ja valeinfot jagada.Fibokorstnale võite plekkkastid ümber panna see lubatud,kivikorstnale puudub igasugune vajadus plekke ümber panna kui just ei soovi maja põlema panna.Tänapäeva ehituskvaliteet on nii madal et ei kannata mingit kriitikat.Garantii on 2aastat majadel,selle aja kestab iga maja muretult.3-4 aastal on korstnaotstel juba kivid lahti ja tuleb hakata ehitajate praaki ümber tegema oma raha eest.Olen näinud plekiga kaetud pitse kus kividel segu vahel polegi,plekkide all aseri kivist laotud korstnaots niiskuse ja külma käes killustikuks muutunud,lisaks varisemis ja tuleohtlikud pitsid mis on plekkidega kattes nö korda tehtud.Loomulikult katusevalmistajad soovitavad korstnad plekiga kinni katta kuna nemad saavad seda rohkem tulu mida rohkem nad plekki pähe määrida suudavad.Kuna päästeamet võtab majad (võlts)dokumentide alusel vastu siis ehitajad ehitavad nii nagu mugavam ja odavam,kannatajaks tulevane majaomanik.Ehitaja ei vastuta ju millegi eest.Korstnapühkija peale töö lõppu kirjutab akti ja vastutab oma töö eest.

korstnavana kirjutas: soovitav ikka shamottvooder sisse,servi.

mis eesmärki see šhamott seal korstnapitsi sees täidab?

Samott on voodriks et kaitsta silikaati ja samott on päris ilmastikukindel.Voodrita pitside eluiga kuni paarkümmend aastat,voodriga pitsidel aga vähemalt40-50 aastat.Kui rahast kahju pole siis võib laduda voodrita pitsi ainult samotist (lappiti) ja kestab edukalt.

Milline värv seisaks korstnapitsil kenasti?
Millise värviga võib värvida pottahju? Kas võib ka pahteldada või kukub see maha?
Ahjul muidu turflex kate mis on lakitud

nõginina kirjutas:Samott on voodriks et kaitsta silikaati ja samott on päris ilmastikukindel.Voodrita pitside eluiga kuni paarkümmend aastat,voodriga pitsidel aga vähemalt40-50 aastat.Kui rahast kahju pole siis võib laduda voodrita pitsi ainult samotist (lappiti) ja kestab edukalt.

Selgita oma juttu.Kuidas samott kaitseb voodrigapitsil silikaati ilmastiku eest?

virgor oled loll või mängid lolli,kahtlustan viimast.

samotist laotud korstnapitsi(ilma voodrita) olen näinud .viimased kolmkümmend aastat pole selle juures midagi muutnud ja nõginina kirjutas ,et samott on ilmastiku kindel mitte ei kaitse

Sorry.Lugesin nõginina postitust valesti.