Ehitusfoorum

Tere,
Plaanis lõpuni viia sauna ehitus. Tegemist 90ndate alguses ehitatud kivimajaga, kus ka sauna ruumid olemas. Seni pole aga jõudnud sauna valmis ehitada. Sauna (nii leili kui pesemisruumi) kõik seinad on siseseinad, kusjuures leili ja pesemisruumi vahene sein on kandevsein 60 cm läbimõõduga.

Olemas üks vana natuke ümbertehtud puitkeris, mille mõtlesin kasutusele võtta. Juhul kui ei anna loodetud tulemust, siis ostab poest uue. Esmalt aga ei tahaks liialt raha raisata. Kütmine toimuks leiliruumis. See ja veel kartus, et ahju võib tekkida kunagi auk sisse, ei soovi laudvoodriga leili ruumis liialdada.

Endal oli algselt plaan, et kerise ja lava vahele laon punastest tellistest väikse müürikese (kerise kõrguse). Kerise taha ja kõrvale jätaks kiviseina (ka punastesttelliskividest sein), mille võõpaks üle niiskustõkkega. Lava taguse seina teeks küll laudvoodriga (kivivill; foolium; õhuvahe; laudis).

Mis arvate, et kas selline lahendus tundub väga idiootlik?
Ei tahaks, et niiskus kivi seina sisse satub ja krohv pragunema hakkaks.

Ette tänades!

Mida vähem keemiat ahju ligi on, seda parem. Pole küll uurinud aga kahtlen sügavalt, kas mõni niiskustõke on mõeldud töötama mitmesaja kraadises kuumuses.
Punastest tellistest müürike kerise ja lava vahel on OK (ei kõrveta jalgu ahjust tuleneva soojuskiirgusega).
Leiliruumist kütmine ega ka võimalik auk ahjus pole küll põhjused voodrist loobumiseks - kui ka peaks auk ahju tekkima, siis tuleb ahi niikuinii välja vahetada, sõltumata voodri olemasolust. Turvaline voodri kaugus ahjust - mine poodi ja vaata mõne müüdava ahju juhendist järgi, milliseid kauguseid soovitatakse.