Ehitusfoorum

Probleem selline, on tahkeküttega katel akupaak (vist on selle suure tünni nimi selline) on 1500 liitrit majas köetavat pinda umbes 250 ruutu. kütan nagu segane õhtu jooksul 3-4 katlatäit kuivi puid ja puitbriketti. Alumine temperatuurinäidik seal paagi peal ehk siis umbes pooles ulatuses vaevu venitab 40 kraadi välja. Radikad soojaks ei lähe vaevu leiged on. Hommikuks on toad täitsa külmad. Kas üldse midagi annab ette võtta või tulebki tõdeda, et katlasüsteemi paigaldades astusin täielikult ämbrisse. Ei taha rohkem külmetada

küsi paigaldajatelt, et miks nende süsteem ei toimi!
asukoht?

Helistage 53 493 601 võibolla saan nõua anda. Seal on mõned väikesed nipid mis võivad aidata. Aga võib olla, et ongi valesti tehtud. Hea meelega tulen täiesti tasuta läbi, sest peab tunnistama, et on endilgi vahest valesti läinud ja olen huvitataud vaatama millega konkurendid puusse panevad.

Kuskohas see vaevu soojenev süsteem asub ? Küsin, sest jutu peale on paganama raske oletada mis seal valesti on.

kuhugi peab see soojus minema ja vaevalt, et ta kõik korstnast välja läheb. ju siis ongi too katel tolle 250 m2 jaoks väike.

maja pinda on umbes 340 ruutu. paagi mahutavus 1800 liitrit. katel 42 kW. Kas selline kõikumine et see poole paagi peal olev temperatuurinäidik õhtul on 60 kraadi ja hommikuks 15 kraadi on normaalne? või on võimalus ka nii et kui katla panen küdema siis kõigepealt soendaks radikad üles ja alles siis hakkaks soojust (aku?)paaki salvestama. Aga elamine Harjumaal.

Ma pakun küll, et see katel on lahja. Kuskil 200 ruutmeetri jaoks peaks see napilt sobima. Üle selle vist peab koguaeg tuli all olema, et maja maha ei jahtuks Soojustuse kohta ei tea hetkel midagi aga kui seda täiendada siis peaks ka olukord paremaks minema. Aga võib ka olla, et ongi juba mõistlikkuse piires soojustatud. Katla puhul peaks ka seda uurima kuidas see põlemisprotsess toimub. Võimalik, et ka sellega saab natuke asja paremaks muuta. Puudega uhamisel on veel sellised "pisiasjad" nagu puidu niiskus ja puidu materjal ja muud ajad millest mul pole aimugi, kuna ise kütan kivisöega.

Läbi neti on üsna raske midagi ennustada.Ma arvan,et keegi peaks seal objektil ära käima ja vaatama,kuidas asi on lahendatud.Võimalik,et midagi on väga mööda pandud.

maja pinda on umbes 340 ruutu. katel 42 kW

dumbuser kirjutas:Ma pakun küll, et see katel on lahja.

Mille alusel sa pakud? Kõhutunde vms?

pisarais piiga kirjutas:Probleem selline, on tahkeküttega katel akupaak (vist on selle suure tünni nimi selline) on 1500 liitrit majas köetavat pinda umbes 250 ruutu. kütan nagu segane õhtu jooksul 3-4 katlatäit kuivi puid ja puitbriketti. Alumine temperatuurinäidik seal paagi peal ehk siis umbes pooles ulatuses vaevu venitab 40 kraadi välja. Radikad soojaks ei lähe vaevu leiged on. Hommikuks on toad täitsa külmad. Kas üldse midagi annab ette võtta või tulebki tõdeda, et katlasüsteemi paigaldades astusin täielikult ämbrisse. Ei taha rohkem külmetada

Endal oli selline olukord, kus köetud sai kõvasti, aga vesi soojenes max 40kraadini...Selgus, et veel ei olnud survet taga:)

Ei ole kõhutunne. Kui ma endale katelt valisin siis leidsin mingeid tabeleid, milles oli 45kW pakud optimaalseks kuskil 250 ruutmeetri puhul. Naabrimehel on umbes 300 ruutmeetrit pinda ja katel on ka kuskil 40 kW kanti. Tal on sama teema, et akupaaki otsast lõpuni ei olegi saanud kuumemaks kui 60 kraadi. Võib seal katlamajas kasvõi elada. Tõsi küll tal on soojustus ilmselt parem, kuna paak nii maha ei jahtu. Selle põhjal ma pakungi, et see maja kasutab/raiskab/annab ära energiat nii palju, et katel jõuab seda parasjagu ette anda. Aga akupaaki salvestamiseks enam ei piisa. Aga kuna keegi pole seda süsteemi näinud siis ei saa ka välistada, et seal on mingi muu viga.

Kas 3-T ventiil on õiges asendis,äkki on liiga avatud asendis.Ma õppisin selle viguri tööd tükk aega enne kui selgeks sai.

Siin on nüüd vist 2 hädalist ühes teemas? Maja suurused 250 ja 340m2. Järgnev käib teise hädalise kohta.
1. Kui hommikuks on akupaagis 15 kraadi, siis eeldades, et süsteemist vett välja ei jookse peaks tubades olema hommikul vähem, kui 15 kraadi sooja. Kas on ka nii? Kui toad on siiski soojemad, kahtlustaks ma hoopis leket, mille tulemusena lastakse lihtsalt külma vett trassist peale.
2. Kas termomeetrid on ikka töökorras? Võibolla näitab püsivalt -20 kraadi tegelikust?
3. Kui kõik see 340m2 on köetav pind ja samas pole maja viimase peal soojustatud, siis mulle tundub see akupaak nii suure maja jaoks lihtsalt väike.

Kui käisin gaasikatelt valimas, siis minu 160m2 küttepinnaga majale (20cm silbet+15 peno, samas palju suuri aknaid) arvutati kirvemeetodil vajalikuks võimsuseks 9kW. See 9kW on siis eriti külmade ilmade korral vajalik võimsus. Sellel talvel pole sellist olnud. Sellest lähtuvalt peaks viidatud maja jaoks piisama ca 18kW (see on siis püsivalt töötava katla puhul) tingimusel, et soojustus on OK. 42kW katla puhul peaks see eriti külma ilmaga töötama ca 10 tundi ööpäevas - eks ta natuke palju ole, kui peab seejuures ise kütet juurde loopima. Samas praeguste ilmadega peaks piisama märksa vähemast.

dumbuser kirjutas:Ei ole kõhutunne. Kui ma endale katelt valisin siis leidsin mingeid tabeleid, milles oli 45kW pakud optimaalseks kuskil 250 ruutmeetri puhul. Naabrimehel on umbes 300 ruutmeetrit pinda ja katel on ka kuskil 40 kW kanti. Tal on sama teema, et akupaaki otsast lõpuni ei olegi saanud kuumemaks kui 60 kraadi. Võib seal katlamajas kasvõi elada. Tõsi küll tal on soojustus ilmselt parem, kuna paak nii maha ei jahtu. Selle põhjal ma pakungi, et see maja kasutab/raiskab/annab ära energiat nii palju, et katel jõuab seda parasjagu ette anda. Aga akupaaki salvestamiseks enam ei piisa. Aga kuna keegi pole seda süsteemi näinud siis ei saa ka välistada, et seal on mingi muu viga.

Vahetult enne selle teema lugemist olin uurinud Kalvise katelde kohta (FEB hinnakirjade lehel olevad tootetutvustused), selle järgi peaks katla võimsus õige olema, arvestades maja m2.

Lugesin seda teemat ja mõtlesin, et teen paar arvutust siia juurde.

Kasutatud andmed: Akupaak õhtul 60*C hommikul 15*C, temp. vahe dT=45*C
Kellaaeg õhtul: 22.00 kellaaeg hommikul 07.00 ajavahemik 9 tundi.
Akupaagi maht 1800l
Katel 42kW
Maja 340m2

1800l vett dT 45*C omab energiat 94,2kWh. Kui nüüd võtta, et 9 tunniga jahtus vesi 45 kraadi see teeb maja võimsustarbeks 94,2kWh / 9h = 10,46kW. Maja energiatarve tuleks 10 460W / 340 m2= 30,7 W/m2. Mis on päris hea tulemus (olenevalt muidugi mis oli välisõhu temperatuur antud ajal).
Kui nüüd arvestada, et 15*C juurde ei jõua vesi mitte kell 7 hommikul vaid juba varem. Ütleme näiteks kell 3 öösel jääb järgi ajavahemik 5 tundi. Selle korral maja tarve on 94,2kWh / 5h = 18,84kW ja ruutmeetri kohta tuleb 55W/m2. See on ka veel hästi soojustatud maja. (tegelikult tuleks võtta võib-olla jahtumise aeg veel kiiremaks).

Ainult paaki küttes (küttesüsteemi ei lähe üldse energiat):
Paagi maht on 1800l ja soovime teda saada 15*C pealt 90*C peale. dT=75*C ja energiat on seal 157kWh. Ilma igasusguste kadudeta ja eeldades et katel töötab koguaeg maksimumrežiimis tuleks kütta ainult paaki 157kWh / 42kW = 3,73h et tema pemperatuur jõuaks 15*C->90*C.

Akupaaki ja maja küttes korraga:
Akupaaki jõuab 42kW-18,84kW=23,16kW. Sellise võimsusega akupaagi üles kütmiseks kulub aega 157kWh / 23,16kW = 6,77h. See kõik on ilma kadudeta ning kui katel köeb oma nimivõimsusel koguaeg.

Kukkuvõttes:
Tuleb välja uurida, kuhu kaob katlas tekitatav võimsus.
Mis jahutab temperatuuri 15*C peale.
Kas akupaak on soojustatud.
Maja võimsustarvet vähendada.
Kui pikalt on soov hoida maja temperatuuri ühtlasena. Sellele vastavalt ka valida akupaak ja katel.

Kui leiate vigu postituses, siis palun parandage mind.

Kui palju peaks olema radiaatorites ja põrandaküttes ringleva vee temperatuur, kui väljas on 0kraadi, et toasoe oleks 23kraadi?

55 ja 30?

keegi pole veel selgitanud välja katla valmistajat ja tüüpi
paljudel odavatel kesk-euroopa valmistajatel on võimsusnäitajad ülepakutud ja saavutatud kivisöega
puuga küttes on selliste katelde võimsus ca 15-25 % väiksem
palju on korstnasse lahkuvate suitsugaaside temperatuur ja katlast väljuva vee temp. jne
nõus tulema uurima sellist katlamaja..kust tuld on aga sooja ei saa
aare@wetorex.ee
56 665521

eelnev postitaja küsis radikavee temperatuuri 0 C välisõhu juures
normaalse soojapidavusega majas ei peaks see ületama 40-45 C
tagastuv 10-15 C vähem

Endiselt on vastuseta järgmine küsimus:

1. Kui hommikuks on akupaagis 15 kraadi, siis eeldades, et süsteemist vett välja ei jookse peaks tubades olema hommikul vähem, kui 15 kraadi sooja. Kas on ka nii?

Enne, kui see küsimus vastust ei saa, pole mõtet mõõta gaaside temperatuure ega arutleda teemal "mis sorti katlaga on tegu".

huvitav et teema algataja pole üldse sõna sekka lausund ei tea kas loobib katelt täis et pole aega vastata ennastki huvitab mis seal siis valesti.

Praktika.
Tahkekatel on eeldatavasti ikka malmkatel mitte mingi teras või muu leedu-vene hübriid?
Akupaak kui selline on otstarbekas paigaldada keskmiselt 1000 liitri kanti. Ümber kindlasti soojusisolatsioon st korralikku mätsimist nii mahuti külgedelt kui põhi/lagi ( katte paksus võiks ideaalis olla 2x5cm. Väljapoole fooliumkate igaljuhul.Kinnise küttesüsteemi puhul jälgida süsteemis olevat nn töörõhku,-et ikka oleks üle 1,3 bari.
Sealjuures kontrollida nii väikese kui suure tööringi tsirkulatsiooni, pumpade korrasolekut jms mudru.
Segusõlme olemasolu vajalik. Samuti automaatõhutuste piisav kogus süsteemis.

Kokkuvõttes peaks sellise katlamajakomplekti laskma tippmeistritel üle kontrollida/mõõta/testida. Neid siin foorumis juba jagub,- otsi vaid seee "õige" mees välja

tegemist Buderus katlaga ja soojust ikka ei saa kuigi kütan nagu segane.
Mõtetu investeering, kahetsen siiralt, et üldse tahkekatla valisin.
Plaanin enne talve õhksoojuspumba paigaldada, et majas natukenegi sooja oleks.

Kuskohas see katel asub ?

Harjumaal, Tallinna lähedal.

Ja suvi läbi pole targemaks saanud ? Või pole suvel teemaga üldse tegelenud ? Tegelikult peaks kohapeal asja uurima. Kui huvi on siis privateada või siis meistrimees@email.ee

Milles siis viga oli ??? Käis keegi uurimas ???