Ehitusfoorum

Kuidas on õige paigaldada aurutõkke paberit ehk siis nt. kui see lakke paigaldada siis kumb pool allapoole jääma peab?
Kas seda pannakse ka esimese ja teise korruse vahelaele?

Eluruumides paigaldatakse see ikka välispiirdele. Millise poolega, see ei oma tähtsust. Kui on vajadus ikka aurutõkke paigaldada, siis peaks selleks olema spets aurutõkkekile vm samane materjal. Vajadus sõltub aga konkreetsest ehituslahendusest. Aurutõkkepaber pole omadustelt päris see, mis nimi talle on antud.

taastaja kirjutas:Eluruumides paigaldatakse see ikka välispiirdele. Millise poolega, see ei oma tähtsust. Kui on vajadus ikka aurutõkke paigaldada, siis peaks selleks olema spets aurutõkkekile vm samane materjal. Vajadus sõltub aga konkreetsest ehituslahendusest. Aurutõkkepaber pole omadustelt päris see, mis nimi talle on antud.

....Millise poolega ei oma tähtsust.....Ära aja hullu juttu ! Sind siin lugedes olen siiamaani sinust ainult heal arvamusel olnud ! Nüüd panid küll pange ! Ikka libedam ( kiletatud ) pool ruumi sissepoole tuleb panna. Ka see on juba siin korduvalt ära nämmutatud teema. Ja näed ,ikka leidub üks,kes sajale vastu vaidleb.

Tänan, küsimus sellest tekkiski,et maja veel niiskust täis ja veepisarad kogunevad aurutõkkepaberile ning keegi avaldas arvamust, et ehk valepidi paigaldatud.

Ei maksaks siis nii heal arvamusel olla, kui hullu juttu ajan! See ei ole eesmärkki!
Õiged teadmised ehitusasjadest on tähtsamad ja on hea, kui märkusi tehakse. Külaline annaks ehk lingi, kus see ära nämmutatud teema asub, et aurukile teistpidine paigaldamine eluruumides on vastunäidustatud ja tema funktsioon sellega kaoks või muutuks konstruktsioonile kahjulikuks. Hariks ennast korralikult.

eppp-ile Kui teite majas selline kondenseerumine toimub, siis tuleks ruume senisest rohkem tuulutada ja sellega on küttevajadus ka natuke suurem. Hiljem ei tohiks sellist olukorda enam tekkida, kui aga tekib, siis on tegemist ehituspraagiga.

taastaja kirjutas:Eluruumides paigaldatakse see ikka välispiirdele. Millise poolega, see ei oma tähtsust. Kui on vajadus ikka aurutõkke paigaldada, siis peaks selleks olema spets aurutõkkekile vm samane materjal. Vajadus sõltub aga konkreetsest ehituslahendusest. Aurutõkkepaber pole omadustelt päris see, mis nimi talle on antud.

Noh eks igal tootel on ikka kindel paigaldus viis . Naela ei löö sa ju kah teistpidi.Tuuletõkke paned kah värvitud pool väljapoole.jne jne.
Kui aurutõkkepaberil tekib kondents siis n.n. liimiama poole peale jäävad tilgad mis korraliku ventilatsiooni ja küttmisega kiirelt kaovad.Kui nüüd see paber teistpidi pandud ,siis paber ju märgub.Ja mis kõik siis juhtuda võib ? Või olen ma millestki valesti aru saanud ?
Kulla taastaja ! Aga milleks siis ehitustel järelvaatajad on ja kui nüüd küsisin oma ehitajatest tuttavate käest siis kõiki on õpetatud ja kästud liimiam pool toa poole panna.Et nii sama või ??? Igaks juhuks ! Üks klassivennast ehitusinsener hakkas minu pärimise peale seletama mingist difuussusest jm plä-plää millest mina midagist aru ei saanud aga ühe asja sain selgeks et kui midagi toodetakse siis on ka välja juurutatud kindlad paigaldus viisid, kuidas ja mis moel üks või teine toodang kõige paremini (või ainuti)
oma funktsiooni täidab. Ja see paberi teema kõige lihtsamast lihtsam paigaldus. Selliseid tuli eelmisel aastal hulgiti ehitajateks ,kes nüüd teevadki oma tööd nagu MILLISE POOLEGA.SEE EI OMA TÄHTSUST või MIS SEAL VAHET ON !

See see jama ongi, et kõik räägivad, aga on siis tootjapoolsed soovitused kuskil ka mustvalgel kirjas? Kuigagi pole suutnud neid leida.
See kondenseerumise jutt eluruumides pole nüüd ka kuigi eluline näide. Siis pea piirdes juba tõsised külmasillad olema.
Ühe mõtte peale tulin küll, et kui selle aurupaberi teipimiseks läheb, siis vast on kilepoolt ikka seda õigem teha ja selleks tuleb see ikka ruumi poole paigaldada.
Aga muus osas ei oska küll mõistlikku seletust leida, et miks teda ei võiks ka teistpidi paigaldada.

Tundub, et ka minu ehitajad teadsid, et see just niipidi paigaldada tuleb, sest nii see just on ja kõikides tubades. Pole vist juhus,et igale poole samapidi sattus.

Kilepool sissepoole pannes hakkavad kondenseerunud vee tilgad mööda kilet allavoolama ja alumist serva (kuhu vesi koguneb) mädandama. Karvane pool seespool seob niiskuse ja pärast kuivab koos konstruktsiooniga, väldib niiskuse kogunemise.
Miks meil pannakse kile sissepoole? Sellepärast, et seda saab paigaldada odava pakketeibiga mis paari aasta pärast (ega omanik seina sisse ei näe) mahakoorub aga korralik selleks ettenähtud teipi Eestis praktiliselt ei müüda sest keegi poest ei küsi - kallis olevat.
Võrrelge eestikeelseid kasutusjuhendeid (kui leiate) näiteks Saksakeelsetega.

mis krd-i sein see selline on kus aurutõkkele kondens tekib ärge ajage jurajuttu !!! Teoreetiliselt tekiks selline olukord, kui kile oleks teispool soojustust, mis on ju apsurd.

vmb kirjutas:mis krd-i sein see selline on kus aurutõkkele kondens tekib ärge ajage jurajuttu !!! Teoreetiliselt tekiks selline olukord, kui kile oleks teispool soojustust, mis on ju apsurd.

See sinu teoreetika ei pea sugugi paika. Mul ehitajad enne külmasid soojustasid maja.Vahelae peale saadeti noorim ( vist õpilane ) Pidi panema laagide vahele 30 cm villa.Ei jõua ju kõike kah kontrollida,Silma järgi tundus töö korralik.laagi vahed ilusasti täis.Allapoole pandi nüüd aurutõkke paber ja kipsi karkass.Jõudsid kätte esimesed külmad ( Kütet veel taga ei olnud ,Igal hommikul tegin ajutisse pleki ahju tule,et soe sees oleks.) Ühel hommikul olid välisseina ja lae nurkades kuni 50 cm laiuselt paber täiesti märg. Tuli välja et õpilane Kiir ei teinud oma tööd korralikult ja vill oli väga - väga halvasti pandud ja 30 cm asemel oli kohati ainult 10 cm. Tohutud õhuvahed ja ei mingit ülekatet . Kui nüüd majal oleks korralikult küte taga ja ventilatsioongi korras,siis poleksi ma sellest s...ast aru saanudki.

kas keegi teab kus kasutusjuhendit lugeda saaks, mispidi siis ikkagi õige?

"minu teooria" peab paika selles osas, et õigesti ehitatud seina-laega sellist asja ei juhtu. Kõik need jamad, kondens-hallitav kips jne., tekivad ebakvaliteetsest ehitamisest ja iseleiutatud konstruktsioonidest ehk siis - projektita, järelvalveta, ebakompententsed odavad haltuuramehed jne.
Jättes korraks kõrvale aurutõkkepaberi ja mittearvestades difusioonikilet küsiks kumbatpidi pannakse tavaline kile ?

"Tavaline" 0,02mm musta kilet konstruktsiooni osana ei või üldse kasutada sest selle eluiga kuni 10a.
Seda võib kasutada näiteks betooni valamisel abikilena.

Projekti järgi nagu asi ehitatud ongi, kahjuks pole seal kirjas mispidi aurutõket paigaldama peaks. Kui järelvaatajate ja kvaliteetsete ehitajate jaoks rahakott napib (muide kuskohast neid üldse saab?) kas siis isetegemine selliste tööde puhul, millest jõud üle käib, polegi ehitamine, peaks üldse tegemata jätma ja ootama kuni jõukaks saad? Kas see kondents sellest olla ei võiks, et seinad aerocist ja kuivavad alles, pole ehk tuulutus piisav ja üle 10 kraadi seal majas suurt sooja pole olnudki?

Otsisin aga ei leidnud ka tootjalehelt paigaldusjuhist. Nüüd lihtsalt "arvan" Kuna tegemist ei ole difuusse aurutõkkega, ega katuse aluskattega, millede hulgas alt sametisi tilkumise vältimiseks siis antud juhul aurutõkke seisukohalt pole oluline kummat pidi, kui siis ainult teipimise küsimus, et kumbal poolel teip paremini püsib.Millest praegu liigne niiskus ja kondents ei oska nii huupi öelda, ehituse käigus niiskust sees ikka rohkem (betoneerimised, krohvimine, pahteldus jne.) Normaalse konstruktsiooni puhul ekspluatatsioonis arvestada sellega, et kusagil aurutõkkel miski kondenseerub, alla voolab aga teistpidi imab ja kuivab on täitsa jama jutt.

Nagu ma ikkagi aru olen saanud, nii siit foorumist kui ka aurutõkke paki pealt, siis siledam pool jääb vastu kipsi ja karvasem ülesse poole.
Eile sai majas lõpetatud maalritööd, kõik oli Ok, kui järsku avastasin et ühe katuseakna pale nurk on kummi tõmmanud (metall nurk, millel augud sees). See on tekkinud viimase kahe päevga (suured vihmad ja niiskus). Seoses sellega sai hakatud asja vaatama ja selgus et aurutõke on valet pidi pandud. Kas need asjad võivad olla nyyd omavahel seotud!? Majaomanik on väga mures ja arvamusel, et nyyd peab teise korruse kipsi kõik maha võtma ja uuesti tegema. Tegemist Omatalo majaga.

Mingi vana teema...kas siis ikka veel leidub tegelasi kes usuvad, et kui jõupaberi ühte külge natuke vastu kilet hõõruda, nii et see saab väheste mikronite paksuse kihi peale...et siis selline asi ühtpidi peab ja teistpidi ei pea gaasi kinni!? ...kas naljakas ei ole natuke? ...ja kui aurutõkke alla tekib kondens...siis on kuhu ta peaks veel tekkima?
...ja omanikel pole põhjust aurutõkke pärast muretseda, ilmingu põhjused on ikka mujal.

taastaja

No fakt on see et erinevus on neil kindlasti, kui sa ikka paned valet pidi selle, hakkab ka see teistpidi tööle. Kas nyyd see kipsinurk aurutõkkest tingitud on, see muidugi ilmselt on vähe usutav. Miks muidugi nurk välja paisutas on veel suur kysimärk.

Tere

Endal on kodus aurutõkkepaber, kus on kirjutatud, et kilejas pool viimistleva pinna poole, kui omaarust õigesti aru sain, siis köetava ruumi poole. Võid parandada minu eksimust.

http://ehitus.delfi.ee/est/products/?productID=548
Tekst:
Aurutõkkepaber;
laius 125 cm
rullis 30m²
Aurutõkkepaberit kasutatakse seesmise aurutõkkena kuivades siseruumides, et takistada veeauru sattumist konstruktsioonidesse ja isolatsioonikihtidesse.
Koosneb 2 kihist; ühelt poolt paberikiht ning teiselt poolt kilekiht.
Aurutõke paigaldada kilejas pind villa poole, ülekattega, liitekohad teipida kahepoolse teibiga.

Aru sain ma nii: Siseruum - kips(laudis jne)-Aurutõkke paber sissepoole ja kilejas pool välja - kivisein või soojustus.


http://www.ehituskaup.com/aurutokkepaber-30m2.html
Tekst:
AURUTÕKKEPABER on kahekihiline, ühelt poolt paber, teiselt poolt kilekate. Kilega pool tuleb paigaldada soojustuse poole. Aurutõkkepaberi eesmärk on takistada veeauru pääsemist tarindisse, mistõttu tuleb aurutõke paigaldada alati köetava ruumi sisemisele pinnale, näiteks soojustuse ja kipsplaadi vahele. Aurutõkkepaberi paigaldus tuleb teha väga korralikult. Kõik läbiviigud ja vuugid tuleb korralikult spetsiaalse teibiga õhutihedaks sulgeda.

Aru sain ma nii: Siseruum - kips(laudis jne)-Aurutõkke paber sissepoole ja kilejas pool välja - kivisein või soojustus.


http://www.shoppa.ee/ep/ehitus-remont/e ... 67BE00F6AF
Tekst:
AURUTÕKKEPABER on kahekihiline, ühelt poolt paber, teiselt poolt kilekate. Kilega pool tuleb paigaldada soojustuse poole. Aurutõkkepaberi eesmärk on takistada veeauru pääsemist tarindisse, mistõttu tuleb aurutõke paigaldada alati köetava ruumi sisemisele pinnale, näiteks soojustuse ja kipsplaadi vahele. Aurutõkkepaberi paigaldus tuleb teha väga korralikult. Kõik läbiviigud ja vuugid tuleb korralikult spetsiaalse teibiga õhutihedaks sulgeda. Kuva vähem

Aru sain ma nii: Siin räägiti kord ühte pidi siis teist pidi. Vaata tumedas tekstis
Aurutõkkepaber koosneb: aurutõkkest(kilest) ja paberist. Vaata tumedat teksti
Endal on kodus aurutõkkepaber, kus on kirjutatud, et kilejas pool viimistleva pinna poole, kui omaarust õigesti aru sain, siis köetava ruumi poole. Võid parandada minu eksimust.

http://ehitus.delfi.ee/est/products/?productID=548
Tekst:
Aurutõkkepaber;
laius 125 cm
rullis 30m²
Aurutõkkepaberit kasutatakse seesmise aurutõkkena kuivades siseruumides, et takistada veeauru sattumist konstruktsioonidesse ja isolatsioonikihtidesse.
Koosneb 2 kihist; ühelt poolt paberikiht ning teiselt poolt kilekiht.
Aurutõke paigaldada kilejas pind villa poole, ülekattega, liitekohad teipida kahepoolse teibiga.

Aru sain ma nii: Siseruum - kips(laudis jne)-Aurutõkke paber sissepoole ja kilejas pool välja - kivisein või soojustus.


http://www.ehituskaup.com/aurutokkepaber-30m2.html
Tekst:
AURUTÕKKEPABER on kahekihiline, ühelt poolt paber, teiselt poolt kilekate. Kilega pool tuleb paigaldada soojustuse poole. Aurutõkkepaberi eesmärk on takistada veeauru pääsemist tarindisse, mistõttu tuleb aurutõke paigaldada alati köetava ruumi sisemisele pinnale, näiteks soojustuse ja kipsplaadi vahele. Aurutõkkepaberi paigaldus tuleb teha väga korralikult. Kõik läbiviigud ja vuugid tuleb korralikult spetsiaalse teibiga õhutihedaks sulgeda.

Aru sain ma nii: Siseruum - kips(laudis jne)-Aurutõkke paber sissepoole ja kilejas pool välja - kivisein või soojustus.


http://www.shoppa.ee/ep/ehitus-remont/e ... 67BE00F6AF
Tekst:
AURUTÕKKEPABER on kahekihiline, ühelt poolt paber, teiselt poolt kilekate. Kilega pool tuleb paigaldada soojustuse poole. Aurutõkkepaberi eesmärk on takistada veeauru pääsemist tarindisse, mistõttu tuleb aurutõke paigaldada alati köetava ruumi sisemisele pinnale, näiteks soojustuse ja kipsplaadi vahele. Aurutõkkepaberi paigaldus tuleb teha väga korralikult. Kõik läbiviigud ja vuugid tuleb korralikult spetsiaalse teibiga õhutihedaks sulgeda. Kuva vähem

Aru sain ma nii: Siin räägiti kord ühte pidi siis teist pidi. Vaata tumedas tekstis
Aurutõkkepaber koosneb: aurutõkkest(kilest) ja paberist. Vaata tumedat teksti

Te saate natuke valesti aru. Aurutõke on toode mida siin nimetatakse paberiks. Ja see tuleb paigaldada soojemale poolele ja paberiga pool jääb lahtirullimisel nähtavale. Kui panete kogemata teistpidi, siis ei juhtu ka midagi, sest enamik, spetsiaalseid arutõkkekilesi on ainult kiled e mõlemalt poolt libedad. Viimased peavad ka tegelikult selle veeauru kinni. Need odavamad paberiga kombineeritud variandid on rohkem õhutõkked, kui tõsised aurutakistajad.

Üks leitud paigalduslink ka

http://www.kilekeskus.ee/public/eesti/A ... 0Eesti.pdf

P.S. muide sellel lingil alapunktis ÜHENDUSED KATUSEAKNAL läheb küll see kile kohe täiega märjaks - "paigaldus punnühendusse" kirje kohal



taastaja

Iseasi, kas ikka sellises kilekotis on hea elada, mina vähemalt ei suutnud neid pilte lõpuni vaadata...
Loogiliselt tuleks mõelda ka seda, et paratamatult liigub soe( niiske) õhk, külmema poole. Suvel aga tekivad olukorrad kus väljas on tunduvalt soojem kui sees ja hakkab toimuma vastupidine protsess.

No yldjuhul peaks ikka aurutõkke paber olema ka niipid rullis, et kui ta lahti kerid siis õigetpidi ta ka seinas on. Pole loogiline et pead ju rulli vale pidi lahti kerima.
Cartman

erkiL kirjutas:No yldjuhul peaks ikka aurutõkke paber olema ka niipid rullis, et kui ta lahti kerid siis õigetpidi ta ka seinas on. Pole loogiline et pead ju rulli vale pidi lahti kerima.
Cartman

Väga töömehelik lähenemine ja enamasti see niimoodi ka on. Ma nüüd ei oska aurutõkkepaberikohta rääkida, aga vist tyvek i tuuletõkkega demostreeriti sellist effekti, et pandi purk vett täis ja tyverk peale. Üht pidi sirises vesi välja, teistpidi ei tulnud tilkaga. Üldiselt tasuks jah rusikareegleid järgida mida kinnitavad kasutusjuhendid. Kate paigaldatakse lahti rullides ja kirjad enda poole. 99% ajast see nõnda ka on .

Pole küll aastaid aurutõkkepaberit paigaldanud aga üldjuhul sai paigaldatud nii nagu rullist tuli. Ainult 1 kord juhtus et järelvalve nõudis teistpidi paigaldamist. Sai siis müüjalt ning maaletoojalt uuritud kuidas tegelikult olema peab aga täpset ning põhjendatud vastust ei saanud kummaltki. Igatahes sellele majale paigaldasime nii nagu järelvalve nõudis. Sellest ajast tiba kahtluseuss närib et kuidas see pagana paber siis õieti ikka olema peab. Ise arvan et lõpptulemus sellest palju ei muutu kumba pidi panna aga kindluse mõttes paigaldaks siiski nii nagu tootja nõuab.