Ehitusfoorum

Kas fibo analoog kõlbab vundamendi ehituseks?
Pealkirjas siis ka oli juba küsimus kirjas. Plokk ise sootsam seega....?

Kui pead silmas pealt soontega ja alt poolt õõnsustega Ikoplokki, siis sobib hästi.
Tugevusklass on fibo4, soontesse on hea armatuuri panna ja õõnsused lõikavad kylmasilla.
Ma endale tegin Ikoplokist ja midagi halba pole. Plokid on mõõdus ja igati head.

kui aus olla siis ma ei tea kas räägime samast asjast. Kui interneti otsingusse panna FIBO ANALOOG siis räägitakse just nimelt sellise nimaga asjast. Ehk siis äkki keegi veel oskab kommenteerida?

Eks kommenteerida võiks ka nii: millele täpselt vundamenti ehitad ja mitu aastat see peaks vastu pidama? See pole ju saladus, et kui palju vesi külmudes paisub. Niiskes pinnases teeb ta seda sama ju igal pool, kuhu tal on võimalik voolata..

taastaja kirjutas:Eks kommenteerida võiks ka nii: millele täpselt vundamenti ehitad ja mitu aastat see peaks vastu pidama? See pole ju saladus, et kui palju vesi külmudes paisub. Niiskes pinnases teeb ta seda sama ju igal pool, kuhu tal on võimalik voolata..

Kui nyyd aus olla, siis siin on oma point küll. Paneb ikka mõtlema

Teglikult pole ju erilist vahet, mis firma kergrkruusast plokke kasutada.
Tehnoloogia on seesama ja plokkide omadused kõiguvad arvatavasti minimaalselt.

Kylaline kylast kirjutas:Teglikult pole ju erilist vahet, mis firma kergrkruusast plokke kasutada.
Tehnoloogia on seesama ja plokkide omadused kõiguvad arvatavasti minimaalselt.

Aga kuidas on olukord sellega et fibo analoogis mingid augud sees ja võib juhtuda et vesi sinna koguneb?