Ehitusfoorum

rokikas kirjutas:

Urmas kirjutas:Olen näinud, et need, kes ehitavad endale elamiseks, püüavad saada parimat tulemust

Kui palju nende majade m2. maksab kui kõik ausalt (ka maksud) ja ametlikult tellida?

Vist umbes aastakese tagasi helistas keegi foorumlastest (ei mäleta enam, oli see Rostfrei või Vaaderman või Dumbuser) ja küsis umbes sama asja. Andsin siis toru üle ühele omale maja ehitajale (tellijale) ja kõrvalt juttu pealt kuulates, tuli minu arvates m2 hinnaks 1000 mõnigase +/- -ga. Paljude materjalide (suuremate) osas oli ta ka ise varustaja-tellija. Maksudest ei tea midagi, aga ehitas ametlik firma. Kes ära tunneb, võiks seda minu juttu kommenteerida.

Soomlased töötavad välja komplekslahendusi vanade eramute renoveerimiseks ligi nullenergiatasemele (õigemini soomes kehtivale A- klassi energiamärgisele vastavaks).
http://renzero.fi/projektin_taustat.php

Passiivmaja kulutas arvatust vähem energiat
http://www.tarbija24.ee/2645362/passiiv ... m-energiat

See paganama primaarenergia ja kaalumisteguritega vusserdamine ajab paljuski pildi segaseks. Just nagu näidatud number näitaks midagi aga tegelikult ....

rokikas kirjutas:See paganama primaarenergia ja kaalumisteguritega vusserdamine ajab paljuski pildi segaseks. Just nagu näidatud number näitaks midagi aga tegelikult ....

Arusaadavam oleks rääkida ainult küttele ja ventilatsioonile minevast kulust ja numbritest. Olmekulud on nii suhtelised, et nii mõnigi mahub tänu oma elustiilile ka vanas majas edukalt maagilise 120 kWh sisse.

Sense on endale hea väljundi leidnud
http://www.kodusaade.ee/otsing.html?q=p ... &x=13&y=13

Sellest et standartkasutus koos "naha ja karvadega" (enamus olmeelektri kasutamisest annab soojust elamisse) peab olema kõigi arvestuste aluseks saan aru aga võiks ju olla eraldi alati välja toodud küttele kulutatud soojusenergia kWh hulk ilma mingite kaalumisteguriteta.

http://freshome.com/2013/12/02/passive- ... ing-trend/

Currently (as of 2009) a Passivhaus equivalent would cost approximately $190 per square foot, compared to $85 to $120 for most houses.

2korda2 kirjutas:http://freshome.com/2013/12/02/passive- ... ing-trend/

Currently (as of 2009) a Passivhaus equivalent would cost approximately $190 per square foot, compared to $85 to $120 for most houses.

Vot neid ehitusmaksumuse numbreid pean juba reaalsemateks, kuigi ei saa aru, miks on tavamajde puhul antud 30% vahemik. Ja mida need meie propagandistid siin jahuvad 5-15%, aru ei saa?
Ei lugenud läbi küll tervet kupatust, aga selles lõigus, kust pärineb tsiteeritud lause, on artikli(?) autoritel pakkumiste-nõudmiste vahekorrast arusaamine esialgu ikka väga helesinine-roosa. Nad oleks võinud siis juba ka ennustada, et millal see odavnemine ka saabub. Kas nende arvates on/saab passiivmaja laiatarbekaubaks, et on oodata seoses massilise kasutuselevõtuga passiivmajade ehituse ja seadmete odavnemist. Sel juhul planeeritakse passiivmajade seadmetele ikka väga lühikesed kasutusajad, et neid ikka ostetaks ja saaks välja vahetada, et seadmed muutuks laiatarbekaubaks. Asi, mille kasutusiga on pikem kui vähemalt 25 aastat ei saa olla odav, idee järgi, eriti kui ta veel annab tuntavat kokkuhoidu. Vähemalt nii on tootjad siiani oma tooteid tutvustanud ja müünud.
Ah, et trend saab varsti meil kohustuslikuks? Mnjaa, ühest trendist tulime ja teises trendis oleme! Kui varem nimetati kohustuslikku värki "töörahva soovidele vastutulemiseks või initsiatiiviks altpoolt", siis nüüd nimetatakse seda "trendiks", mille vaba rahvas on "vabatahtlikult" omaks võtnud-võtmas.

Kui palju võiks tänastes hindades maksta passiivmaja tehnosüsteemide väljavahetus, mis tõenäoliselt tänu plastdetailide kasutamisele, varuosade puudumisele ja elektroonikakomponentide aegumisele nii umbes 25 aasta pärast vastsel omanikul ees seisab?

madis64 kirjutas:Kui palju võiks tänastes hindades maksta passiivmaja tehnosüsteemide väljavahetus, mis tõenäoliselt tänu plastdetailide kasutamisele, varuosade puudumisele ja elektroonikakomponentide aegumisele nii umbes 25 aasta pärast vastsel omanikul ees seisab?

Aga mis tehnosüsteemi mõtled? Vent agregaat on vähe parem, mis muud?

"Eesti Kodukaunistamise Ühendus korraldas tänavu teist korda konkursi «Energiasäästlik kaunis kodu», millega selgitati välja maakondade energiasäästlikumad ehitised."
http://www.tarbija24.ee/2652580/selgusi ... umad-kodud

rokikas kirjutas:"Eesti Kodukaunistamise Ühendus korraldas tänavu teist korda konkursi «Energiasäästlik kaunis kodu», millega selgitati välja maakondade energiasäästlikumad ehitised."
http://www.tarbija24.ee/2652580/selgusi ... umad-kodud

http://www.iluskodu.ee/e_konkurss_2013.php


Pea kaks aastat sees elades vaatan oma mätta otsast seda tasuvust natuke.
Kuna Sense on ainuke, kes pakub paberitega passiivmaja ehitamise teenust, siis võtsin nende Smartwin akende hinna ja sain, et ainuüksi aknad oleks minul 12000 euri kallimaks läinud. Kui võtan aluseks eelmise pika ja külma talve, siis näitab kuiv arvutus, et selle 12000 euri eest saan oma maja kütta tervelt 30 talve. Lisame veel kulusid, parem (passiivmaja) ventilatsiooni agregaat, lisa soojustus, põhjalikumad arvutused, täpsem projekt ja paberimajandus, ehk 5500-6500 lisaks. Mõni ütleb nüüd, et kes see ikka oma maja tasuvust arvutab, teine jälle, et alles jäänud rahaga teenin aasta küttekulud tagasi.
Ei mina oska neid kulusid majanduslikult tasuvaks ja mõtekaks arvutada, isegi kui paberitega passiivmajas üldse küttele raha ei kuluks ja ma nendes arvutustes poolega mööda panin
Samas selline silt seinal oleks ilus http://www.flickr.com/photos/61283440@N ... otostream/

Passiivmaja normist puuduoleva summa eest saab 11 kW PV elektrijaama komplekti koos paigaldusega ja võrguühendusega. See on hetkel tõsine mõtlemise koht, kataks maja aastase elektri tarbimise ja jätkuks elektriauto laadimise jaoks ka. Elektriautod peaks muidugi veel arenema ja tuleb uuemaid mudelid oodata. Samas kui hinda mitte arvestada on Tesla Eesti piires (saab jutiga ühest otsast teise sõita) juba tegija https://www.facebook.com/TesladEestis

Eks sellist fännlust nagu Tesla puhul on ka passiivmaja puhul vaja. Ega muidu asi edasi ei arene

Ma veel ei tea, kas ma juba olen täissooda või alles poolel teel sinna, aga jälle passiiv-,liginullenergia- ja plussenergiamajadest lugedes viskas sellise stsenaariumi jooksma.
Tuleviku inimene on väikeste käte ja jalgadega, sest ta ei pea ennast praktiliselt liigutama, kõik tehakse vastavalt häälkäsklustele tema eest ära, viiakse sinna kuhu vaja ja tuuakse tagasi.
Tuleviku inimesel on väike kõht, sest seedeorganid, mis kõhus ruumi võtavad, praktiliselt puuduvad ja oma eksistentsiks kogu vajaliku energia saab ta väikesest tabletikesest, mida peab paar korda päeva suhu toppima ja alla neelama.
Aga see-eest on tuleviku inimesel hästi suur pea, sest ta peab kogu aeg mõtlema, kus kuradi kohast neid tabletikesi saada.
Järgmine stseen.
Istub Sandor Liive reinkarnatsioon tulevikuinimesena plussenergiaga kontoris, kuid tal 2-3x suurem pea kui tavalisel tulevikuinimesel, higipullid laubal pärlendamas, sest peale tabletikeste hankimise peab ta veel mõtlema sellele, kuhu ja kellele müüa kogu see plussenergia majade toodetud elekter.

Miks seda Sandor Liivet tulevikus üldse vaja on?

fanatic kirjutas: võtsin nende Smartwin akende hinna ja sain, et ainuüksi aknad oleks minul 12000 euri kallimaks läinud.

Kui palju sul akna pinda on ja palju "tava"aknad (milline U-arv?) maksma läksid?

rokikas kirjutas:

fanatic kirjutas: võtsin nende Smartwin akende hinna ja sain, et ainuüksi aknad oleks minul 12000 euri kallimaks läinud.

Kui palju sul akna pinda on ja palju "tava"aknad (milline U-arv?) maksma läksid?

Avasid kokku 45m2. U arv oli kõigi avade peale kokku alla 1, midagi 0.9..peast ei meenu täpselt. Aknad said ette koos teipimisega kuskil 5000 eest.

2korda2 kirjutas:

Currently (as of 2009) a Passivhaus equivalent would cost approximately $190 per square foot, compared to $85 to $120 for most houses.

Seega kui 2 raha, siis 2korda2, mitte 0,2korda2 (vabandust sõbraliku nükke eest)? Meenutades arve 5-10-20%....
Imelik.

fanatic kirjutas:Aknad said ette koos teipimisega kuskil 5000 eest.

Ja Smartwin küsis 17000 €?

Kolmik kirjutas:SmartWin aknad maksid mulle saadetud pakkumises ca 400 euri m2 (sh KM) koos paigaldusega (teipimisega). Sealjuures on akendest pooled mitteavatavad.
Samaväärse välisukse m2 hind on veel 2x kallim.

Nagu näha, on siin sellest müstilisest m2 hinnast juba juttu olnud.

Seinakütet pakub ka Uponor http://www.uponor.ee/global/solutions/r ... ation.aspx

rokikas kirjutas:Seinakütet pakub ka Uponor http://www.uponor.ee/global/solutions/r ... ation.aspx

Ei tea kas selline kergsein õnnestuks teha, et üks toru kütaks kahte ruumi, ehk mõlemalt poolt? Põlvas kasutaud lahenduse puhul ehk?

Külaline kirjutas:Ei tea kas selline kergsein õnnestuks teha, et üks toru kütaks kahte ruumi, ehk mõlemalt poolt? Põlvas kasutaud lahenduse puhul ehk?

Kas sa ei arva, et kahe toa kütmiseks on soojavajadus ikka suurem kui ühe toa jaoks?

Urmas

Ilmselt kui see "kergsein" savi(või lausa betooni) "täis toppida" ja küttetoru seal sees siis küllap ta ka kahte ruumi kütab.

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:Ei tea kas selline kergsein õnnestuks teha, et üks toru kütaks kahte ruumi, ehk mõlemalt poolt? Põlvas kasutaud lahenduse puhul ehk?

Kas sa ei arva, et kahe toa kütmiseks on soojavajadus ikka suurem kui ühe toa jaoks?

Urmas

Soojavajaduse saab välja arvutada, aga kuidas see puht tehniliselt lahendada?
Betooni puhul kaob kiire reageerimise efekt ära, on nagu betoon põrand. Savi oleks huvitav lahendus.