Kõige soodsam kütteliik eramajale

[Ac457765]

Keegi polegi rääkinud mingist üldisest "turuhinnast", vaid reaalne väärtus konkreetsel juhul.

[RaJy]

Reaalne väärtus ongi see millega selle soetanud oled - ise oma metsast tehes kui Urmas väidab, et tema kulud kokku olid 15€/ruum siis see ongi reaalne väärtus, mitte see millega tal seda riita müüa oleks võimalik.

[Ac457765]

Jah-jah, kulud=väärtus. Nii et mu näites toodud 500 eur väärtus oli ka 6 eur kuna mu kulud selle saamiseks olid 6 eur?

[RaJy]

Rahatähe saad vahetada suvalises poes kaubaks. puuriita poekassasse nagu ei tassi? Või kui tassid siis parimal juhul kutsutakse hullumaja auto.

[RaJy]

Ja ei olnud su kulud 6€ - Ma ei tunne mitte kedagi kes tunneks kedagi kes annaks 500€ lihtsalt niisama . Sa ilmselt tegid mingit tööd, et see välja teenida, ehk siis see oli tasu mingi tegevuse eest- oli see siis mingi tunnihinnaga või tükiga, aga niisama ilusate silmade eest ilmselt ei antud - Sa panustasid oma aega ja teadmisi.

[Küülaline]

puuriita poekassasse nagu ei tassi

Sa katsu siis niipidi mõelda, et kui teed ise omale puuriida õue, mille ostmiseks oleks kulunud umbes 500 €, siis on see puhas kokku hoitud raha, kuigi benssu läks 6 € eest ja oma töötunde ju rahaliselt ei mõõda?

[aero]

Reaalne väärtus ongi see millega selle soetanud oled - ise oma metsast tehes kui Urmas väidab, et tema kulud kokku olid 15€/ruum siis see ongi reaalne väärtus, mitte see millega tal seda riita müüa oleks võimalik.

Tõsiselt? Kui mu rikas vanaonu müüb oma vanalinnakorteri 1€ eest mulle (võiks lihtsalt kinkida aga ta on omamoodi) siis korteri reaalne väärtus ongi 1€? See teema muutub üha jaburamaks .

[Urmas]

Aga 500 € väärtuses küttepuude tegemine omahinnaga 6 € ei ole siiski analoogne 500 € maast leidmisega 25 km autosõidu ja siis tagasi kojusõidu bensu "omahinnaga".

On küll.
Kui põletada ära küttepuid, mille reaalne väärtus on 500 eur, siis põletasidki 500 eur väärtuses puid. Ei ole ainult otseselt rahatäht see, mis rahalist väärtust omab. Miljonärid on ka miljonärid niimoodi, et hinnatakse nende vara väärtust (ilma seda reaalselt rahaks tegemata), mitte seda kui palju neil raha pangakontol ja sokisääres on.

Jah, kuid "miljardäridel/miljonäridel" on see summa virtuaalne ehk mingil ajahetkel hinnatuna, kuid minu kulutused küttepuudele olid konkreetsed tegemise ajahetkel. Kõik ja rohkem need küttepuud ei saa maksta! nende überrikaste vara võib olla mingil hetkel 0, sõltumata sellest kui mitu €-t sinna miljärdiärisse oli topitud. kui ma isetehtud küttepuud kasutan ära ise, siis need puud ei saa olla majanduslikus mõttes miinusmärgiga mitte kuidagi, sest mul ei olnud enne puude tegemist rahakotis puude turuväärtust ega ei oleks turuväärtuse hinnavahet ka pärast omahinnaga puude ärakütmist, sest ma planeerisin oma kütteperioodi puudega rm hinnaks omahinna.

[Küülaline]

mul ei olnud enne puude tegemist rahakotis puude turuväärtust ega ei oleks turuväärtuse hinnavahet ka pärast omahinnaga puude ärakütmist, sest ma planeerisin oma kütteperioodi puudega rm hinnaks omahinna

Aga kas sulle selline mõte ei tule pähe oma suurt puuriita vaadates, et naabrimees pidi samaväärse ostmiseks 500 € kulutama, aga sina säästsid täpselt selle raha?

[Ac457765]

Ja ei olnud su kulud 6€ - Ma ei tunne mitte kedagi kes tunneks kedagi kes annaks 500€ lihtsalt niisama . Sa ilmselt tegid mingit tööd, et see välja teenida, ehk siis see oli tasu mingi tegevuse eest- oli see siis mingi tunnihinnaga või tükiga, aga niisama ilusate silmade eest ilmselt ei antud - Sa panustasid oma aega ja teadmisi.

Urmas panustab ka oma aega ja teadmisi küttepuude tegemisse, aga see küttepuude väärtust ei muuda?

[Urmas]

Kui põletada ära küttepuid, mille reaalne väärtus on 500 eur, siis põletasidki 500 eur väärtuses puid. Ei ole ainult otseselt rahatäht see, mis rahalist väärtust omab. Miljonärid on ka miljonärid niimoodi, et hinnatakse nende vara väärtust (ilma seda reaalselt rahaks tegemata), mitte seda kui palju neil raha pangakontol ja sokisääres on.

Mis kuradi kasu on mul teadmisest, et ma põletasin puid hüpoteetilise turuhinna 500€ eest, mitte omahinna 50€ eest? Ma nüüd ei teagi, kas meil oli siiamaani mingi jama katel, mis ei arvestanud sinna topitavate kütte turuhinda ja ei arvestanud sellega ja sooja tuli ikka nagu tavalisest metsakuivast/tormimurrust tehtud küttepuudest. No kohe mitte kuidagi ei kajastu see 450€-ne hinna meie pere rahakotis. Lihtsalt virtuaalne? Meie pere maksab seakintsu eest Maximas reaalsetes eurodes, mis peos sularahana või pangaarvel, mitte mingites virtuaalses Nõmme turu hinnas.

[Ac457765]

Mis kuradi kasu on mul teadmisest, et ma põletasin puid hüpoteetilise turuhinna 500€ eest, mitte omahinna 50€ eest? Ma nüüd ei teagi, kas meil oli siiamaani mingi jama katel, mis ei arvestanud sinna topitavate kütte turuhinda ja ei arvestanud sellega ja sooja tuli ikka nagu tavalisest metsakuivast/tormimurrust tehtud küttepuudest. No kohe mitte kuidagi ei kajastu see 450€-ne hinna meie pere rahakotis.

Mitte mingit kasu ei pea olema sellest teadmisest. Kuidas ei kajastu siis rahakotis kui sa puid ise mitte tehes oleksid pidanud nende eest 450 eur praegusest rohkem maksma ehk sul oleks rahakotis 450 eur vähem. Kui nende puude väärtus oleks 50 eur, siis sa küll tegid tööd ja nägid vaeva, aga justkui polekski midagi säästnud.

[Urmas]

Aga kas sulle selline mõte ei tule pähe oma suurt puuriita vaadates, et naabrimees pidi samaväärse ostmiseks 500 € kulutama, aga sina säästsid täpselt selle raha?

Ei, sest ei viitsi olla naabrist kokkuhoidlikumad(paremad). Eelmine aasta lisandus mugavus/laiskus/vanadusele mõtlemine. Jah, eks meil jääb rohkem raha millegi muu jaoks, kuid eraldi exeli tabelit selle kohta ei pea.
No ei olnud tänavune suvi üldkokkuvõttes just kõikse soodsam enda liigutamiseks, kuid millegipärast sattusid nädalavahetused sellised, kus sai ennast isegi liigutada ilma tööohutuse I ja põhireeglit(tööd tehes ei tohi higiseks minna) rikkumata.

[Urmas]

Mitte mingit kasu ei pea olema sellest teadmisest. Kuidas ei kajastu siis rahakotis kui sa puid ise mitte tehes oleksid pidanud nende eest 450 eur praegusest rohkem maksma ehk sul oleks rahakotis 450 eur vähem. Kui nende puude väärtus oleks 50 eur, siis sa küll tegid tööd ja nägid vaeva, aga justkui polekski midagi säästnud.

Kas võiksid avaldada, milline partei maksab sulle kinni su põhitööst su enda/pere hüvanguks eraldatud vaba aja? Kui sa tööst vabal ajal midagi ei tee, siis selle aja tasu on suur ja ümmargune 0. Vähemalt minu jaoks. Kas sinu töölepingus on punkt tööajavälise aja tasutamise kohta? Oleks huvitatud sellise lepingu lugemisest. Kui sulle makstakse põhitööst vaba aja eest, siis, kas sa mind ei saaks sellise tööle sokutada ja ostaks küttepuid turuhinnaga. Hetkel küttepuid ei ole vaja, kuid inflatsiooni arvestades oleks vist etem küttepuid kokku osta kui börsil mängida. Olen nõus teatud %-i "parteikassasse" eraldama mittemillegi tegemise eest, ikkagi tasustatud vaba aeg.

[Ac457765]

Mis vaba aja tasustamisest jutt käib, milles on põhimõtteline küsimus? Kas sa ei säästnud 450 eur võrreldes sellega kui oleksid need puud ostma pidanud?

[trebla]

Jäi silma , et omatoodetud elektrihinna puhul ei osatud sinna enam muid kulusid lisada ning jõuti kärmelt maamaksu ja tööriistade amordi juurde, nüüd puude puhul jauratakse vaba aja hinna üle(ehkki maamaks peaks puude puhul olulisemgi olema kui elektri puhul)..
Võtaks siis maakütte puhul kah maamaksu hinnaarvestusse sisse ning korstnapühkija ja katlaruumi ehitushinnad tahkekütustel samuti. Katelde eneste amortisatsioonid?

[Ac457765]

Iseenesestmõistetavalt peabki neid kõiki arvestama.

[trebla]

62 euri 19,8 hektari kohta annab paneelidealuse maa osakaalu arvestades igale kWh-le omahinnalisa 0,000155 senti.
Arvestades maa peatset ümberhindamist võib see kasvada äkki 0,0002 või isegi 0,0003 sendini.....
400 m² maaküttekontuuri Kadriorus annab hinnalisa kWh kohta ilmselt rohkem?

Kolige maale..! seal on odavam kütta... !!

[Küülaline]

Võtaks siis maakütte puhul kah maamaksu hinnaarvestusse sisse ning korstnapühkija ja katlaruumi ehitushinnad tahkekütustel samuti. Katelde eneste amortisatsioonid

Iseenesestmõistetavalt peabki neid kõiki arvestama

Maamaksu ei maksta sellel kinnistul, kus ise elatakse.
Hea küll, et kõike peab arvestama, aga kuskil on ikka mingi piir ka?
Korstnapühkija kutsumise telefonikõne maksumus ja korstna pühkimise ajal tubade valgustuse ning tuhaimuri elektri maksumus?
Oma metsast tehtud puude hinnale lisandub abielusõrmuse hind, kui metsamaa päris abikaasa oma isalt?

[tabarabarap]

No ei ole piiri, kõik tuleb üles lugeda, aga võib panna tambovi koefitsendi vea katmiseks

Kõige soodsam kütteviis on vähem kütta ja tegeleda isolatsioonitöödega

[ping]

... aga kuskil on ikka mingi piir ka?
Korstnapühkija kutsumise telefonikõne maksumus ja korstna pühkimise ajal tubade valgustuse ning tuhaimuri elektri maksumus? ...

Loogiline, et kõiki kulusid tuleb arvesse võtta!

"Spetsialisti tülitamine" maksab ja mida vähemaks jääb spetsialiste, seda kallimaks see tülitamine läheb.

Nagu EUga liitumisel ratifitseeritud lepingutest lähtub, siis lisaks kohustuslikule korstnapühkija külastusele tuleb perspektiivis maksma kinni ka "Üle 25kW küttekolletega hoone inspektori" tülitamise tasu 2x aastas.

Kui 7 ribiline Viadrus on paberite järgi 32kW, siis selle hoone omanik peab tulevikus arvestama mitmesaja eurise püsiväljaminekuga aastas.
Sama ka siis kui isikul on ühes hoones ahi 15kW + saunakeris 15kW.

[Ac457765]

Hea küll, et kõike peab arvestama, aga kuskil on ikka mingi piir ka?
Korstnapühkija kutsumise telefonikõne maksumus ja korstna pühkimise ajal tubade valgustuse ning tuhaimuri elektri maksumus?

Kui tahad näiteks õiglaselt võrrelda erinevate küttesüsteemidega seotud kulusid ja tasuvust arvestada, siis mida rohkem kulusid oskad arvesse võtta, seda õigema tulemuse saad. Käsitsi kütmise korral on vaja puud ka põlema süüdata ja paljud kasutavad selleks poest ostetud süütekuubikuid. Tulemasinaid või tikke ka kulub. Roobid, tuha võtmiseks kulbid jms ka juurde. Võibolla plekk-kestaga ahju mingi aja tagant värvid üle ja päris ilma ahju/korstent remontimata ei pruugi ka läbi saada. Küttepuude tegemiseks kasutatav mootorsaag vajab hooldust/remonti ja mingi aja pärast on üldse uus vaja osta, lisaks kütusele kulub õli (nii kütusesegu kui keti jaoks). Puude lõhkumiseks oli kirves vaja osta. Puukuur ise ei tekkinud, vaid oli vaja ehitada ja nüüd on vaja mõnikord katust lappida...

[Kadi23]

Jattes korvale koik huvitavad arutelud, mis siis on koige soodsam kutteliik eramajale oktoobris 2022?

[aero]

https://sasslantis.ee/lyrics-fix-unistaja_metsateel
oktoobri kulusid saame võrrelda novembris

[Prill]

Jattes korvale koik huvitavad arutelud, mis siis on koige soodsam kutteliik eramajale oktoobris 2022?

Kahtlen kas sellist vastust eksisteerib, sest kõik oleneb asjaoludest. Näiteks mis on olemas ja mida on võimalik rajada, ka moodsesse nt elektriküttega eramajja on võimalik hea tahtmise korral ahjuküte rajada aga tuleb hinnata kas põrandad ahju, korstent kannavad, või tuleb rajada neile vundament, lisaks korstna ehitusele lahendada vahelagede ja katuse läbiviigud. Lisaks tuleb tegeleda ventilatsiooniga (põlemine vajab lisaõhku), küttematerjali tuleb kuskil hoiustada ehk rajad kuur-varjualune jne.

Ja selliseid nüansse on palju, mis kasu on teadmisest, et kõige soodsam oleks Taru kaugküte või ka gaas, kui sellega liitumine jääb füüsiliselt kilomeetrite või kümnete-sadade km kaugusele ehk võimatu.

Oleneb mida arvutustesse kaasata, kas oluline on ainult odav kütteliik või loeb ka see kuisuur investeering tuleb teha, et seda kõige odavamat kütteliiki saaks kasutada, ehk lõpuks rahaliselt loeb ju kogu küttesüsteemi ekspluatatsioonikulu, kus kütteliik on ainult osa kulust. Piltlikult võin soovitada kütta tuumajaama jääksoojusega, peaaegu ilma käes, ainult jaama rajamine on pisut kulukas

Küll on üks ühine nimetaja - kõige soodsam kulutada mistahes küttele võimalikult vähe, ehk eramaja soojustamine toob kindla kokkuhoiu olenemata kütteliigist või selle hooajalisest soodsusest.
Ei tasu ka unustada tänast erilist seisu energiakandjate turul, kus tänane soodne valik/investeering ei tarvitse seda enam olla 2-5 -10 aasta pärast.
Kui täna teed investeeringu ahjudesse, sest halupuud kohaliku kütusena leidub ehk ka kõige keerulisematel aegadel, võib olukorra rahunedes see kütteviis-investeering osutuda liialt ebamugavaks ja tahaks kütteviisi, kus ei peaks puude ladumise, tassimise, tuhavõtmise, korstnapühkimise, ahjukütja ametiga tegelema - ehk tuleks teha uus investeering küttesüsteemi.

Lisaks nagu teemast näha see mis ühe jaoks on odav/soodus, oma mets, värske õhk, toonust tõstev füüsiline töö küttepuude tegemiseks, seda võimalust teistel ei ole. Samamoodi oleneb paljut inimese sissetulekutest, mõne jaoks kokkuhoid basseini elektrikütte kinnikeeramine ja häärberi küttekulu toomine 1000€ pealt 700€ peale juba piisav pingutus soodsuse suunas, sest teised samaväärse häärberi omanikud maksavad endiselt rohkem.