Ehitusfoorum

ping kirjutas: 03 Nov 2024, 16:08 Kui vall talve edenedes liiga laiaks muutub, siis puhuriga on see lumevall võimalik kaugemale pritsida.

Juba kokkupressitud või veel hullem sulanud ja külmetanud valli enam selliste väikeste puhuritega ei liiguta, nii saabki seal kõik kuluosad libisema.

Walterscheid kirjutas: 04 Nov 2024, 12:32

ping kirjutas: 03 Nov 2024, 16:08 Kui vall talve edenedes liiga laiaks muutub, siis puhuriga on see lumevall võimalik kaugemale pritsida.

Juba kokkupressitud või veel hullem sulanud ja külmetanud valli enam selliste väikeste puhuritega ei liiguta, nii saabki seal kõik kuluosad libisema.

Seda võiks põhjamaal elanud inimene teada, et kui külmunud jääkamakat ei liiguta, siis sulalund saab kasvõi sellise teravmeelse leiutisega liigutada:

Veidi paksema (üle 2-5 cm) sulalume jaoks ilmselgelt kõlbmatu asi. Näitab, et sa oled seda vaid piltidelt näinud, mitte ise kasutanud selleks tööks. Ka puhur ei sobi sulalume jaoks.

Värskelt mahasadanud ja ka veidi seisnud koheva lume puhul täiesti kasutatav.

Mootoril võimsust puudu või kehvasti lahendatud, kuna tahab edasi- tagasi nökerdamist ja töökiirust pole ollagi. Imestama paneb, et järjest reklaamitakse siin sitanikerdisi, mitte tööriistu.

Karisto kirjutas: 04 Nov 2024, 16:55 https://www.youtube.com/watch?v=ec6KHbSYebQ

Noh, puurkuurini lükkab ju raja sisse, kuid iseasi, et kas akude värgindus õigustab oma hinda vs sama lai lumelabidas.

Urmas kirjutas: 04 Nov 2024, 18:18

Karisto kirjutas: 04 Nov 2024, 16:55 https://www.youtube.com/watch?v=ec6KHbSYebQ

Noh, puurkuurini lükkab ju raja sisse, kuid iseasi, et kas akude värgindus õigustab oma hinda vs sama lai lumelabidas.

Rohkem pole ju vajagi(puukuurini) ,eks see ole ka valikute küsimus.

kunn24 kirjutas: 04 Nov 2024, 14:32 Veidi paksema (üle 2-5 cm) sulalume jaoks ilmselgelt kõlbmatu asi. Näitab, et sa oled seda vaid piltidelt näinud, mitte ise kasutanud selleks tööks.

Ei ole kõlbmatu. Norm asi on aga labidat ka vaja. Raske lume sees
1. Labidaga kitsam triip ette ja siis sahaga. Ei usu, et sa pole selle peale tulnud kunagi.
Ver 2. (ilma labidata): lükkan sahaga "kaalunormi täis", siis vajutan sangale ja edasi sõidan sahatäiega lume peal kuni puuriidani.

optimist88 kirjutas: 04 Nov 2024, 19:58

kunn24 kirjutas: 04 Nov 2024, 14:32 Veidi paksema (üle 2-5 cm) sulalume jaoks ilmselgelt kõlbmatu asi. Näitab, et sa oled seda vaid piltidelt näinud, mitte ise kasutanud selleks tööks.

Ei ole kõlbmatu. Norm asi on aga labidat ka vaja. Raske lume sees
1. kitsam triip ette ja siis sahaga. Ei usu, et sa pole selle peale tulnud kunagi.
Variant 2: lükkan sahaga "kaalunormi täis", siis vajutan sangale, lükkan saha lume peale ja sõidan lumel soovitud kohani.

Kõige põhilisem- kuhu paned lükatud lume kui lund juba palju sadanud.

Var 3. lehepuhur, var 4. lapsed välja kupatada. Võib rakendada kombineeritult.
Kui lõpuks naine hakkab lamenti tegema, et tuleb jalg- jala ette astuda ja auto on lootusetult hanges kinni, tellid laaduri. Selle kasuks räägib ka Ardi "kõige põhilisem" küsimus. Kuigi selle peale tuleb mõelda kohe lumerookimise sessiooni alguses- st paigutada esimene kokkulükatud lumi piisava ruumivaruga.

Ardi kirjutas: 04 Nov 2024, 20:06

optimist88 kirjutas: 04 Nov 2024, 19:58

kunn24 kirjutas: 04 Nov 2024, 14:32 Veidi paksema (üle 2-5 cm) sulalume jaoks ilmselgelt kõlbmatu asi. Näitab, et sa oled seda vaid piltidelt näinud, mitte ise kasutanud selleks tööks.

Ei ole kõlbmatu. Norm asi on aga labidat ka vaja. Raske lume sees
1. kitsam triip ette ja siis sahaga. Ei usu, et sa pole selle peale tulnud kunagi.
Variant 2: lükkan sahaga "kaalunormi täis", siis vajutan sangale, lükkan saha lume peale ja sõidan lumel soovitud kohani.

Kõige põhilisem- kuhu paned lükatud lume kui lund juba palju sadanud.

Põhjamaal elav inimene peaks teadma, et juba krundi planeerimisel tuleb arvestada ka perspektiivsete lumehunnikute paiknemisega ja kui seda ei ole teinud, siis tuleb veoteenus tellida.

Kusjuures tuleb planeerida, et lumepuhuri lumejuga isiklikku ega naabrite vara kahjustamise poole ei suuna (kivi- ja jäätükid suudavad päris kaugele lennata).

Karisto kirjutas: 04 Nov 2024, 19:53 Rohkem pole ju vajagi(puukuurini) ,eks see ole ka valikute küsimus.

Loomulikult on valikute küsimus, kuid mulle tundus videot vaadates, et ta tegi akulabidaga samasid liigutusi, mida oleks teinud lumelabidaga. Nojah, labidatäie lume kõrvale tõstmise liigutus jäi vahele.
Kas keegi näiteks trimmeri kolmnurkterale labasid ei ole proovinud külge panna? Kaitsele rattad või suusad alla ja muudki lükka.

Karisto kirjutas: 04 Nov 2024, 16:55 https://www.youtube.com/watch?v=ec6KHbSYebQ

Sellise viguri nimetus on "elektriluud" ja vaevalt keegi luuaga lumehangi teisaldama hakkab.
Sellise luuaga saab NäuJorkis 5cm paksust lund silitades "naabrist parem" olla.

nexus4 kirjutas: 03 Nov 2023, 11:12
Ruudu kujuline ~300m2 plats, tänavakiviga, sile. Lund saab lükata ainult ühte külge.
1. Kas see on puhurile sobilik plats?
2. Kas saab odava hiinakaga hakkama?
3. Kas kaabliga elektrikad on täitsa mänguasjad?

Oleks vaja midagi mis tööd lihtustaks. Tegemist koduhooviga, mida suurem sajuga isegi kaks korda päevas kühveldan...

Tänavu andsin kiusatusele alla ning soetasin puhuri. Kuna ebausk oli suur, siis ei raatsinud katsetamise jaoks pappi välja käia. Seetõttu jäid valikusse paarisaja eurised mänguasjad ehk ühesüsteemsed ja elektrikad.

Tegelikult saaks 450€'ga juba kahesüsteemse bensuka, aga siin tuli mängu direktori potentsiaal ehk eeldus, et bensukat ta ei puutu, aga elektrikaga ehk möllaks.

Akukad kallid ja kartus jõudluse probleemide osas, vaatasin platsi mõtlesin et saab juhtmega hakkama küll.

Ühesõnaga täna hommikul sai esimest korda katsetatud

https://www.clientisking.eu/lumepuhur-hecht-9181e
200€ ühesüsteemne hecht, 2300W.

Lumi oli täna ~15cm ja täitsa märg, masin möllas nagu poleks homset . Töö tegemisest ei pääse, aga labida/sahaga võrreldes ikka öö ja päev. Positiivselt üllatunud.

Direktori osas läks ka ennustus täppi, lõunaks koju minnes oli pool platsi juba ära puhutud

nexus4 kirjutas: 22 Nov 2024, 13:29 Tegelikult saaks 450€'ga juba kahesüsteemse bensuka, aga siin tuli mängu direktori potentsiaal ehk eeldus, et bensukat ta ei puutu, aga elektrikaga ehk möllaks. ...
Direktori osas läks ka ennustus täppi, lõunaks koju minnes oli pool platsi juba ära puhutud

Tubli! Võrdõiguslikkus peab ka kodus olema, kuid millegipärast kipuvad naisterahvad selle ära unustama. Ise nimetan seda valikuliseks võrdõiguslikkuseks.
OT. Selle valikulikkusega tuli meelde, et sügisel käisin Pärnus nina-, kõrva-, kurguarsti juures, siis kabinetist väljudes ütlesin koridoris ootavale direktorile, et mulle pandi tema suhtes väga raske diagnoos- valikuline vaegkuulmine ehk ma ei pidavat kuulma just seda kui kodune direktor käsib mul midagi teha ja palusin mõistvat suhtumist kui ei ole prügi kohe välja viinud.

nexus4 kirjutas: 22 Nov 2024, 13:29 200€ ühesüsteemne hecht, 2300W.

Lumi oli täna ~15cm ja täitsa märg, masin möllas nagu poleks homset . Töö tegemisest ei pääse, aga labida/sahaga võrreldes ikka öö ja päev. Positiivselt üllatunud.

Direktori osas läks ka ennustus täppi, lõunaks koju minnes oli pool platsi juba ära puhutud

Väiksema platsi jaoks kindlasti mõnus lahendus, kui lisada automaatne kaablirull.
https://www.google.com/search?newwindow ... 99&dpr=1.5
Anna siis teada, et millise lumeni see luud veel toimib, sest omalgi võib sellist kerget masinat vaja minna.

Ärge tapke naist koduste töödega, las seda teeb elekter!
Kas toitekaabli ees ikka on 10 mA RVK? Põrsaste ja imikute jaoks on selline ettenähtud, naist ei tasu ka suuremaga ärritada.

kunn24 kirjutas: 22 Nov 2024, 17:58 Ärge tapke naist koduste töödega, las seda teeb elekter!
Kas toitekaabli ees ikka on 10 mA RVK? Põrsaste ja imikute jaoks on selline ettenähtud, naist ei tasu ka suuremaga ärritada.

Selles mõttes on kehvasti just masina suunal. Enda elektrisüsteem vastab nõuetele, sai veel rohkem pappi välja käidud kaabli eest, et oleks kolme sooneline (tuleb välja et neid pakutakse rahuliku südamega ka kahesoonelisi, mis oli imelik kuniks..), aga vot masina enda pistikus kollarohelist pole... Masina käepide kinnitub vähemalt plastist korpuse külge.

10 mA RVK võiks selle konkreetse pesa ees olla, siis ta rakendub vähemalt läbi kahejalgse, kuigi ilma kollaroheliseta neid väga ei paigaldata. Pildil tundub masina pistik ümmargune, st kaitsejuhiga. Kas reaalsus on teine?

nexus4 kirjutas: 22 Nov 2024, 19:10 ... aga vot masina enda pistikus kollarohelist pole... Masina käepide kinnitub vähemalt plastist korpuse külge.

Kui on topeltisolatsiooniga seade, vastava märgisega (kaks ruutu üksteise sees), siis ei olegi kolla/rohelist vaja.

Talvekülmas töötamiseks valisid ikka sobiva kaabli?
https://effex.ee/et/kiudkaablid/1064-ho ... aabel.html

Seadme enda isolatsioon ei puutu asjasse, kui kogemata kaablit vigastatakse. Sellest jutt.

nexus4 kirjutas: 22 Nov 2024, 13:29 https://www.clientisking.eu/lumepuhur-hecht-9181e
200€ ühesüsteemne hecht, 2300W.

Lumi oli täna ~15cm ja täitsa märg, masin möllas nagu poleks homset . Töö tegemisest ei pääse, aga labida/sahaga võrreldes ikka öö ja päev. Positiivselt üllatunud. ...

Ühte väga olulist omadust saab vist kohe öelda.
Kui kaugele viskab lume?
Kas see on 3m või 6m või 9m või 12m?
See info on praktiliselt samasugustel masinatel erinev, et kas jõuab visata vajadusel üle heki või ohustab lähedasi aknaklaase.

kunn24 kirjutas: 23 Nov 2024, 03:41 Seadme enda isolatsioon ei puutu asjasse, kui kogemata kaablit vigastatakse. Sellest jutt.

Kui soovida kindlalt kaabli igasuguse mehaanilise vigastuse puhul toite välja lülimist, siis peab kasutama varjestatud tööriistakaablit.
Aga kust sellist leida?

Selline mitmesuguse 23kg tõukejõuga puhuja oleks tegija ka PV paneelide puhastamisel.
Suviti jalgrattale sättides saab kiiresti õlle järgi.
https://www.youtube.com/watch?v=BcEkt5v ... aholdingco