Ehitusfoorum

To: Külalistele
Oleks selle Dalapro LS kulu tõesti nii suur nagu tooteinfos kirjas, siis oleksin juba ammu loobunud selle kasutamisest. Igatahes mahukahanemine võrreldes Vivacolori F-ga on küll märgatav F-i kahjuks. Sheetrocki 3+-ga mahukahanemise võrdlust ei viska momendil silme ette. Eriti märgatav vahe tuleb esile vuukide, välis- ja sisenurkade teistkordsel pahteldamisel enne lausi tegemist.

Enda kogemused. Kõik Sheetrocki tooted on Eriti head on nende valmisnurgad!

Külaline kirjutas: Aga palun!
http://www.usg.de/fileadmin/media/Sheet ... 8_last.pdf
On kenasti välja toodud et 67,4 kg pahtliga (ehk siis 40,84 L) saab 100 m2 kui pahtli kihiks 1 mm. See teeb 0,408 L- ga saab 1m2- paksusega 1mm. Kena õhtu jätku ja väitleme edasi

Tuleb välja, et Ida-Euroopa (selle sõna halvas tähenduses) ei ole sugugi valesti meie kohta öeldud ? UK
US
Selle külalise viite "loogikat" arvestades saab siis kergpahtliga 3+ 44kg 100m2 kaetud 1 mm kihina ja Tuff- Hide kasutades üldse 20 kg -ga?
Kuna RUS rohkem meeldis siis asjast arusaamiseks kõlbab see juhend Pöörata tähelepanu lk3-4.
Kuna sakslased mõttetut möla ei armasta on nad oma tootejuhendist seesugused "tarkused" välja jätnud. Võrdlus UK
DE

See juhend ei tööta , proovin uuesti Juhend

urmasr kirjutas:Igatahes mahukahanemine võrreldes Vivacolori F-ga on küll märgatav F-i kahjuks.

Õnnestus teid eksitada (vabandust), sarnased oli mõeldud- "sarnased"- näitamaks et maht on maht, olenemata pahtlist. Mahukahanemine on teine asi. Dalapro LS- i saab otseselt võrrelda ikkagi Vivacolor LH-ga. Kuigi mahukahanemine on LH-l ikkagi suurem. Reeglina kahte päris ühesugust pahtlit polegi.

Külaline Erts kirjutas:

Külaline kirjutas: Aga palun!
http://www.usg.de/fileadmin/media/Sheet ... 8_last.pdf
On kenasti välja toodud et 67,4 kg pahtliga (ehk siis 40,84 L) saab 100 m2 kui pahtli kihiks 1 mm. See teeb 0,408 L- ga saab 1m2- paksusega 1mm. Kena õhtu jätku ja väitleme edasi

Tuleb välja, et Ida-Euroopa (selle sõna halvas tähenduses) ei ole sugugi valesti meie kohta öeldud ? UK
US
Selle külalise viite "loogikat" arvestades saab siis kergpahtliga 3+ 44kg 100m2 kaetud 1 mm kihina ja Tuff- Hide kasutades üldse 20 kg -ga?
Kuna RUS rohkem meeldis siis asjast arusaamiseks kõlbab see juhend Pöörata tähelepanu lk3-4.
Kuna sakslased mõttetut möla ei armasta on nad oma tootejuhendist seesugused "tarkused" välja jätnud. Võrdlus UK
DE

Viite "loogikat" arvestades saab ikka 44L 100m2 mitte 44kg. Ole ikka tähelepanelikum mida kirjutad. Muidu varsti jälle vabandad Ja mis puudutab Tuff-Hide-t siis see on pigem uue tehnoloogi krunt (pahtelkrunt) Et maalritel jääks üks etapp vähem sügada.

Ai jah! Kirjutasite ju +3 kohta. Nüüd vabandan mina

Kunagi, firmas töötades toodi meile Vivacolori S-i, millega tehti kõik lauspahteldused, siis mingist hetkest alates mindi üle Dalapro S-le. Pahtlite erinevus oli tuntav Dalapro S kasuks(ei rullinud ennast pahtlilabida tahaküljele). Peale FIE-ks hakkamist on olnud võimalus proovida igasuguseid pahtleid, võrrelda nende omadusi, pealekandmise omadusi, mahukahanemisi, hilisemat lihvimisomadusi/kergust, lihvimistulemust jne jne ning olen enda jaoks leidnud parimad pahtlid, kuigi praegusel ajal võiks ju teha tugevaid mööndusi kliendile hinnapakkumisi tehes, minnes uuesti üle Dalapro S-le, aga tean, mida see kaasa toob minu jaoks- rohkem vaeva väiksema raha eest. Nende parimate pahtlite hulka kuulub ka Sheetrocki 3+. Mul tihtipeale lihtsam-kergem-odavam võtta asju ühe maaletooja käest, selmet hakata seiklema-kütet kulutama selle kõike odavamalt müüva kvaliteetse pahtli otsimisele. Nii laisk või rahakoti sisu mittelugev olen küll!
Selle Tuff-Hide kohta olen ainult lugenud, aga konkurentsivõimeline oma hinna poolest ta hetkel vist küll ei ole.

Külaline ei viitsind viiteid vaadata? Aga OK eks siis "tõlgin" oma postitused ära
Külalise pandud venekeelses viites on tõesti väidetud (kuigi minu vene keele sõnavaras ei esine sõna -ukrõvistost? ) 67,4kg 100m2 1mm kihina (kust see 1mm välja imeti, mina ei tea).
UK sama leht ütleb

Coverage: Approximately 67.4kg/
100m2 of gypsum panel.

Mitte mingit seost kihi paksusega.
US sama leht ütleb

Coverage: Approximately 125 lb. to 150 lb./1,000 sq. ft. (61.0 to 73.2 kg/100 sq. m) of gypsum panels.

Mitte mingit seost kihi paksusega.
RUS üldine kasutusjuhis ütleb

Шпатлевка SHEETROCK
Приблизительная укрывистость шпатлевки
Универсальная 67 кг/100 м 2
Облегченная, ПЛЮС 3 44 кг/100 м 2
Грунтовка/Шпатлевка/Краска TUFF-HIDE 20 кг/100 м 2

Mitte mingit seost kihi paksusega. Teades et TUFF-HIDE i kantakse peale veel kahes kihis ning õhuvaba pihustiga ei arva vist keegi, et tegemist oleks märkimisväärse kihipaksusega? Kõik need kolm kokku juba teine teema? Nii et 10L laiali määritud
0,1mm kihina saab ka 100m2 kokku? Mis see aga kasumlikkusesse puutub?

С помощью одного литра можно обработать от 8 до 10 м2 поверхности

TUFF-HIDE (RUS)

Unustasin lisada, et vaatasin läbi ka antud firma saksakeelsed lehed ja seal oli pahtlitel antud ainult erikaal (tark rahvas, on vist koolis käinud).

Lugesin ka neid viiteid, aga tõesti ei pannud sellist väikest nüanssi tähele, et polnud antud kihi paksust. Aitäh tähelepanu juhtimisest sellele, külaline Erts! Mul lõi kohe pildi natuke selgemaks, muidu ei saanud arugi, et milles asi ning sain ikka, vahet pole, kas Dalaproga või Sheetrockiga enam-vähem sama m2-te arvu, aga teisel anonüümsel "külalisel" poole rohkem.

arvutihdd kirjutas:Tegelikult kilode võrdlemine ei anna suht midagi , pahteldamisel peaks maht määrav olema. Ikkagi liitrid hakkavad seina katma mitte kilod.
sheetrock roh 230.- / 17L=13,5294midagi L
vivacolor f 180.-/15L= 12.-L
Kilod:
230.-/28=8,2142-kg
180/27=6,6666-kg

Ühe puhul maaletooja hind ,teisel puhul tavaline poe hind. Ei leia küll, et peaks eraldi hakkama maaletooja juurde sõitma.
Aga kui väidad ja tead, et ühte kulub kaks korda rohkem kui teist, siis ehk tõesti on sheetrock ökonoomsem. Kuna ise maaler pole ja pahtliga puutun vähe kokku, siis võrdlen võrreldavaid numbreid. Teoreetiliselt ei tohiks kulul nagu vahet olla. Firmana antakse see f juba poest 150.- vms kätte, maaletooja juurest saad vast veel midagi maha.

VivaColorr F 15L 180.- Ja firmadele 150.- Ikka 280.- firmadele nati odavam. Kõige odavam neil S ja sellegi hind on 200 ligi.

Külaline kirjutas:VivaColorr F 15L 180.- Ja firmadele 150.- Ikka 280.- firmadele nati odavam.

Nalja teed? Isegi sellisest kohast nagu K-Rautakesko saab tavaklient ilma igasuguse soodustuseta 199 kr / 15L. Rääkimata sellest, et mõistlikest kohtadest saab ka eraisik soodust kaubelda. Pane tähele, et 15L kott maksab tunduvalt vähem, kui 10L tünn.

S tartu espakis 148.- 15l- ju ta Tallinnas ka. F viimased 2-3 aastat olnud 190.- 15l, viimased 4 kuud 180.- kott. Vaata kliendilehte kui ei usu. Firmad saavad arvatavasti veelgi alla.
Keegi Tartus norm kohta pahtli ja värvide soetamiseks teab, nagu conimpex Tallinnas ?

Kuidas on õige värvimistehnika? "Paanidekaupa" v'rvimine on õige?