Ehitusfoorum

Milleks Almasolarshopist tellida kui Eestis (SolarEST OÜ) on 260W paneeli hinnaks 140€ KKM?
Ja ei pea tellima sellist hunnikut.

Kui Eestis eraisikuna ostad EU-st, siis maksad käibemaksu riiki kust ostad.
Kui ostad väljaspool EU-st ja summa ületab 22€, maksad käibeka eestisse 20% + toll sõltuvalt kaubast (Hiinast tellides on see vist 41% ).

mida sa sealt solarest oü-st ostad? mina seal küll mingit poodi ei näe. mingid paar pildikest, tootevalik olematu, tüüpiliselt oü-dele ei ühtegi hinda.. kogu ostuprotsess on sellisel moel ülimalt jabur ja ebameeldiv ajaviide.

Kui Akromex müüb neid samu 260W SolarEST paneele 155€-ga, siis loogiline oleks saata meil otse SolarEST-ile ja küsida pakkumist. Ega vaheltkasuta ei müü paneele ükski pood.
Kümne paneeli pealt kokkuhoid 150€. A no kui meilisaatmine ülimalt jabur ja ebameeldiv ajaviide on siis osta Akromexist.

Ega endale kah ei meeldi kui pole hindu väljas. Ehk seepärast, et suht kulukas on neil jamada ja ükshaaval neid paneele müüa. Ja enamasti tehakse terviklahendused, mille hinnanäidesed seal ka on.

Oli ka mõtteis see Almasolarshop. Aga kuskile suvalisse välismaa netipoodi lihtsalt 6000€ saata ja loota, et paneelid kohale jõuavad tundub "natuke" riskantne ja ebakindel.

Ma olen ikka päris suprised ausaltöeldes, et Eestist saab paneele odavamalt kui tellida Eestisse mistahes veebipoest ülemaailma

Mega tänu selle Akromexi lingi eest yksvariant
Eelnevalt olen seal käinud küll ja küll aga hinnalangust ~2x poleks osanud küll aimata

No mida te jahute neist päikesepaneelidest kui neid pole mõtet Eesti tingimustes osta ja paigaldada? Meil on siiski elekter veel liiga odav ja paneelid liig mõttetult kallid selleks.

Külaline kirjutas:No mida te jahute neist päikesepaneelidest kui neid pole mõtet Eesti tingimustes osta ja paigaldada? Meil on siiski elekter veel liiga odav ja paneelid liig mõttetult kallid selleks.

Aga äkki ei lähegi elekter enam kallimaks?
Nonde araablaste rahastusskeeme ei tea, aga näe siin on projekt, kus elekter läheb müüki 5 sendiga.
http://www.solarplaza.com/channels/top- ... the-world/
Sama firma on samasse kanti teinud varem ühe pisema jaama, Weberville, kus on 30 MW paneele ja need toodavad aastas 50 GWh.
http://austinenergy.com/wps/portal/ae/a ... BIS9nQSEh/

Ehk siis Texase osariigis ei saa kah vatist 2 kWh aastas välja, saab ainult 1,67.

Ehk siis kui teha meil, kus jaam toodab 1 kWh/W , PV jaam samade kuludega, tuleb elektri omahind 1,67 korda kallim, ehk 8,3 US senti, mis on 7,7 € senti.

Kuna igaüks on võimeline päevasel ajal tootma sellise hinnaga, ei saa ka võrguelekter oluliselt kallimaks minna

Tõsi ta on, elektrihind pole vist vähemalt viimase 5 aastajooksul tõusnud.

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:No mida te jahute neist päikesepaneelidest kui neid pole mõtet Eesti tingimustes osta ja paigaldada? Meil on siiski elekter veel liiga odav ja paneelid liig mõttetult kallid selleks.

Aga äkki ei lähegi elekter enam kallimaks?
Nonde araablaste rahastusskeeme ei tea, aga näe siin on projekt, kus elekter läheb müüki 5 sendiga.
http://www.solarplaza.com/channels/top- ... the-world/
Sama firma on samasse kanti teinud varem ühe pisema jaama, Weberville, kus on 30 MW paneele ja need toodavad aastas 50 GWh.
http://austinenergy.com/wps/portal/ae/a ... BIS9nQSEh/

Ehk siis Texase osariigis ei saa kah vatist 2 kWh aastas välja, saab ainult 1,67.

Ehk siis kui teha meil, kus jaam toodab 1 kWh/W , PV jaam samade kuludega, tuleb elektri omahind 1,67 korda kallim, ehk 8,3 US senti, mis on 7,7 € senti.

Kuna igaüks on võimeline päevasel ajal tootma sellise hinnaga, ei saa ka võrguelekter oluliselt kallimaks minna

Ega IGAÜKS ei saa päikseelektrit toota.
Toota saavad need kellel on selleks võimalus, ülejäänud kiibitsevad nurgas.
(Allikavesi "ei maksa midagi" aga pane see pudelisse ja kohe SKP tõuseb.)
ping

Nii ongi, päikeseleketri toodavad (ja tasub toota) need, kellel päikest ka paistab, mitte ei ole aasta läbi stt suusailm.

Soomes igatahes käib usin ettevalmistus et tulevikus muutuks võrgutasud puhtalt võimsuspõhiseks st. vastavaks peakaitse suurusele. Võrguettevõttele ei pidavat kuludes suurt vahet olema kas sa kasutad oma "suvilas" 20 amprist võimsusvaru täiega ära või hoiad vaid kord aastas puude saagimiseks.
Antud teemaga seoses siis ise enamuse omale vajalikku elektrit tootes "igaks juhuks" võrgu olemine võib kalliks minna.
http://www.energiauutiset.fi/sahkoverko ... seksi.html

Lauri234 kirjutas:Tõsi ta on, elektrihind pole vist vähemalt viimase 5 aastajooksul tõusnud.

Eesti elektri hind on põlevkivi dotatsioonist sõltuv sellepärast ta ei muutugi
http://www.wec-estonia.ee/uudised/energ ... eesmargid/
http://arvamus.postimees.ee/661636/indr ... a-lopparve
Seega kuni püsib see elektri hinna dotatsioon pole ka loota, et mingid PV lahendused siin ruulivad ...aamen

yksarvaja kirjutas:

Lauri234 kirjutas:Tõsi ta on, elektrihind pole vist vähemalt viimase 5 aastajooksul tõusnud.

Eesti elektri hind on põlevkivi dotatsioonist sõltuv sellepärast ta ei muutugi
http://www.wec-estonia.ee/uudised/energ ... eesmargid/
http://arvamus.postimees.ee/661636/indr ... a-lopparve
Seega kuni püsib see elektri hinna dotatsioon pole ka loota, et mingid PV lahendused siin ruulivad ...aamen

http://austinenergy.com/wps/portal/ae/a ... BIS9nQSEh/

Ehk siis Texase osariigis ei saa kah vatist 2 kWh aastas välja, saab ainult 1,67.

Ehk siis kui teha meile jaam samade kuludega, tuleb elektri omahind 1.67 korda kallim, ehk 8,3 US senti, mis on 7,7 € senti.

Kuna igauks on võimeline päevasel ajal tootma sellise hinnaga, ei saa ka võrguelekter oluliselt kallimaks minna


Hea on sellel moblaäpil see, et kuvatakse ka hinda. Kas seal saab ka kuutarbimise niimoodi postidesse panna ja hinna peal jooksma ?
Siis näed juba üldisemat pilti, et igal õhtul jääd oma tpoimetamistega rämedasse hinda…

Samas on see siiski tagantjärele tarkus - vaja oleks veel miskit eelhoiatusäppi, mis näitaks jooksvat hinda ja siis veel paari eelmise ja järgmise tunni hinda.
See võiks joosta näiteks köögi seinal või teleka all nurgas?
Saad kohvikeetmise minut aega edasi lükata ? Või vastupidi - teed 5 minutut varem, et mitte rämedasse hinda sattuda…



??
Seni kuni püsib see elektri hinna dotatsioon ??

Keegi ei ostaks siis kallist põlevkivielektrit, ehk põlevkivijaamad läheks pankrotti. Aga ega see hinda ei tõstaks.
Tegelikkuses oleme ju niikuinii börsil oma elektriga. Küsimus on ainult ühenduste võimsuses.

Kui põlevkivilt dotatsioon ära võtta, - enamuse ajast oleksime võimelised end Estlinkide abil ära varustama.
Eesti tarbimine praegu keset talve on hetkel 1,1 GW, Maksimaalselt on see jäänud alati 2 GW alla vist ? Nordpooli hetke tootmisvõimsus on 65 GW.

Nojah - 300 miljonit aastas põlevkivielektrilt ära võtta, see tähendaks 200 GW tuulejaamu saaks aastas juurde ehitada.
Tuulik toodab praktikas kolm korda vähem kui soojusjaam - seega 9 aastaga saaksime Auvere asendatud?

Päikeseelekter sinna juurde ja uus 1 GW kaabel otse Hiiumaalt Rootsi - siis oleks nagu OK ?

sry - eelmise kommentaari esimesse otsa ronis miski jama sisse..

Keda huvitab, pikk jutt- stt jutt, üle 1 rea pikkut postitud enamus niikuinii ei viitsi otsast otsani läbi lugeda.

yksarvaja kirjutas:

Lauri234 kirjutas:Tõsi ta on, elektrihind pole vist vähemalt viimase 5 aastajooksul tõusnud.

Eesti elektri hind on põlevkivi dotatsioonist sõltuv sellepärast ta ei muutugi
http://www.wec-estonia.ee/uudised/energ ... eesmargid/
http://arvamus.postimees.ee/661636/indr ... a-lopparve
Seega kuni püsib see elektri hinna dotatsioon pole ka loota, et mingid PV lahendused siin ruulivad ...aamen

Kas siis mujal EU-s on elektri hind viimase viie aasta jooksul tõusnud.

Külaline kirjutas:

yksarvaja kirjutas:

Lauri234 kirjutas:Tõsi ta on, elektrihind pole vist vähemalt viimase 5 aastajooksul tõusnud.

Eesti elektri hind on põlevkivi dotatsioonist sõltuv sellepärast ta ei muutugi
http://www.wec-estonia.ee/uudised/energ ... eesmargid/
http://arvamus.postimees.ee/661636/indr ... a-lopparve
Seega kuni püsib see elektri hinna dotatsioon pole ka loota, et mingid PV lahendused siin ruulivad ...aamen

Kas siis mujal EU-s on elektri hind viimase viie aasta jooksul tõusnud.

Natuke lugemist: https://statistikaamet.wordpress.com/20 ... avanemine/

Elektrituru avanemisega samal ajal suurenesid ka võrguteenuse tasud. Hinda tõstis nii põhivõrgu ettevõte, seoses vajalike uute investeeringutega kui ka enamus jaotusvõrgu ettevõtteid. Tarbijad kohanesid kiiresti ning üha rohkem vahetati elektrimüüjat või paketti soodsama hinna saamiseks. Viimastel aastatel on ka börsihind olnud meile väga soodne. Parema elektri hinna nimel elektrimüüja vahetamine mõjutab siiski lõpptarbija hinnast ainult elektri osa, võrguteenus ja maksud on riigi kontrolli all ning tarbija siin midagi teha ei saa.
ping

http://pluss.postimees.ee/4001469/hiium ... 1482505759

Hiiu ja Pühalepa valdade territooriumile plaanitud päikesejaama rajajad saavad kiidelda muljet avaldavate arvudega: elektrijaamas on kokku 3240 päikesepaneeli ja jaama tootmisvõimsus on üle ühe megavati, millest liitumisvõimsus on 900 kilovatti. Kärdla piiril seni tühjalt seisnud maalapile plaanitud jaama aastane toodangumaht on üks gigavatt tund (GWh).

fanatic kirjutas:http://pluss.postimees.ee/4001469/hiium ... 1482505759

Hiiu ja Pühalepa valdade territooriumile plaanitud päikesejaama rajajad ... kokku 3240 päikesepaneeli ja jaama tootmisvõimsus on üle ühe megavati, millest liitumisvõimsus on 900 kilovatti. Kärdla piiril seni tühjalt seisnud maalapile plaanitud jaama aastane toodangumaht on üks gigavatt tund (GWh).

Kärmed mehed - eile andis vald ehitusloa ja täna juba aluskarkass püsti
Kuskil pole juttu, et neile investeerimiseks miskit toetust makstakse, seega tuleb välja, et praeguse taastuvenergia toetusskeemiga on nende meelest asjal pointi küll.

Seega varsti on iga alajaama vaba ressurss omaette väärtus ja siit avaneb jälle korruptsioonivõimalus.

Kas vastab tõele, et mahamüüdud elekter makstakse kinni börsi PÄEVA hinnaga ? mitte TUNNI hinnaga?? Või sõltub see ikkagi sellest, millise börsihinnaga sul leping on?
Kui päeva hinnaga, siis on siin tüng paneeliomanikule.

Kõigepealt on PV elektrist kasu neil, kes päevasest kallimast elektrist suurema osa ise ära suudavad tarbida. Näiteks kaubandus, kellel külmletid niikuinii suvi läbi müravad.

Eraisikul on suurem kasu juhul, kui ta näiteks soojuspumpadega kütab - saab märtsist oktoobrini teatravat leevendust. Elektriboileriga sooja vee tegemine on ei tasu kuuldavasti ära - odavam on v-olla elekter maha müüa ja sooja vett teha öösel kell kolm.

Tolle Kärdla jaama pildil olev hoone hakkab õhtu poole jaama varjama - kas see plaanitakse maha võtta ?

Ahiküte aga mugavuse pärast kütan märts-okt päikesepaneelid + õhksoojuspump.
Suvel palju suvitajaid ja sooja vett läheb kordi rohkem, niiet kõik läheb kasutusse.
Tasuvusaeg 5 aastat.
Liitiumaku 17kw/h hind 2100€. 20% süsteemi hinnast - kokku tasuvusaeg 6 aastat

Külaline kirjutas:[
Eraisikul on suurem kasu juhul, kui ta näiteks soojuspumpadega kütab - saab märtsist oktoobrini teatravat leevendust. Elektriboileriga sooja vee tegemine on ei tasu kuuldavasti ära - odavam on v-olla elekter maha müüa ja sooja vett teha öösel kell kolm.

ajee, esimene Eestlane kellel on hea idee võta akud, lae öösel odavat elektrit täis ja päeval müü kallimalt võrku tagasi , võta vahelt toetus ja hinnavahe.

reaalsuses on tavamajapidamise energiavajadus nii väike, et täna on odavam osta energiat võrgust , kui autonoomset jaama rajada. Kui oleks vastupidi, siis oleks ka see jaamade rajamine meile teenusena kergelt kättesaadav, täna siiski üksikute spetsialistide mängumaa. Üks loll asi on ka see, et energiat on meil vaja just siis , kui seda loodusest niisama kätte ei saa öösel, talvel jne

Külaline kirjutas:Elektriboileriga sooja vee tegemine on ei tasu kuuldavasti ära - odavam on v-olla elekter maha müüa ja sooja vett teha öösel kell kolm.

Kui tõesti päeva hinna järgi särtsu eest makstakse, siis tegu oleks ikka valusa tüngaga. Sedasi venib sooja vee tegemise tasuvus hiiglama pikaks kui sealt üldse mingit tasuvust tulebki. Kui eesmärk sooja vett teha, siis päikeseküttepaneel oleks palju mõistlikum lahendus.

Peaks ikka tunnihinnaga olema, vähemasti jääb selline mulje kuna EE lehel on isetootmise juures selline lõik:

Nord Pool Spoti kodulehel märgitud tunnihindu tuleb nihutada ühe tunni võrra edasi, sest need on avaldatud Kesk-Euroopa (CET) ajavööndis. Asjakohane on ainult Nord Pool Spoti Elspot Estonia (EE) pakkumispiirkonna vastava kauplemistunni elektrienergia hind.

Lugeja kirjutas:Peaks ikka tunnihinnaga olema, vähemasti jääb selline mulje kuna EE lehel on isetootmise juures selline lõik:

Nord Pool Spoti kodulehel märgitud tunnihindu tuleb nihutada ühe tunni võrra edasi, sest need on avaldatud Kesk-Euroopa (CET) ajavööndis. Asjakohane on ainult Nord Pool Spoti Elspot Estonia (EE) pakkumispiirkonna vastava kauplemistunni elektrienergia hind.

No meil on ju mitusada paneeliomanikku Eestis olemas, kas keegi pole vaadanud, millise tariifiga talle toodetu eest makstakse ?

ajee, esimene Eestlane kellel on hea idee võta akud, lae öösel odavat elektrit täis ja päeval müü kallimalt võrku tagasi , võta vahelt toetus ja hinnavahe.

reaalsuses on tavamajapidamise energiavajadus nii väike, et täna on odavam osta energiat võrgust , kui autonoomset jaama rajada. Kui oleks vastupidi, siis oleks ka see jaamade rajamine meile teenusena kergelt kättesaadav, täna siiski üksikute spetsialistide mängumaa. Üks loll asi on ka see, et energiat on meil vaja just siis , kui seda loodusest niisama kätte ei saa öösel, talvel jne

Keegi pole sulle lubanud, et ainult akuga öösel võrku antud elektri eest sulle taastuvenergia toetust makstakse - selleks peab sul olema ikkagi tootmisseade ette näidata.
pm võid ju võrku üritada tillitada - paned ühe väikese paneeli ja siis annad muudkui 23/365 energiat võrku ning sellel kõige odavamal tunnil laed.
Aga seda imeasja tuldaks peagi vaatama.

Iseasi, et akuga saad niigi ilma igasugu lubadeta tarbida ainult öist kõige odavama tunni energiat, sel juhul pole paneele ega paberimajandust vajagi.

Jaamade rajamine on just praegusel hetkel - st veebruaris 2017 - jõudnud tasuvuse piiri peale, sellepärast neid teenusepakkujaid just täna tekibki nagu seeni...

Külaline kirjutas: Jaamade rajamine on just praegusel hetkel - st veebruaris 2017 - jõudnud tasuvuse piiri peale, sellepärast neid teenusepakkujaid just täna tekibki nagu seeni...

Ma ei näe neid seeni, ei näe rahva seas laialt levinud oskusteavet akupankade koostamiseks, haldamiseks ja selle sendi ketramiseks sealt vahelt ka erilist mõtet. Autonoomsus on muidugi ilus eesmärk.

Ma pidasin silmas, et PV võrkuühendatud jaamad on jõudnud tasuvuse piirile, akude kallal sakslased alles töötavad. 5-10 aastat läheb vast veel. Seni tuleb taastuvenergiatoetusega läbi ajada...

Lauri234 kirjutas:Kardan, et praegu juba paneeli hinnast elemendi hind on ~25%
Ülejäänud on klaas ja alumiinium jms. Seega hinnal pole enam kuhugi eriti minna

Akudega on see lootus, et kui elektriautod massidesse lähevad siis varsti peaks nende akusid järelturul palju olema ja odavalt. Nagu praegu tehakse vanade läpaka akudega.

areng pole veel peatunud
http://www.solarserver.com/solar-magazi ... afers.html

aga eks klaasi hind hakkab mingil hetkel mõjutama.
siis peab järgmiseks elementide kasutegur kasvama hakkama...