Ehitusfoorum

Kuidas võtta...

Trass on infra püsikuluga ja soojusenergia on kaup muutuvkuluga. Aetaksegi taga õiglust just kliendi vaatest, et väikeste koguste tarbijad, ei saaks suuremate tarbijate najal tasuta infrat.

Soojamasina ja infra omanikul on infrakulu X EUR/a ja tal on sügavalt savi mis hinnavalemiga see kokku korjatakse.

Sarnase loogikaga on "õigem" siis juba kõikidest võrkudest lahkuda kus julgetakse lisaks muutuvkulule ka kuutasu küsida, sest see on ju ebaõiglane ja varem nii ei olnud (tuled kustu).

See ongi soojaärika äri. Võib ju vabalt lõpphinda keevitada kõik kulukomponendid kokku.
Keegi ei keela ju teha erinevaid soojapakette...
Kui ärikas keevitab karistamatult hinda otsa või teeb megakõrge püsihinnaga paketi siis vaadaku ise peeglisse kui kliendid minema jooksevad ja seda nad teevadki.
Kui teed kallima müügihinnaga aga ilma püsitasuta siis osad kliendid on ikkagi nõus jääma.

Kuid kliendil peab jääma vabadus loobuda. See oligi algse küsija soov.

Energia otsene tarbimiskulu pole ainus kulu...
Ja pole kuidagi õiglane teiste tarbijate suhtes kui üks maksab vaid osade kulude eest
Maksta tuleb kõikide kulude eest
Pole tarbija asi kirjutada teenuse osutajale ette hinnastamise mudeleid
Ei taha maksta / pole rahul - leia võimalus süsteemist lahkuda
Üks võimalus kaugküttepiirkonnast väljuda on vahetada elukohta

Tarbija ei saagi otsustada küttehinna kujundamises ega selle mudeleid. Küttehinna (ja mudeli) äärab müüja, sealhulgas kuidas hinna kokku komponerib. Kui tahab, võib müüja sinna mistahes kulukomponente juurde liita (N:torustiku remondikulud)
Õiglane on siiski hinnastusmudel - tarbisin 10 kWh, maksan 10 kWh eest. Ei tarbi midagi, ei maksa midagi.

Kalvis kirjutas: 11 Okt 2024, 13:28 ....
Õiglane on siiski hinnastusmudel - tarbisin 10 kWh, maksan 10 kWh eest. Ei tarbi midagi, ei maksa midagi.

Õige, omale autot ostes tasub ka automüüja käest 50% hinnaalandust nõuda, sest "Sõidan ainult paaritutel kuupäevadel".

See viimane näide oli küll mööda.

Tooks näite tegevusalalt, kus mingil frmal on ka sisuliselt monopoolne seisund ja pakub nö elutähtsat teenust, milleta sisuliselt hakkama ei saa. Näiteks vesi. Kuidas tunduks kui veefirma otsustab kehtestada püsitasu, mida maksad ka siis kui mingi perioodil vett ei tarbi? Või võiks sellisel tasemel tegijad ikkagi suuta kõik kulud ühikuhinna sisse arvestada? Ju nad suudavad kõik kui tahavad, aga ahnemad püüavad välja mõelda JOKK-skeeme, kuidas inimestelt rohkem raha välja pumbata saaks.

"Tore" näide oleks ka toidupoed- sõlmid lepingud ja hakkad kõikidele poodidele maksma kuutasu, kust oste soovid teha, ilma selleta enam osta ei saa. Maksad kuutasu ka siis kui midagi ei osta sealt, sest "püsikulud" on neil ju koguaeg olemas.

Elektrilevil on juba ammu püsitasu. Sidefirmadel samuti.

Nii et tahad veefirmalt ja toidupoodidelt ka, ootad millal see ometi tuleks ja peaksid seda täiesti normaalseks?

Ma ei tea kuidas Elektrileviga on, aga sidefirma teenustest võid ka väga lihtsalt loobuda. Tundub et kaugküttega on lood natuke teised?

kunn24 kirjutas: 11 Okt 2024, 21:07 Elektrilevil on juba ammu püsitasu.

Valeväide! Ei tarbi ja ei mingeid püsitasusid kasutamata jätmise eest, kuigi liin on posti otsas juba eelmise sajandi maeiteagimitmendastkümnendist! Just helistasin suveküüditatule(potentsiaalne ämm), kelle nimel on sõlmitud meie maamaja elektrileping ja tema ütles, et ajavahemikul sügisest, kui ma olen arvestil hoidnud 5-10 sekundit musta nuppu, peale nupu lahtilahkmist on käinud klõps kuni kevadel arvesti mustale nupule taasvajutamist ja lahtilaskmist käis uus klõps, ei ole talle tulnud mitte ühtegi arvet mitte ühegi sendi maksmiseks. Miks?

kunn24 kirjutas: 11 Okt 2024, 21:07 Sidefirmadel samuti.

Sidefirma puhul samuti saab teha pausi ja ei mingit maksmist. See on mu direktori teema, sest talveperioodiks ta mingi valemiga peatab teenuse kasutamise. Hetkel ei saa täpsustada, sest ta läks magamistuppa mind ootama.

Urmas kirjutas: 11 Okt 2024, 21:39 ... ajavahemikul sügisest, kui ma olen arvestil hoidnud 5-10 sekundit musta nuppu, peale nupu lahtilahkmist on käinud klõps kuni kevadel arvesti mustale nupule taasvajutamist ja lahtilaskmist käis uus klõps, ei ole talle tulnud mitte ühtegi arvet mitte ühegi sendi maksmiseks. Miks?

Selle pärast, et oled suviti tarbinud kokku üle 250kWh aastas, siis oli kuni praeguseni ilma kuutasuta.

Aga uue hinnakirja järgi on juba väikse tarbimisega eramu (suvila) kuutasu 16A peakaitsmega 4,58eur/kuus ja 25A peakaitsme puhul 6,19eur.
https://elektrilevi.ee/et/vorguleping/v ... etid/eramu

ping kirjutas: 11 Okt 2024, 23:32 Aga uue hinnakirja järgi on juba väikse tarbimisega eramu (suvila) kuutasu 16A peakaitsmega 4,58eur/kuus ja 25A peakaitsme puhul 6,19eur.
https://elektrilevi.ee/et/vorguleping/v ... etid/eramu

No sel juhul vähemalt praeguse seisuga ka see uus hinnakiri meid ei koti.
Kahjuks mulle tol hetkel ei räägitud ja tegelikult ise ka täpselt ei teadnud mis toimub, kuigi nägin, et maale paigaldati posti külge uus kilp ja sinna 3x10A peakaitse . Isegi kraav kaevati maanduse jaoks. No kohe mitte ei taha uskuda, et neil oli enne ainult 3x10A, sest vanade mälu järgi enne arvesti asukoha vahetust ei olnud probleeme 4kW mootoriga kreissaega puude saagimise ajal ka 2kW veekeetja üheaegne kasutamine. Nüüd on. Lihtsalt vanadele tõmmati kilbi asukoha muutmisel kott pähe ja vähemalt paarkümmend amprit varastas riigifirma. Ostame mingil hetkel ampreid juurde nagunii, kuid tunne on ikkagi nagu varas müüb tagasi varastatud kraami. Mitte eriti kaua aega tagasi oli see mitteriiklikul tasandil üpris levinud kuriteoliik.

Otsi mingi vana leping üles kus amprid kirjas ja nõua selgitust. Mul vahetati linnas tuimalt 50A 25-ks. Aga kui leidsin vana paberi, siis lasti kohe kõrvad lonti js küsiti, et kas panevad 50 tagasi? Soostusin 35- ga.
Ütle, et sul tuleb niikuinii elektriküte, 2-3 elektriautot laadima ja päikesepark.

Need asjad tulevad sul ükskord niikuinii, sest nagu xxx õpetab, tuleb kõiki kulusid arvestada...
Hetkel on küll veel mõnes vallas mõningaid kitsaskohti.

Või kirjutas keegi juba kuhugi alla ja jokk....?

Mul oli ka 50 A peakaitse, kuid mul tuli meilile moosiv kiri, et pakutakse peakaitse vähendamist ja see tehakse nende kulul
s.t. tasuta. Olin nõus 3x25 A ga ja tuligi elektrik ja vahetas lihtsalt 50 A peakaitse 25 A vastu.
Loogiline oleks olnud loovutamine olnud mingi tasu eest, sest omal ajal ma maksin nende 50 A eest.
Riigifirma korjab niimoodi tasuta ampreid kokku, kuid tahad juurde osta tuleb maksta hingehinda.

OT: Elektrilevi teema natukene üle võlli. Neil on ammu olnud püsitasuga paketid aga millegipärast rahvas väga tormi ei jooksnud neile (kes võtsid - vaba valik). Kahjuks õnnestus neil konkurentsiamet ära moosida, kuid seal mitmed endised Elektrilevi töötajad - ja tulid vastu - elektrilevil võis küsida pisikest amprtasu müstilise arvestivaatamise eest.
Elektrilevi tasuta amprite loovutamine on kah lollide püüdmine.... Just igasuguste soojuspumpade ja Päikesepaneelide ajastutel peavad varsti kibedalt oma otsust kahetsema...

trebla kirjutas: 12 Okt 2024, 06:27 Otsi mingi vana leping üles kus amprid kirjas ja nõua selgitust. ...Või kirjutas keegi juba kuhugi alla ja jokk....?

Jah, juba hilja ja vanad omal ajal kirjutasid alla.