Ehitusfoorum

2018 aastaks peavad kõik ehitatavad "riigimajad" olema "liginullenergiamajad" http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 035:ET:PDF . Tore et mingit liikumist ikka selles suunas näha.

Lisalugemist ilmselt samast (Sveits) "rahakotist" http://www.kredex.ee/public/Madalenergi ... eelamu.pdf

Eelnevalt viidatud Tampere elamumess on avatud 13.7-12.8. Valmima hakkab ka soome esimene nullenergiamaja http://www.sitra.fi/uutiset/2012/suomen ... ampereelle Õigemini vist tegemist lausa plussenergia majaga sest "toodab" aasta lõikes, vähemalt hetkel arvestuslikult, tiba rohkem energiat kui ise tarbib.
Neil sama jama et väiketootjal (eramu päikesepaneelid) on väga keeruline oma ülejääki kuhugi realiseerida. Nüüd olevat "Tampere elektrijaam" ( Tampereen sähkölaitos) nõustunud võrku lubama seda ülejääki ja lausa maksavad sellisele tootjale ühekordset kompensatsiooni. Algus seegi.

Huvitav millal meil sellised büroohooned kerkima hakkavad http://www.sitra.fi/en/articles/2012/ho ... -hero-work

Huvitavat lugemist muuhulgas ka rahast tiba http://www.irbnet.de/daten/iconda/CIB21308.pdf

Soome suuremate linnade taastuvenergia kasutamise ülevaade/plaanid http://hermia-fi-bin.directo.fi/@Bin/86 ... 202012.pdf

Soomlaste riiklikud energiasäästu plaanid http://www.ymparisto.fi/download.asp?co ... 949&lan=fi
Uuring korruselamute renoveerimisest ja selle tasuvusest http://www.teeparannus.fi/attachements/ ... 614846.pdf http://www.teeparannus.fi/attachements/ ... 314846.pdf
Uuritud ka puitelementidel põhinevat lahendust http://www.teeparannus.fi/attachements/ ... 314834.pdf
Madala energiatarbega korruselamu kaugküttelahendused http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2009/T2513.pdf
Tiba vanem uurimus http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2003/T2206.pdf
Venekeelne materjal "ökolinnaku" rajamisest http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2011/T2580.pdf

Sai eile jälle vesteldud Märjamaal asuva Aeroc375-st ehitatud maja omanikuga. Majal lisasoojustust ei ole, vaid seest ja väljast krohvitud, maaküte+ päikesekollektorid katusel, m2-d 200 ligi (täpselt ei mäleta ja üle ei küsinud). Eelmise aasta kogu energiakulu tuli tal 66 kWh/m2 kohta. Pole nagu paha või mis?

Kas energiakulu või elektrikulu? Kui energia siis ikka päris hea tulemus jah.

"Eestis sisuliselt puudub energiatõhusate majade turg" " energiatõhusate majade turg meil puudub, kuna need vähesed energiatõhusad hooned, mis ehitatakse on olnud peamiselt eramajad, mis ehitatakse endale. On olnud ka üksikuid ridaelamute arendusprojekte, mis on tehtud müügiks ja nende müük on olnud ka suhteliselt kiire. " http://www.e24.ee/887856/eestis-sisulis ... jade-turg/

rokikas kirjutas:Kas energiakulu või elektrikulu? Kui energia siis ikka päris hea tulemus jah.

Küsisin mitu korda üle, et mis tal sinna hulka kuulub ja vastus oli, et absoluutselt kogu kupatus alates naise pliidi ees vaaritamisest kuni kõikide küttekuludeni. Sobiks nagu Märjamaa esimeseks passiivmajaks (passiivmaja kriteeriumite järgi) või kuidas(?).
Urmas

Pidasin täpsemini seda silmas kas ta mõõtis päikesekollektorist saadud energia, mõõtis maasoojuspumbast saadu, kui ahi/kamin siis ka sinna läinud puude energia, jne. või võttis aastakokkuvõtte "eesti energia" iseteenindusest (aastane elektri tarbimine)?

"Valmis Eesti energiasäästlikuim hoone" http://www.ehitusuudised.ee/article/201 ... ikum-hoone

http://www.polvamaa.ee/energeetika/esit ... 0.2010.pdf
Teemakohane magistritöö http://www.terviseamet.ee/fileadmin/dok ... nergia.pdf

Valitsus karmistab uute majade energiakulu norme
http://www.e24.ee/903560/valitsus-karmi ... ulu-norme/

Pildipäevik Põlva nullenergiamajast
http://www.flickr.com/photos/61283440@N ... /lightbox/

Mingist tasuvusest või kokkuhoiust võrreldes materjalide ja kvalifitseeritud tööjõu maksumusetõusuga eisõnagi kuskilt poolt.Kas ainult ökoloogilisus ja"kokkuhoid" on piisav argument.Ehk siis-uued energiakandjad,-allikad,mida ei propageerita,agav tulekul.

Tampere elamumess on nüüd avatud. http://www.asuntomessut.fi/en/housing-fair-2012-tampere Kellel võimalik ja huvi soovitan soojalt seal ära käia. Vaadata seal nii mõndagi.
Mõned päevad enne avamist sattusin seal käima ja esmamulje oli ....kuidas pagan on nad kõik selle nii väikesele maaalale ära mahutanud Ikka päris maja majas kinni.

rokikas kirjutas:....kuidas pagan on nad kõik selle nii väikesele maaalale ära mahutanud Ikka päris maja majas kinni.

Ise kohapeal käimata ja ainult sinu märkuse põhjal tekib mul küll risti vastupidine emotsioon - kuidas vaesed majaomanikud küll elust mõnu tundma hakkavad ilma piisava vahekauguseta majade vahel .

Eks sealsetele elanikele ilmselt meeldib et naabrinaise toetav õlg on käeulatuses.
Päris mitmed majad jäid silma mis mulle välimuselt vägagi meeldiks ...kui nad ei oleks seal sipelgapesas. Mõned lahendused kohe "karjuvad" avaruse vajaduse ning "vaba õhu" järele.

"Seminari raames külastatakse Põlvasse ehitatavat passiivmaja, millest saab teadaolevalt Eesti esimene passiivmaja sertifikaadiga eramu."
http://www.tartupostimees.ee/933358/oko ... u-ehitama/
http://www.polvamaa.ee/index.php?page=3333&
http://www.flickr.com/photos/61283440@N ... /lightbox/

Tundub, et peale pikki aastaid passiivmaja juttu kuulates, jõutakse meil alles nüüd reaalselt tulemusteni.

Varemgi siin viidatud naabrite nullenergia korruselamu (~sotsiaalmaja õigemini) Järvenpääl on valmis ja kasutusel. Siit saab nähe jooksvaid "kulusi/tulusi" http://www.nollaenergia.fi/jarvenpaantaloseuranta.php .
Varsti pidavat ka Kuopio samalaadse maja (õpilaste ühiselamu) http://www.nollaenergia.fi/kuopiontalo.php andmed nähtavaks saama.

Seda am imestasin et see maja nii paneele täis ehiatud, kuopios

Eesti "Nokia" on leitud ja rahvas "päästetud". Jätame selle idiootse "nullenergia" ja "passiivi" vahele
ja peaministri ukaasiga hakkame kohe "positiivseks". See tähendab suvel teeme tööd ja toodame energiat, talvel turgutame saadud mammonaga Hispaania või Aafrika majandust . Kust küll alginvesteeringuks ja püsikuludeks vajaolev mammona tuleb? Laename?

Mille puhul see "plärts" nüüd tuli?
Kas mingi asi lõi "kaane pealt"?

rokikas kirjutas:Mille puhul see "plärts" nüüd tuli?
Kas mingi asi lõi "kaane pealt"?

Ju on teema vähe soiku jäänud või "Juhan Jalutaja" tuli Imelikule külla!
Urmas

Kas eelkirjutajad vajavad mõistmiseks mr. Walker-i abi?
Jätaks üldse selle suure temperatuuride vahe ära (talv) ning kulutused energiakulu piiramisele ja "termose" hoidmisele? Toodaks lihtsalt energiat ja kühveldaks raha kokku?
Võin ilma Johnny kaasabita öelda, et see on sama loll jutt, kui passiiv-,null- ja plussenergia. Veel idiootsem on ainult selle juurutamine käsukorras (ilma majandusliku põhjenduseta).
Imelik.

Külaline kirjutas:... Veel idiootsem on ainult selle juurutamine käsukorras (ilma majandusliku põhjenduseta).
Imelik.

Selles osas olen sinuga 100% nõus.
Urmas

Külaline kirjutas:Veel idiootsem on ainult selle juurutamine käsukorras (ilma majandusliku põhjenduseta).
Imelik.

Ei ole midagi uut siin ilma peal:

"Muide – just kroonu käsku kükitamise-häda paremaks korraldamiseks vaja läkski. 1918 andis
Eestit okupeerinud saksa sõjaväeadministratsioon korralduse iga majapidamise juurde
kemmerg hakkama panna."

http://www.arkaadiapuhastuse.ee/puhastu ... k=download

Kuid mis teha - ajapikku on selle saksiku antvärklusega lausa ära harjutud ...

Külaline kirjutas:Toodaks lihtsalt energiat ja kühveldaks raha kokku?
Võin ilma Johnny kaasabita öelda, et see on sama loll jutt, kui passiiv-,null- ja plussenergia.
Imelik.

Elektri- või soojusenergiat võib ju päikeseenergiast saada küll (vahet suurt pole, kas maja katusele topitud paneelidest või ühistulise tegevuse korras naaberpõllulapile koondatud "küla paneelifarmist"), kuid tegelikult on üsna rumal lootus, et keegi "hea hing" energiatootjate seast selle "taevast saadud" suvise kilovatt-tunni eest talvel sama palju vastu annab.

Küll turg asjad paika paneb - kas kursiks saab "10 suvist 1 talvise vastu" või midagi muud.