Ehitusfoorum

insippo kirjutas:Mõõdad on tarbimise ära ja niipalju paned paneele. Juhib seda pwm. Vastavalt tarbimisele, et midagi ei jookse võrku ja võrgust ka ei võta. Natuke googlit ja tinutuskolbi ning tehtud ta ongi. Paneel on suurusega 1600x1000. Siia-sinna natukene. Päike paistab siis peseb masin pesu ja elektri boiler läheb tööle. Kompensoorib maaküttepumba elektri tarbimise kulu ja mida iganes.

hobidel on oma hind mis muud

Ise pensionieelikuna plaanin lisaks fondile ja kinnisvarale just 15Kw paneele juurde võtta.Varsti peaks 8-9 tuhande eest need põllule saama.
Paneelid tunduvad kolmanda alternatiivina kõige mõistlikumad olema.
Ja fonde pean ma nendest kolmest kõige riskantsemaks rahapaigutuseks.
Ajad on segased, lisaks käib Euroopas usin rahatrükk.

Kõike mune ei tohi ühes korvis hoida ja ma julgeks paneele pensionifondina nimetada küll.

Täpselt nii.

insippo kirjutas:Paneele on igati mõstlik panna igal ajal. Tee või tina.

Sisendiks minu eelmise aasta energiatarve (kWh) kuude kaupa. Gaasi kWh puhul arvestasin kasulikuks hulgaks 8,5kWh/m3. Jaanuari elektri 0 on tingitud arvesti vahetusest. Võime selle nulliga arvestada, kuigi reaalsem oleks arvestada 300kwh ja 35EUR.
gaas elekter Kokku
2890 0 2890
2465 260 2725
2295 260 2555
765 250 1015
170 220 390
170 160 330
170 190 360
170 196 366
255 198 453
1190 261 1451
2125 249 2374
2635 316 2951
Maksin kokku 990EUR.

Palun nüüd näita läbi arvutuse, kuidas mul tasub ära paneelide paigaldus.

"munad ja korvid" meeste käest aga tahaks küll küsida - kumb teie arvates on hajutatum risk - 10KEUR eest paneele põlluservas või sama summa eest indeksfondi (näiteks VTSMX) osakuid?

Paneelid hakkavad sul kohe tootma. Täna panid homme on tulem.

Kui ise seda tarbida ei suuda, siis puht matemaatiliselt ei hakkagi kunagi tasuma see asi.
Samas kui võrrelda osakuid ja energiat, siis osakud võivad kaduda koos alginvesteeringuga sisuliselt päeva pealt. Samas füüsika järgi energia ei teki ega kao, ta võib vaid muunduda ühest liigist teise või kanduda ühelt kehalt teisele.

Seega istub võsa ääres mingi asi mis oma eluea jooksul midagi kindlasti toodab ja seda midagist keegi kindlasti ka kasutab, kahjum ja kasum on eri küsimus. Selles suhtes 100% sammas mingi raha tekitamiseks võrreldes virtuaalse sambaga. Muidugi tekib küsimus, et miks ma ei võiks selle midagi tootmiseks hoopis võsa osta ja lasta sellel pensionini kasvada.

Mind huvitaks pigem küsimus kas tänaseks päevaks on olemas ka toimivaid süsteeme mida saaks maja puhul kasutada maja katuse asemel mitte selle peal ? St kogu plekki või kivi asendaks päikesepaneel?

fgh kirjutas:Mind huvitaks pigem küsimus kas tänaseks päevaks on olemas ka toimivaid süsteeme mida saaks maja puhul kasutada maja katuse asemel mitte selle peal ? St kogu plekki või kivi asendaks päikesepaneel?

Midagi on vist välja mõeldud selles vallas, aga hetkel ei mäleta kus kohast selle kohta lugesin.

Urmas

2korda2 kirjutas: Jaanuari elektri 0 on tingitud arvesti vahetusest. Võime selle nulliga arvestada, kuigi reaalsem oleks arvestada 300kwh ja 35EUR.
gaas elekter Kokku
2890 0 2890
2465 260 2725
2295 260 2555
765 250 1015
170 220 390
170 160 330
170 190 360
170 196 366
255 198 453
1190 261 1451
2125 249 2374
2635 316 2951
Maksin kokku 990EUR.

Palun nüüd näita läbi arvutuse, kuidas mul tasub ära paneelide paigaldus.

Hea tabel aga "päikeseenergeetikud" peaksid selle ikka veel palju peenemaks ajama. Välja tuleks kirjutada iga päeva, kui mitte lausa tunni, energiatarve ja kokku viia see sama ajavahemiku tootmisega.
Seda just siis kui võrku müüa ega sealt osta ei taheta.
Aasta tarbimise ja potentsiaalse tootmise kõrvutamine ilma võrku kaasamata on sisuliselt mõtetus.

"munad ja korvid" meeste käest aga tahaks küll küsida - kumb teie arvates on hajutatum risk - 10KEUR eest paneele põlluservas või sama summa eest indeksfondi (näiteks VTSMX) osakuid?

Et tark on kogu raha indeksfondis hoida?
Ei arva nii.
Õnneks on valikuvabadus

fgh kirjutas: St kogu plekki või kivi asendaks päikesepaneel?

N6FN_9rBRkg
Plekk on ikka esindatud aga ...

Külaline kirjutas:

"munad ja korvid" meeste käest aga tahaks küll küsida - kumb teie arvates on hajutatum risk - 10KEUR eest paneele põlluservas või sama summa eest indeksfondi (näiteks VTSMX) osakuid?

Et tark on kogu raha indeksfondis hoida?
Ei arva nii.
Õnneks on valikuvabadus

ärge minge nüüd teema seljas ratsutama keegi ei räägigi, et te peaks oma mune ühes või kahes korvis hoidma , lihtsalt illustreerimaks seda kas tegu on "pensionifondiga" on väga lihtne numbreid ritta seada ja seda tõestada, et see nii ei ole. Ajalehes reklaamitakse , kui investeeringut tulevikku, pensionifondi ja sellest ka laul ja võrdlus reaalse investeerimisvahendiga ja võimaliku tootlusega.

jätkake seda paneelide arutelu süvitsi, lihtsalt kasumlikkust mainige vähem, tore kui kellelgi on 8k eest paneele põllul, elektrit saab sealt ju kindlasti

fgh kirjutas:toimivaid süsteeme mida saaks maja puhul kasutada maja katuse asemel

http://www.wired.co.uk/article/elon-mus ... october-28

Paneelide müüjad püüavad oma arust head müügitööd teha siin. Pange parem ennast põlema koos oma paneelidega, eestis ei tasu nende paigaldamine ära ja ei hakka ka lähemas tulevikus tasuma.

kuumees kirjutas:Paneelide müüjad püüavad oma arust head müügitööd teha siin. Pange parem ennast põlema koos oma paneelidega, eestis ei tasu nende paigaldamine ära ja ei hakka ka lähemas tulevikus tasuma.

Külaline juba põleb suurest vihast enda vastu.
Mis teha, mul ei tasu 300m2 maja, 55K ja 30K auto ka ära, paneelid on selle kõrval köömes.
Kavatsete kokku aetud raha teise ilma kaasa võtta või?

Ei maksa nüüd vajadusi, mugavust ja niisama laristamist ühte patta ka panna.

Külaline kirjutas:Ei maksa nüüd vajadusi, mugavust ja niisama laristamist ühte patta ka panna.

Aga polegi ju pandud.

Mis seal laristada ? Selge see, et tasub ära. Kohe hakkab tasuma. Täna paned ja homme saad 10w led-i põletada taevaenergiaga.

insippo kirjutas: Selge see, et tasub ära. Kohe hakkab tasuma.

Kas oskad pakkuda kui palju su planeeritav süsteem oleks tootnud eile?
Päike tõusis Pärnus kell ~9.01 ja loojus ~16.01, sellest päikesepaistet oli ~0,2 tundi. Keskmine õhutemperatuur ~0,4 C.
Kui mitu kWh oleks sul lootust nende ~7 tunniga planeeritava süsteemiga saada?

Kas tead suurusjärku kui palju elektrit sa kulutasid eile nende seitsme tunniga ja kui palju ülejäänud eilse kuupäeva sisse jäänud ajaga?

Kas oskad aimata kui palju toodab su planeeritav lahendus näiteks 23.06. kui päikesetõusust loojanguni on ~18,5 tundi? Ja palju sellel kuupäeval tõenäoliselt vajad elektrit?

Aga midagi tuleb ikka. Eestis toodab 1kw paneele aastas 1000KWh elektrit. No umbes. Palju se maksab ? Palju sa naisele kulutad ka kas tuleb tagasi ?

rokikas kirjutas:

insippo kirjutas: Selge see, et tasub ära. Kohe hakkab tasuma.

Kas oskad pakkuda kui palju su planeeritav süsteem oleks tootnud eile?
Päike tõusis Pärnus kell ~9.01 ja loojus ~16.01, sellest päikesepaistet oli ~0,2 tundi. Keskmine õhutemperatuur ~0,4 C.
Kui mitu kWh oleks sul lootust nende ~7 tunniga planeeritava süsteemiga saada?

Kas tead suurusjärku kui palju elektrit sa kulutasid eile nende seitsme tunniga ja kui palju ülejäänud eilse kuupäeva sisse jäänud ajaga?

Kas oskad aimata kui palju toodab su planeeritav lahendus näiteks 23.06. kui päikesetõusust loojanguni on ~18,5 tundi? Ja palju sellel kuupäeval tõenäoliselt vajad elektrit?

Eile Tallinnas, päikse kõrgus üle horisondi ca 8 kraadi, päeval korraks näitas päikest, ilm pilves, 30 paneeli, 7800W.
Tootis 3,001kW ja võrku läks sellest 1,4kW.

Aga kui vaadata pikemat ajalugu siis augustis sai võrku müüdud pea sama kogus elektrit mis oli Detsembri kuu kogutarve (koos küttega).

Kui palju mingil päeval süsteem toodab sõltub paneelide paigutusest ja kaldenurkadest ja selle jaoks on spets.kalkulaatorid. Neid kasutades saab planeerida, et kas toodetakse rohkem hommiku-, õhtupoole või pikalt, terve päeva jooksul. Vastavalt objekti omapärale ja vajadusele. Sõltub ka objekti asukohast.
ping

Külaline kirjutas: Tootis 3,001kW ja võrku läks sellest 1,4kW.

Aga kui vaadata pikemat ajalugu siis augustis sai võrku müüdud pea sama kogus elektrit mis oli Detsembri kuu kogutarve (koos küttega).

Kui vähegi suurem süsteem siis võrku müümine ilmselt igati mõtekas. Mõni tegelane siin millegipärast ei taha sellest aru saada ja räuskab kui loll mõte see on. Üritasin aru saada kas ta tegelikult on ka teadlik palju millalgi toodab või tarbib aga vastus .... see selleks. Tema raha.

insippo kirjutas:....Ma peaks olema elus loll kui ma müün. Tagasi ostan siis umbes 0,12€kwh ? Täiesti perses teema. Mõni ikka mõtleb maiteamillega.. Alati on sul võimalus ehitada ja kasutada inverteril PWM-i , et see krdi sinu tootmine ei oleks tarbimisest suurem ...

rokikas kirjutas:

insippo kirjutas: Selge see, et tasub ära. Kohe hakkab tasuma.

Kas oskad pakkuda kui palju su planeeritav süsteem oleks tootnud eile?
Päike tõusis Pärnus kell ~9.01 ja loojus ~16.01, sellest päikesepaistet oli ~0,2 tundi. Keskmine õhutemperatuur ~0,4 C.
Kui mitu kWh oleks sul lootust nende ~7 tunniga planeeritava süsteemiga saada?

Kas tead suurusjärku kui palju elektrit sa kulutasid eile nende seitsme tunniga ja kui palju ülejäänud eilse kuupäeva sisse jäänud ajaga?

Kas oskad aimata kui palju toodab su planeeritav lahendus näiteks 23.06. kui päikesetõusust loojanguni on ~18,5 tundi? Ja palju sellel kuupäeval tõenäoliselt vajad elektrit?

Mul oli eile õhtu-öösel el. sauna ja boiler 7 tundi taga.
Pole mõtet absurdini asja ajada, pealegi mida selle teadmisega peale hakata?
Vaatame asja aasta lõikes ja teeme järeldusi.

Kui võrku müüa ega sealt osta ei taha siis mida .ittu näitab see aastane toodang? Kas detsembris on veel augustis toodetut keldris tallel?

rokikas kirjutas:Kui võrku müüa ega sealt osta ei taha siis mida .ittu näitab see aastane toodang? Kas detsembris on veel augustis toodetut keldris tallel?

Miks ei taha?