Planeedi Maa päästmine

[EH.INS.]

Ausalt öeldes tulistangi puusalt - ei oma pädevust "seadusi kirjutada" ja korrektseid lahendusi pakkuda
Näen / loen / kuulan erinevaid allikaid ja mure on ikka sisuliselt sama:
- ...vohav ja parasiitlik avalik sektor / arulage bürokraatia / aruandlus jms...
Minust oluliselt targemad / arukamad inimesed suudavad selle jura vastu võidelda...

[RaJy]

Maailmast on eeskuju võtmise kohti küll.
Näiteks Mehiko liiklus oli korraldatud 7 (seitsme) erineva liiklusmärgiga.
Paljudes riikides on liikluses kohustuslikud ainult 3 põhilist punkti:
*) Otsasõitja on alati süüdi,
*) Suuremal on eesõigus.
*) Inimese otsasõitmisega vigastaja viiakse sündmuspaigalt otse vangi ja hiljem kaalutakse kui kauaks.

Lõunapoolsetes riikides kus mina käinud olen ei ole ilmselt otsasõitja alati süüdi - jumal teab milleks need ülekäigurajad maha joonistatud on, aga kindlasti ei ole seal jalakäijal mitte mingeid õigusi. Erandina võiks märkida üht paar nädalat tagasi Türgis nähtud ülekäigurada mida turvasid - kohe ülekäigu teises otsas oleva turistilõksu töölised (sealjuures oli tegemist suht vaikse tänavaga ja töölised nägid tõsist vaeva, et potensiaalsed kliendid ikka "õigele teele" sebrale juhtida). Aga üldiselt on sealkandis jalakäija ellujäämine ennekõike jalakäija enda mure. Sama on ka euroopa lõunapoolsetes osariikides

[EH.INS.]

@ kunn

Konkreetne ettepanek...
Vingerdada välja heitmekaubandusest (ETS)
Laiemas plaanis ETS radikaalne muutmine EL-s kujundades hinnad muu maailmaga konkurentsivõimeliseks

PS
Ära küsi kuidas seda teha...

[EH.INS.]

Sotside juht ja endine siseminister Lauri Läänemets peab alusdokumenti (koalitsioonilepet) hirmsaks...

«Tegelikult on päris hirmus. Hirmus sellepärast, et see (koalitsioonilepe – toim) on nagu lubatud, Eesti kõigi aegade kõige parempoolsemalt räigem heaoluühiskonda lõhkuv ja hävitav koalitsioonilepe. Siit koorub väga selgelt välja, mida üldse ei mainita, ja mis oli sotsiaaldemokraatide roll varasemalt,» sõnas Läänemets.

Tema sõnul hoolitsesid varasemalt koalitsioonis sotsid hariduse, tervishoiusüsteemi, loodushoiu ja keskkonnateemade, piirkondade arengu ning inimeste toimetuleku eest. «Nendest viiest asjast – mitte ühtegi sõna selles koalitsioonilepingus,» ütles Läänemets.

Läänemetsa sõnul läheb uus koalitsioon kõrgharidust tasuliseks tegema. «Seda pole siin koalitsioonilepingus kirjas, aga see tuleb,» ütles Läänemets. Lisaks on tema hinnangul valitsusel plaan lõhkuda solidaarne tervishoiusüsteem. «Need, kellel on raha lähevad eriarsti juurde, erameditsiin saab raha juurde. Need, kellel raha pole, jäävad üldse nendest teenustest kõrvale,» tõdes Läänemets, lisades, et enim puudutaks see pensionäre ja keskmisi lastega peresid.

Mõni aeg tagasi rääkisin täpselt seda, et haridus / tervishoid tasuliseks...
Mainisin ka seda, et sotsid on saatanast - ei oska midagi muud kui teiste teenitud raha jagada (ükskõik kes aga mitte sotsid)
Mitte, et mulle praegune valitsus väga meeldiks aga kui sotside väljaviskamine aitab teha seda millest siin jutt siis see oleks küll tore...

[RaJy]

Naljanurgale sobilik anektoot eelmise kommentaari valguses:
"Vanaisa, kes on kommunistid?"
"Lapsuke, kommunistid on need kellel midagi ei ole ja tahavad, et kõik oleksid samasugused nagu nemad."

[EH.INS.]

– Isa, mis on sotsialism?
– See on siis, kui kõik jagavad võrdselt.
– Kui mul on kaks kommi, annan vennale ühe?
– Just!
– Aga kui mul pole kommi?
– Siis riik võtab naabripoisilt kaks ja annab sulle ühe.

[Urmas]

Kuulub küll vist PV paneelide teemasse, aga lotud jutt oli minu jaoks nii jabur, kuid otsustasin siin kommenteerida.

Raadi päikeseparki jõuab 103 668 päikesepaneeli, mille toodang suudab katta 75% Tartu elanikkonna ...

Mul lihtsalt viskas filmi jookma, et kuidas 75% Tartu elanikkonnast ajavahemikul umbes 22-24.detsember normaalsed inimesed peale oma igapäevast leivale vorsti toovat tööd hakkavad valmistama jõulupraadi Raadile planeeritavate PV paneelide toodetud elektrienergiast. Guugeldasin ja Päike hakkab paistma eelnevalt mainitud ajahetkel umbes kell 10.20 ja loojub 16.20 paiku. Kas 75% tartlasest peaksid jõuluprae valmistamiseks ideaali puhul(paistab Päike ja kogu pargi paneelid on lumest puhtad) võtma tervisepäevad ehk kuidas kavatsetakse garanteerida 75% tartlaste energiavajadus? Ülemused vist ei ole planeerinud oma projekte PV paneelidejuhutoodangu järgi.jookma, et kuidas 75% Tartu elanikkonnast ajavahemikul umbes 22-24.detsember normaalsed inimesed peale oma igapäevast leivale vorsti toovat tööd hakkavad valmistama jõulupraadi Raadile planeeritavate PV paneelide toodetud elektrienergiast. Guugeldasin ja Päike hakkab paistma eelnevalt mainitud ajahetkel umbes kell 10.20 ja loojub 16.20 paiku. Nii nagu päikesepaistelised ilmad, nii ei ole ennustatavad ka pilves ilmad. Piisab ühest-kahest ette ennustatavast vulkaanipurskest erinevatel kontitentidel, et keerata osade tumeroheliste(näiteka kasvõi Ulli-Greta). Kas 75% tartlasest peaksid jõuluprae valmistamiseks ideaali puhul(paistab Päike ja kogu pargi paneelid on lumest puhtad) võtma tervisepäevad? Ülemused vist ei ole planeerinud oma projekte PV paneelidejuhutoodangu järgi?
Tsiteeringu allikasb

[EH.INS.]

Näide debiilsusest...(neid on rohkem kui küll)
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12036 ... i-hukutada

[Walter2]

Näide debiilsusest...(neid on rohkem kui küll)
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12036 ... i-hukutada

Artiklit ei näe aga lätlastel on süsinikuheide turbatööstuses miskipärast nende arvutuste järgi mitu korda väiksem? Sama EU kehtib mõlemas riigis.
See on debiilsus. Paar nädalat tagasi oli Vikris pikem lugu.

[EH.INS.]

...kõige suurem probleem on riik ja kõik, mis sellega kaasneb.
Praeguse arvutusmetoodika alusel omistatakse turbasektorile 10% kõigist Eesti kasvuhoonegaasidest.
ÜRO kliimapaneeli arvutusmetoodika on välja töötatud 30 aastat tagasi.
Toona oli olukord hoopis teine, sest 70% maailmas kaevandatavast turbast läks ahju...

Kütust enam turbast ei toodeta – Eestis ainult 15 000 tonni aastas.
Olematu kogus. Kõik ülejäänu läheb aiandusse.
Oleks vaja muuta arvutusmetoodikat.
Kliimaministeerium ütleb, et seda ei saa teha.
Peab minema ÜRO kliimapaneeli ja hakkama nendega läbi rääkima.
See on täielik udu. Saab muuta küll.
Selleks tuleb teha uuringuid ja keskkonnaagentuur saab neid oma arvutustes arvesse võtta...

Tegime veel ühe uuringu, sest riik ise ei tee mitte midagi, et saada selgust, kuidas süsinik käitub turba kasvusubstraadis. See on teaduslik uuring, mille viis läbi Tartu ülikool, mitte mingid meie sõbrad.
Tehti 3300 mõõtmist ja võeti 1100 proovi. Selgus, et kasvusubstraadi eluea jooksul lendub turbast süsinikku vaid 2%, mitte 100%. Kui turbapall läheb edasi mulda, siis kuni 30% turbas olevast süsinikust seotakse mullas jäädavalt ja see ei muutu atmosfäärseks heiteks.
Kui liita kokku, et Eesti turbas on süsinikku seni arvatust vähem ja kolmandik sellest seotakse mullas, siis oleme lihtsalt kirjutanud oma statistikasse 50% heiteid, mida kunagi ei teki...

Igasugu "kliimapaneelidel" jms ei tohiks lasta sekkuda argiellu...
Need on ideoloogilised tööriistad
Las teevad mis tahavad oma lõbuks - keegi ei keela
Aga oma ideoloogiat ei maksa peale suruda teistele (kehib erinevatele asjadele)

[EH.INS.]

Küsimus suurele ringile - kes see on?

...suures pildis on Eestil väga raske muude eelistega konkureerida kui madalad maksud ja vähene bürokraatia.
See paratamatult tähendab õhemat riiki.
Ka Skandinaavia pealt näeme, et heaoluühiskonnale omane maksu- ja bürokraatiakoormus ei ole jätkusuutlik. Esimese asjana tuleks lõpetada sotsiaalmaksu kandmine II sambasse – selle arvelt väheneks pensionisüsteemi defitsiit ning saaks ära jätta mõne eriti rumala uue maksu, näiteks automaksu...

...kõige ebaolulisem tegevus Eesti jaoks on kliimamuutuste vastu võitlemine.
Kliimaministrile tuleb teha ülesandeks koheselt siseriiklikult vähendada kliimapoliitika piiranguid siseriiklikult Euroopa Liidu õiguses lubatud minimaalsele tasemele.
Seejärel tuleb võitlus viia Euroopasse – Eesti peab hääletama vastu absoluutselt igale uuele kliimainitsiatiivile, mida Euroopa komisjon kehtestada soovib...

...CO2 kaubandussüsteem tuleb seisma panna, sest see on oht riigikaitsele.
Kui muud moodi ei saa, siis CO2 kvoodirahad suunata valdkondadesse, mida päriselt vaja on – näiteks jaotusvõrgu investeeringud.
Selle arvelt saab suurendada Eesti Energia investeeringuid juhitavatesse elektrivõimsustesse.
Samuti tuleb lõpetada raha raiskamine igasugustele rohetoetustele.
On keeruline kujutada ette suuremat lõket, kuhu maksumaksja raha visata, kui meretuuleparkide toetused...

[A23]

Eks sarnast teksti genereerivaid isikud on veelgi, aga autor on lihtsasti tuvastatav. (Oletasin küll algselt ühte teist)
Üldjoontes nõus, va automaksu "rumalaks" tituleerimine. Sarnane maks on arenenud riikides juba aastakümneid olnud ja meil siiski suhteliselt valutu. (Täpsustan, et omal on ka rohkem kui 1 ... 2 autot, mis maksu all, seega ei saa minu poolt olla tegu mingi "parastamisega", et kel autot pole, ei pea maksma)
Pigem häirib hoopis maksutulude ebasihipärane kasutamine!

[EH.INS.]

Sarnane maks on arenenud riikides juba aastakümneid...

Et...mis argument see on???

[kunn24]

Kas Eesti oli kuni automaksu kehtestamiseni alaarenguga ja pärast selle kehtestamist hakkas arenema? Ma pistaksin omale kohe signatuuri, kui saab selgeks, et automaks on riigi arengu tunnus ja eeldus.

[A23]

@Ins, see ei ole argument vaid referents.

@Kunn, "stardipauk" oli siiski 91. Arenguruumi on veel, eriti inimeste peades, "moonakamentaliteedist" lahtisaamine ei lähe kergelt. Kõik vajavad avalikke teenuseid, aga kust tuleb rahaline kate, sellest väga ei taha rääkida. Meenutame kasvõi viimaseid Riigikogu valimisi.
Euroopas ringi liikudes näed ilmselt ise ka, et arenemiseks on meil veel ruumi küll. Kuigi ka seal mitmeid nähtusi, millest pigem võiks hoiduda. Rootsis nt on teatud mõttelaadiga noorsoo puhul kasutusel väljend "pühapäevakommunism", Urmase "lemmikud" võiks ka sarnasesse kategooriasse lahterdada.
Ise arvan, et keegi ei ole aastakümneid haridussüsteemile läänes tõsisemat tähelepanu pööranud ja nüüd on tulemus käes.

[EH.INS.]

Ei peaks küll nn Lääne-Euroopat või Rootsit mingiks eeskujuks...'
Ja EL on üldse naljanumber...Ainult jututuba...
https://www.err.ee/1609639369/euroopa-l ... ku-leppida

[A23]

Üldises arengus praegu siiski meist "peajagu" ees.
On jah asju, mis ei tohiks nii olla, ehk võtavad end kokku.
Siiski, tahad või ei taha, kõige lähedasem "grupp" meile.

[EH.INS.]

Kokku võtmiseks on olnud aega küll ja veel...
Ei tule sealt midagi peale regulatiivsete lolluste...
Kui on "peajagu" ees siis las olla - annaks issand tarkust mitte sinna jõuda...

[Urmas]

Arenguruumi on veel, eriti inimeste peades, "moonakamentaliteedist" lahtisaamine ei lähe kergelt. Kõik vajavad avalikke teenuseid, aga kust tuleb rahaline kate, sellest väga ei taha rääkida. Meenutame kasvõi viimaseid Riigikogu valimisi.

Ei saanud hetkel pihta, et kas sa oled veel nõnna noor või on sul veel arenguruumi.
Näiteks alates taasiseseivumisest olen kuulnud-lugenud huultelt kütuseaktsiisi tõstmise vajaduse ja sihtotarbelise kasutamise kohta ainult muinasjutte. Ise ei kuulu enam ammu muinasjuttude uskujate sihtgruppi.

[EH.INS.]

Kõik vajavad avalikke teenuseid, aga kust tuleb rahaline kate...

Täitsa nõus...
Küsimus on mahus
Lapsehoidjast riiki pole vaja ja juba eos tuleb mõte a-la "riik peab aitama" maha matta
Kui kellelgi on vaja siis selle eest tuleks endal maksta
"Tasuta" teenused on erand mitte vastupidi

[EH.INS.]

No näed...

Uues valitsuses ei ole enam kliimaministri kohta...
...kliimaministri asendamine keskkonna- ja energeetikaministriga on mõistlik, kuna kliimaministri roll võis inimestele kaugeks jääda...

Mitte inimestele kaugeks vaid tegu on ju absurdiga...

A ja O on julgeolek, selle järel tulevad majandus-tööstus ning energeetika.
Ükskõik, kui oluliseks keegi meist personaalselt kliimaküsimusi peab, uus valitsus seab fookuse mujale...

[Walter2]

Kas see kliimaministeerium jääb alles? Kui jah siis võiks nimetada asju õigete nimedega pannes majale sildi "Hullumaja filiaal" ning eraldada see anakronism ühiskonnast rohelise planguga lihtinimeste kaitseks.

[EH.INS.]

Palun mitte solvata psühhiaatriahaigla patsiente so võrrelda neid "kliimaministeeriumi" ideoloogidega...

[ping]

Kas see kliimaministeerium jääb alles? Kui jah siis võiks nimetada asju õigete nimedega pannes majale sildi "Hullumaja filiaal" ning eraldada see anakronism ühiskonnast rohelise planguga lihtinimeste kaitseks.

Kui ei ole ministrit, siis ei ole vist enam ka ministeeriumi?
Kust see raha veel plangu jaoks leitakse, kui nimede/siltide vahetamisele hakkavad jälle miljonid kuluma?

No näed...

Uues valitsuses ei ole enam kliimaministri kohta...
...kliimaministri asendamine keskkonna- ja energeetikaministriga on mõistlik, kuna kliimaministri roll võis inimestele kaugeks jääda...

Uutele spetsialistidele on vist uut hoonet ka vaja?

[EH.INS.]

Tulevane energeetikaminister Sutt:

...senisel kujul kliimaseadust ei tule...

Väga tore...

Aga edasi järjekindlalt lollustega:

...kõige konkurentsivõimelisema hinnaga on maismaa tuulenergia, päikseenergia, kombineerituna salvestusega...

Ma ei tea mida endine Eesti Panga pankur Sutt peab silma konkurentsivõimelise hinna all - kindlasti pole see soodsaim hind tarbijale...