Ehitusfoorum

ping kirjutas: 05 Mai 2020, 10:47 töötava tulemuse saamiseks tuleb kokkukeeratud juhtmed omavahel ümber ühendada, et robot tunneks signaali "õiges suunas jooksmas".

Nii oligi. Asi korras, suured tänud!

Olen samuti robotniidki otsinguil, kas oskaks soovitada 1400m2 peale robotit?
Hetkel olen vaadanud ambragio l35 ja husqvarna 315x, mingitest erinevustest saan aru, nagu lendterad vs üks tera.
Samuti jäi silma John Deeri E5-II mudel.
Aga kumb siis lõpuks parem? mida üldse peaks veel tähele panema? Mis teeb ühest seadmest parema kui teine?
Punasega on nüüd kõnniteekivi all.

eramu kirjutas: 21 Mai 2020, 22:52 Olen samuti robotniidki otsinguil, kas oskaks soovitada 1400m2 peale robotit?
Hetkel olen vaadanud ambragio l35 ja husqvarna 315x, mingitest erinevustest saan aru, nagu lendterad vs üks tera.
Samuti jäi silma John Deeri E5-II mudel.
Aga kumb siis lõpuks parem? mida üldse peaks veel tähele panema? Mis teeb ühest seadmest parema kui teine?
Punasega on nüüd kõnniteekivi all.

Sellest on siin juba varem kirjutatud. Rohkem on küsimus, kas kasutaja eelistab masina efektiivsust (juhtkaabliga) või odavust (juhtkaablita); vaiksemat töötamist (lendtera) või paremat jõudlust kõrgema rohu niitmisel (jäik tera); head (Ambrogio) või väga head (Husqvarna, Stihl) varuosade kättesaadavust jne.

a kas see diferentsiaalne gps on kuidagi parem kui mingi tavaline gps ja tavalisega peab ikka juhtme ka ümber tõmbama? ja kas need pisikesed värvikaabitsad üldse tavalist muru ka lõikavad või ainult spets euromuru?

sokolaad kirjutas: 24 Mai 2020, 15:13 a kas see diferentsiaalne gps on kuidagi parem kui mingi tavaline gps ja tavalisega peab ikka juhtme ka ümber tõmbama? ja kas need pisikesed värvikaabitsad üldse tavalist muru ka lõikavad või ainult spets euromuru?

Jah, diferentsiaalne GPS on oluliselt täpsem (3 cm vs 15 m) kui tavaline tsiviilkäibe GPS, kuid vajab korrektseks toimimiseks referentspunkte ja tihedas puudesalus või suurte majade vahetusläheduses ei pruugi üldse töötada. Referentspunktid annavad robotniiduki GPS'ile teada, millised on veaparandused. Vead tekivad, sest GPS-signaal läbib atmosfääris satelliidi ja maapealse vastuvõtja vahel olevad pilvi aeglasemini kui pilvitut õhuruumi. Sellegi poolest tasub vaadata RTK GPS'i poole, mis on veelgi täpsem (täpsus kuni cm).
Lendtera lõikab kuni 10 cm kõrgust muru probleemivabalt. Sellest kõrgema muru ja umbrohu lõikamiseks on parem jäik tera. Samas lendtera on pöörlemisel vaiksem, ohutum ja kaitseb niiduorganit purunemise eest.

Mille poolest lendtera ohutum on kui jäik tera?

Lauri_s kirjutas: 24 Mai 2020, 23:16 Mille poolest lendtera ohutum on kui jäik tera?

Kui jäik tera lõikab sõrme maha, siis lendtera samas olukorras vaid kriimustab. Vaadake näiteks seda videot, et saada aru lendtera toimimispõhimõtetest.

Ohutuse pool on üks aga lendtera tehnoloogia ei ole uus, vaid kümnendeid kasutusel, traktorihaakes hooldusniidukitel, kus lendterad võimaldavad niita suvalisi takistustega pindasid, näiteks metsaääred, kraavi-teeperved jm, kus heina sees kive, kände, mättaid. Klassikalise tera puhul tähendas tera ja takistuse kokkupuude tera purunemist-riknemist - mis omakorda tähendas töö katkestust, kas kohapeal tera vahetust, või objektilt remondikohta sõitu - pideva tera riknemisega ei ole tõsiseltvõetav töö võimalik.
Lendterad lahendasid selle probleemi, kus tera jääb "ellu" kohtudes kõvade võõrkehadega.
Ilumuru puhul on muidugi see võõrkehade probleem vaieldav, sest eeldame ikkagi takistusevaba pinda.

Plaanin ka juba mõnda aega robotniidukit soetada. Paar aastat olen venitanud lootuses, et

a) hinnad langevad ( Husqvarna hinnapoliitika suht jäik - turuliider võib veel mõnda aega lubada, et ka mitu aastat vanad mudelid on kallid)
b) populaarsed Husqvarnad lisaks töökindlusele lähevad ka targemaks - nt saavad ultraheli andurid
c) vbl jõuavad turule ka ilma piirdekaablita isendid mis gps-ga kodu leiavad

Krunt on ca 1300 m2 ja suteliselt puid-põõsaid-käbisid täis ja ala kuju ajas muutuv (terassi ehitus jne)

Küsimused:

1) Kas keegi on pikemalt kasutanud Worx-i Ultraheliga ACS-i? Et kas niitmata ala puu ümber jääb väga suur või on ok ?

2) Ja kuna Worx on on poole odavam kui Husqvarna siis kas on temaga muret rohkem kui Husqvarnaga? Sureb varem maha või on muid hädasid? Ehk siis kas on mingi hea põhjus miks peaks ostma Husqvarna mitte Worx-i ?

3)Ja üks üldisem küsimus - kui seadmel on ultraheli andur ja krundil aed ümber , siis miks ei piisaks juhtkaablist või majakast kodu leidmiseks? Miks üldse seda piirdekaablit veel vaja on ? Kaua sellist isendit ootama peab?

Alex.

Mul jookseb worx ACS-ga, piire peab sul ikka olema, muidu error ees, et wire missing, igalepoole ma ei toppinud, ala batuut või kiigu postid läheb ACS-ga mööda, ilusti saab ka hakkama maitsekastide vahel ronimisega ACS-ga, vahest harva kolksub vastu ka, aga üldiselt teeb head tööd, sellega tuleb arvestada, et ACS eeldab, et element on kõrgem kui ta ise on, muidu ta ei arvesta temaga, ala mänguasja kühvlid vms neid meeldib ikka ragistada edasi. Mul naabril on husq ja endal worx, siiani olen rahul, kõrvuti võrreldes ma nagu erinevusi pole silmaga märganud murus vähemalt.

alexrolex kirjutas: 25 Mai 2020, 18:14 Plaanin ka juba mõnda aega robotniidukit soetada. Paar aastat olen venitanud lootuses, et

a) hinnad langevad ( Husqvarna hinnapoliitika suht jäik - turuliider võib veel mõnda aega lubada, et ka mitu aastat vanad mudelid on kallid)
b) populaarsed Husqvarnad lisaks töökindlusele lähevad ka targemaks - nt saavad ultraheli andurid
c) vbl jõuavad turule ka ilma piirdekaablita isendid mis gps-ga kodu leiavad

Krunt on ca 1300 m2 ja suteliselt puid-põõsaid-käbisid täis ja ala kuju ajas muutuv (terassi ehitus jne)

Küsimused:

1) Kas keegi on pikemalt kasutanud Worx-i Ultraheliga ACS-i? Et kas niitmata ala puu ümber jääb väga suur või on ok ?

2) Ja kuna Worx on on poole odavam kui Husqvarna siis kas on temaga muret rohkem kui Husqvarnaga? Sureb varem maha või on muid hädasid? Ehk siis kas on mingi hea põhjus miks peaks ostma Husqvarna mitte Worx-i ?

3)Ja üks üldisem küsimus - kui seadmel on ultraheli andur ja krundil aed ümber , siis miks ei piisaks juhtkaablist või majakast kodu leidmiseks? Miks üldse seda piirdekaablit veel vaja on ? Kaua sellist isendit ootama peab?

Alex.

alexrolex kirjutas: 25 Mai 2020, 18:14 Plaanin ka juba mõnda aega robotniidukit soetada. Paar aastat olen venitanud lootuses, et

a) hinnad langevad ( Husqvarna hinnapoliitika suht jäik - turuliider võib veel mõnda aega lubada, et ka mitu aastat vanad mudelid on kallid)
b) populaarsed Husqvarnad lisaks töökindlusele lähevad ka targemaks - nt saavad ultraheli andurid
c) vbl jõuavad turule ka ilma piirdekaablita isendid mis gps-ga kodu leiavad

Krunt on ca 1300 m2 ja suteliselt puid-põõsaid-käbisid täis ja ala kuju ajas muutuv (terassi ehitus jne)

Küsimused:

1) Kas keegi on pikemalt kasutanud Worx-i Ultraheliga ACS-i? Et kas niitmata ala puu ümber jääb väga suur või on ok ?

2) Ja kuna Worx on on poole odavam kui Husqvarna siis kas on temaga muret rohkem kui Husqvarnaga? Sureb varem maha või on muid hädasid? Ehk siis kas on mingi hea põhjus miks peaks ostma Husqvarna mitte Worx-i ?

3)Ja üks üldisem küsimus - kui seadmel on ultraheli andur ja krundil aed ümber , siis miks ei piisaks juhtkaablist või majakast kodu leidmiseks? Miks üldse seda piirdekaablit veel vaja on ? Kaua sellist isendit ootama peab?

Alex.

1500 m² mõeldud Worx (hetkehind 1250 €) ei ole kohe mitte poole odavam sama võimsusklassiga Husqvarnast (hetkehind 1490 €).

Mis mind ennast Worx'i puhul häirib on asjaolu, et ekraani kattev plastik on UV-kiirguse eest kaitsmata ja võib arvata, et ühel hetkel see plastik pleegib ära ja ekraan muutub loetamatuks.
Samas Worx'i eelisteks Husqvarna ees on ultraheliandur, vihmasensor ja niiduorgani asukoht küljel, mis jätab kitsama siilu trimmerdamiseks, kuid kõige suurem miinus on juhtkaabli(te) puudumine, millest on siin teemas juba pikalt räägitud. Samuti soovitan uurida Worx'i varuosade kättesaadavust; Husqvarnal, Stihlil saab näiteks ka ühte seibi eraldi tellida.

Usun, et piirdekaabliteta robotniidukeid ei saabu väiksematele niidupiirkondadele niipea, sest diferentsiaalne ja RTK GPS on liialt vastuvõtlik igasugu häiringutele. Jah, eelmainitud GPS'e saab kasutada kohtades, kus puuduvad suured puud ja hooned, kuid enamik Eestis levivatest aedadest on suuremal või vähemal määral nendega koormatud ja tekivad häiringud. Pigem näen sealkandis tulevikku masinlugemisvõimekusega robotniidukitel, mis tähendab, et robotniiduk analüüsib kaamerapilti ja vastavalt sellele niidab.

Osa robottolmuimejaid mõõdavad kaugusi laseriga. Näiteks Xiaomi S5 joonistab piisavalt täpse kaardi ja leiab oma doki üles.



Keskmine aed ei ole keerulisema plaaniga. Kui murupinna ebatasasus mõõtmist segab siis peaks laser olema kinnitatud stabilsaatori kaudu nagu tanki kahuri toru. Või gimbali (https://en.wikipedia.org/wiki/Gimbal) otsas rippuv videokaamera.

aero kirjutas: 26 Mai 2020, 11:46 Osa robottolmuimejaid mõõdavad kaugusi laseriga. Näiteks Xiaomi S5 joonistab piisavalt täpse kaardi ja leiab oma doki üles.



Keskmine aed ei ole keerulisema plaaniga. Kui murupinna ebatasasus mõõtmist segab siis peaks laser olema kinnitatud stabilsaatori kaudu nagu tanki kahuri toru. Või gimbali (https://en.wikipedia.org/wiki/Gimbal) otsas rippuv videokaamera.

Laseri toimimiseks läheb vaja objekti, millelt laserkiir tagasi peegeldub. Kahjuks robotniiduki puhul puuduvad seesugused seinad veekogude kallastel, tarastamata aiamaal ja sõidutee, peenramaa äärtes.

worxil on juhtkaabli asemel eraldi magnetriba, mida saab ümber asjade tõmmata, aga ultraheliga pole ilmselt isegi seda vaja, kui just tiiki vms spets asja pole vaja eraldada. a osadel huskidel polegi isegi ultraheli?

sokolaad kirjutas: 26 Mai 2020, 15:07 worxil on juhtkaabli asemel eraldi magnetriba, mida saab ümber asjade tõmmata, aga ultraheliga pole ilmselt isegi seda vaja, kui just tiiki vms spets asja pole vaja eraldada. a osadel huskidel polegi isegi ultraheli?

Kui ma ei eksi, siis juhtkaabel vist Husqil ikka kodu paremaks leidmiseks? See magnetriba on virtuaal piire, et ära siia sõida, et ei peaks juhet eraldi pikalt tõmbama loogikaga.

sokolaad kirjutas: 26 Mai 2020, 15:07 worxil on juhtkaabli asemel eraldi magnetriba, mida saab ümber asjade tõmmata, aga ultraheliga pole ilmselt isegi seda vaja, kui just tiiki vms spets asja pole vaja eraldada. a osadel huskidel polegi isegi ultraheli?

See magnetriba ongi piirdekaabel, mida kasutatakse niidupiirkonna määratlemiseks ja saarekeste demarkeerimiseks. Kõik Worxid sõidavad laadimisjaama piirdekaablit järgides.
Juhtkaabel on Husqvarna AB poolt patendeeritud ja seda kasutavad hetkel vaid Husqvarna AB kontserni kuuluvad robotniidukid nagu näiteks Gardena, McCulloch ja Flymo.
Ultrahelianduri olemasolu ei tähenda, et robotniiduk objekti vastu või peale ei sõidaks, see annab vaid robotniidukile märku eesolevast takistusest, et sõidukiirust vähendada ja vähendada kokkupõrkejõudu. Robotniiduki peatab tegelikult kas piirdekaabli signaali väärtus või põrkeandur.

Herizon kirjutas: 26 Mai 2020, 15:26

sokolaad kirjutas: 26 Mai 2020, 15:07 worxil on juhtkaabli asemel eraldi magnetriba, mida saab ümber asjade tõmmata, aga ultraheliga pole ilmselt isegi seda vaja, kui just tiiki vms spets asja pole vaja eraldada. a osadel huskidel polegi isegi ultraheli?

See magnetriba ongi piirdekaabel, mida kasutatakse niidupiirkonna määratlemiseks ja saarekeste demarkeerimiseks. Kõik Worxid sõidavad laadimisjaama piirdekaablit järgides.
Juhtkaabel on Husqvarna AB poolt patendeeritud ja seda kasutavad hetkel vaid Husqvarna AB kontserni kuuluvad robotniidukid nagu näiteks Gardena, McCulloch ja Flymo.
Ultrahelianduri olemasolu ei tähenda, et robotniiduk objekti vastu või peale ei sõidaks, see annab vaid robotniidukile märku eesolevast takistusest, et sõidukiirust vähendada ja vähendada kokkupõrkejõudu. Robotniiduki peatab tegelikult kas piirdekaabli signaal või põrkeandur.

Antud juhul Worxi ACS üritab kõrvalt mööda saada, kõigist ei sa, aga paljudest saab nii öelda 80% success rate ütleks.

Kõigile vastajate - tänud kogemusi jagamast.
Vähemalt on infot rohkem. Otsuse peab lõpuks ikka ise tegema.

Herizon kirjutas: 26 Mai 2020, 10:11
1500 m² mõeldud Worx (hetkehind 1250 €) ei ole kohe mitte poole odavam sama võimsusklassiga Husqvarnast (hetkehind 1490 €).

Nõus, võrdlesin kogemata vs 315x mis ei ole päris õiglane, sest Worxile peaks siis gps mooduli juurde arvutama - minu viga! Ilma km-ta siis tegelikult hinnavahe väga suur ei ole

Tõsi, Worx L1500 on saadaval internetipoes ka lausa 1079.- (ilma ACS-ta) + transport 20 EUR mis tuleb tunnistada on päris ahvatlev hind, arvestades et sorts piirdekaablit ka seal kaasas.

Aga kuna kahte (st. ühte odavat ja ühte head) ma ka osta ei taha, siis sealt ka kõhklused. Kui Husqil ultraheliandur oleks (tean, et >4500 EUR on aga teistel ei ole) siis oleks otsuse tegemine lihtsam.
Iga põõsa ümber ei taha traati vedada (eriolukorra ajal tõi kallis abikaasa neid "takistusi" ka järjest juurde).
Aga eks põrkeandur teeb ka selle töö lõpuks ära - kuni pisikesed on , peab kuidagi kaitsma siis.

P.s.
Worx L seeria mudelid on vetruva põrkeanduriga , M seerial on jäik "nina". Kas Husqvarna põrkeandur on ka mingi leevendusega või oleneb see mudelist? Herizon kindlasti teab?

alexrolex kirjutas: 27 Mai 2020, 18:15 Worx L seeria mudelid on vetruva põrkeanduriga , M seerial on jäik "nina". Kas Husqvarna põrkeandur on ka mingi leevendusega või oleneb see mudelist? Herizon kindlasti teab?

Husqvarnad on kõik vetruva koluga, kuid see on suhteline, sest pole kokku puutunud jäiga koluga.

Ostsin ise seda 300m

https://www.esvika.ee/toode/h07z-k-15mm ... juhe-r100/

ja ajasin maasse, odavam kui H-a kirjaga roheline ja töötab. Piirde ja juhtkaabli vedu vôttis ühe laupäeva môningase ôllega aega. Vaagisin ka alguses neid samade tootjate vahel ja jàin husqvarna 315 peale, paistis vàlimuselt rohkem meeldivam ja hilisem jàrelturg ja hoolduse osa julgem, minu jaoks vàhemalt. Mehka kauplus tegi suht ok hinna samuti.
Tànaseks 2 nd masin toimetanud e-r ni ja mina rahul.

remo22 kirjutas: 27 Mai 2020, 23:23 Ostsin ise seda 300m

https://www.esvika.ee/toode/h07z-k-15mm ... juhe-r100/

ja ajasin maasse, odavam kui H-a kirjaga roheline ja töötab.

Esimese aasta töötab kiuline tinatamata kaabel kindlasti, kuid mina seda ei soovita, sest antud kaabel on pole plank ega tinatatud, mis tähendab, et kui isolatsioon peaks kuskilt natukenegi olema puruks, on niiskus kaablis ja kiulise kaabli puhul liigub see seal eriti hästi ja korrodeerub toredasti. Antud videos olen sellest ka pikemalt rääkinud.

Olen hädas enda robotiga Worx Landroid SI105 1017/18 mudeliga. Ei soovi ringi mööda tagasi sõita laadijasse. Tähendab, et sõidab, aga seiskub korraks iga meetri tagant ja laadijat ei tunnista. Paneb mööda! Oskab keegi abi anda?

betoonieri kirjutas: 29 Mai 2020, 06:56 Olen hädas enda robotiga Worx Landroid SI105 1017/18 mudeliga. Ei soovi ringi mööda tagasi sõita laadijasse. Tähendab, et sõidab, aga seiskub korraks iga meetri tagant ja laadijat ei tunnista. Paneb mööda! Oskab keegi abi anda?

Firmware sul latest? Roheline tuluke laadijal ilusti põleb? Üks märge millest veel räägiti, kui sul kaabel risti kuskil, võib ka segast panema hakata.

Roheline tuli põleb! Firmware viimane 3.52. Niiduk uuendab ennast ise. Kaabel risti ei ole, tekitasin ka uue väikese ringi! Eelmine aasta oli sama jama ja käisin Stokkeris, pandi peale vanem versioon usb-ga ja öeldi, et ära jumala eest uuendust telefonis aktiveeri! Kuna telefoni vahetus, siis uue appiga uuendus jälle aktiivne. Stokkerisse rohkem ei soovi peale eilset külastust minna, kuna nad ei tea mida teha! Ja remondimees väitnud, et vana versiooni enam aktiveerida ei lase, samas sain 3.26 isiklikult peale, aga ei toiminud! Garantii ka nüüd läbi!Olen aru saanud, et teistel mudelitel millel klaviatuur peal, saab aktiveerida ka vanema versiooni, sellel isendil see võimalus puudub! Kas kellegil oleks pakkuda firmware 3.4 või 3.45 püüaksin uuesti vana peale panna!

Kas Worx mingeid veakoode genereerib ja neid kuskilt näha saab?
Prooviks võik laadimisjaama ja kaablite ühendused üle kohendada.