Ehitusfoorum

Küülaline kirjutas: 31 Aug 2025, 19:33 Ma ei kujuta hästi ette uhkelt plaaditud vannitoa vuugivahest välja toodud KORO juhet ja voolikuklammbrit toru ümber.

Ju siis tuleb tegevusi planeerida ja maandamine toimetada "seina taga".

madis64 kirjutas: 31 Aug 2025, 19:16

Vko kirjutas: 31 Aug 2025, 12:42 Käterätikuivati võib teha (lasta teha) ka 316L torust.

Mida see maksma läheb? Siug siis poleeritud ja ilma painutusjälgedeta...

Painutada võib ka eelpoleeritud toru, kuid jäljed võivad välispinnale tekkida - veevärgitoru on paksema seinaga kui kohalikud painutuspingid armastavad.

Hind ei peaks ehk väga suur probleem olema kui korra elus vaja. Ega ta tuhandet ei lähe, mõnisada ehk kui teenusena lasta teha ja ei saa painutada, vaid on vaja põlved keevitada.
Levinuim seinapaksus on neil 316L torudel 2 mm, selle painutamise kohta ei oska midagi öelda.

Vko kirjutas: 31 Aug 2025, 19:53 Levinuim seinapaksus on neil 316L torudel 2 mm, selle painutamise kohta ei oska midagi öelda.

Mööblitööstuses ja toiduainetetööstuses ehk jah, veevärgis on need torud paksema seinaga.

Võib teha ka õhemaseinalisest torust ja keevitada liitmikud otsa, kuid mis selle rahaline mõte on?

madis64 kirjutas: 31 Aug 2025, 20:22

Vko kirjutas: 31 Aug 2025, 19:53 Levinuim seinapaksus on neil 316L torudel 2 mm, selle painutamise kohta ei oska midagi öelda.

Mööblitööstuses ja toiduainetetööstuses ehk jah, veevärgis on need torud paksema seinaga.
Võib teha ka õhemaseinalisest torust ja keevitada liitmikud otsa, kuid mis selle rahaline mõte on?

Mis seal mööblitööstuses nii imelikku on, et peab üle 2 mm seinapaksusega r/v toru kasutama ja eriti veel 316L sorti? Toiduainete tööstusest võiks ehk veel aru saada, sest kasutatakse keemiat puhastamiseks ja siis annab ka r/v materjal alla ning tulebki torusid vahetada iga näiteks 5 aasta tagant roostetamise tõttu.
Vaatasin Outokumpu kataloogist, näiteks DN32 toru kannatab 71 bar, ma ei tea, et veevärgis selline rõhk oleks (EVS 921:2022 ja 6.3.3.1 kohaselt kuni 6 bar ja sealt edasi erinevad abinõud). Isegi näiteks kunstlumesüsteemides ei küündi isegi hüdraulilise löögi korral rõhk nii kõrgele (heal juhul ca 40 bar).
R/v puhul on märksõnaks oskaja keevitaja ja õige keskkond ja hilisem passiveerimine ning vajadusel ka RT jmt kontroll.

Jah, 2,0 seinaga kasutatakse reaalselt ka ikka palju kõrgemate rõhkude juures kui tarbevee rõhk harilikult on ja ka tarbeveest nö agressiivsemates keskkondades.

suvaline kirjutas: 31 Aug 2025, 22:19 Mis seal mööblitööstuses nii imelikku on, et peab üle 2 mm seinapaksusega r/v toru kasutama ja eriti veel 316L sorti?

Ma väljendusin ilmselt ebatäpselt - 2 mm torud on pigemini kasutuses mööbli- ja toiduainetetööstuses (viimases peamiselt 304), nn "protsessitorustikes", kus keermesliitemikke kasutatakse, on kasutusel paksemaseinalised torud.
Kohalikud edevamad torupainutuspingid olid kunagi, kui sai võimekusi uuritud, nende pakemsaseinaliste jaoks nõrgad.
Võib olla on nüüd ka võimsamaid siiakanti hangitud, ei ole hetkeseisuga kursis.
Käsitsi painutades on raske dekoratiivselt head tulemust saavutada.

Mööblis ei kasutata 316L ja nii palju kui oma koduses mööblis olen näinud, on seal veelgi õhema seinaga. Seal kus 316L kasutatakse, on see enamasti 2,0.

Maanduse ühendamise teema on muutunud torude painutamise ja terase klasside teemaks.

Kuskile tuleb mõistlik piir panna või on sinu arvetes antud asjas maandus tõesti imevahend?

Küülaline kirjutas: 01 Sept 2025, 11:29 Maanduse ühendamise teema on muutunud torude painutamise ja terase klasside teemaks.

Ehitsfoorumis kujuneb igast teemast ühel päeval "universaalne" teema.

kunn24 kirjutas: 01 Sept 2025, 12:13antud asjas maandus tõesti imevahend

Ei ole imevahend ja plasttorude puhul ei saa ma selle ühe terasest jupi maandamise vajalikkusest aru.

Küülaline kirjutas: 01 Sept 2025, 11:29 Maanduse ühendamise teema on muutunud torude painutamise ja terase klasside teemaks.

Õige märkus.
Maanduse osas: lihtsam on veevärgi nõude rahuldamine ja see kollaroheline külge kruvida, kui targutada selle mõistlikkuses (kohati ka toimimises).
R/v osas üritasin lihtsalt aidata, kuna on kogemusi.

Küülaline kirjutas: 31 Aug 2025, 11:20

madis64 kirjutas: 30 Aug 2025, 13:05Roostevabast terasest käterätikuivati jaoks on maandus kohustuslik

Aga kui tootja ei ole selleks ette näinud mingit ühendusklemmi ega polti, kuidas siis peaks selle ühenduse tegema?

Kas tootjal on üldse legaalset alust maandust nõuda, kui ei ole vastavat tehnilist lahendust tagatud klemmi vms'ga? Et kas saaksid probleemi korral maanduse puudumise taha pugeda.

Kui tõenäoline on üldse see, et viga on maanduses mitte praak tootes, kui kuu aega peale paigaldamist hakkab käterätikuivati lekkima/roostetama 6st erinevast kohast?