Täpselt samad mõtted keerlevad peas taolisi teemasid lugedes.Voltamper kirjutas: 07 Nov 2018, 16:03 Ma saan aru, et seadus ei luba päästeametil seda allkirja panna, samas lubab seadus eksisteerida kümnetel tuhandetel majapidamistel, kus need nõuded täidetud ei ole ning kus valitseb lausa otsene tuleoht (hooldamata küttekolded, amortiseerunud elektrüsteem jne).
Varasemate kinnistute kohta ei saa esitata tulevikus olevaid nõudeid! Teie nutt ja hala ka ei aita.Voltamper kirjutas: 07 Nov 2018, 16:03 Tore, et asi "lahenduse" sai, aga mulle meenutab see ehedat näidet kitsa silmaringiga haldussuutmatusest, mis valitseb meie ametkondades. Siiamaani oli siis seal kõik nagu "OK" nii päästeameti kui KOV'i jaoks? Ja kui üks kinnistu tuli dokumenti vormistama, avastati, et oot oot oot, teil pole 150m läheduses veevõtu kohta.
Ma saan aru, et seadus ei luba päästeametil seda allkirja panna, samas lubab seadus eksisteerida kümnetel tuhandetel majapidamistel, kus need nõuded täidetud ei ole ning kus valitseb lausa otsene tuleoht (hooldamata küttekolded, amortiseerunud elektrüsteem jne).
Palutakse kirikus.kunn24 kirjutas: 07 Nov 2018, 21:35 Palun 1 kohtuasi, kus on ametnikule haldusülesande täitmisel esitatud kahjunõue?
Mis jabur jutt see on, ametnik esindab riigiasutust, ametit. Ega ametnik ei ole FIE, et oma isikliku varaga vastutaks.
Filmiklassikast: "Sa oled sündinud loll". Kas sa selle teema esimesel leheküljel olevat Meriliisi postitust ikka lugesid?Külaline kirjutas: 07 Nov 2018, 20:21 Varasemate kinnistute kohta ei saa esitata tulevikus olevaid nõudeid! Teie nutt ja hala ka ei aita.
Ametnik vastutabki, Teie ilkumine ei aita, selle amentniku lapsed kannatavad, sest võivad kahjunõude tõttu kaotada oma kodu.
Asjaolu, et naaber kunagi ehitas vene ajal ilgemalt vääraka ehitise, ei anna Teile õigust sama väärakas asi ehitada.
Tundub, et mitte. Kas sa tead, et ehitusteatise järgi saab teha lihtsamaid ümberehitusi, aga ehitisteatis ei nõua eelnevat kooskõlastust Päästeametilt?Meriliis kirjutas: 31 Okt 2018, 20:05 Tegemist on vana ehitisega, aiamajaga mille ehitisteatisega tegime ümber, et saada majana arvele ja kasutusluba.
Kes siin nõuete esitamisest ja ametniku vastutusest on rääkinud? Fantaasia on sul hea, aga ära topi sõnu teistele suhu.Külaline kirjutas: 07 Nov 2018, 20:21
Varasemate kinnistute kohta ei saa esitata tulevikus olevaid nõudeid! Teie nutt ja hala ka ei aita.
Ametnik vastutabki, Teie ilkumine ei aita, selle amentniku lapsed kannatavad, sest võivad kahjunõude tõttu kaotada oma kodu.
Asjaolu, et naaber kunagi ehitas vene ajal ilgemalt vääraka ehitise, ei anna Teile õigust sama väärakas asi ehitada.