Ehitusfoorum

Üks sakslaste tehtud ahjusüdamikuga projekt.

Põhikütteahi vs. kombiahi: http://www.kachelofen-profis.de/kachelo ... jvfteuinj7

kahju, et diagrammi tabel nõnda lühike oli.

raga kirjutas:kahju, et diagrammi tabel nõnda lühike oli.

Mida näitaks tabel 24 tunni möödudes?
Kas antud juhul tähendab põhikütteahi, et õnnelikust omanikust saab põhikohaga põhikütteahju kütja, sest kuidas muidu talv üle elada

fanatic kirjutas:Mida näitaks tabel 24 tunni möödudes?
Kas antud juhul tähendab põhikütteahi, et õnnelikust omanikust saab põhikohaga põhikütteahju kütja, sest kuidas muidu talv üle elada

Ühinen küsimusega ja küsin lisaks, et kas selleks ongi see vigane europalagan, et tõeline ahiküte Eestis korstnasse lasta
Kaua võib !

Minul on sellel teemal olnud kümneid klientide veenmisi ja ma annan ära selle ikka veel ootava sajase kui leiate kliendi, kes vahetaks minult saadud ahju europalagani vastu.

Mind huvitab, kui kaugele on võimalik minna, et küttekollet nimetada meie kliimas kliendile veel põhikütteahjuks?
See sarnaneb poeskäiguga, kus jogurtitopsid lähevad aina väiksemaks ja kirjumaks, samas hind jääb samaks

Ma olen palju lugenud ja kuulnud, et just sinu ahi ei kõlba põhikütteks Üks kuulutaja autoriteetsem doktor kui teine või veel mitu eelmist. Sellised mehed tegid ka uut pottsepaseadust

:

Kordame, olen ka seda varem küsinud, vastust saamata. Ma küsin kliendi seisukohast, kus ma näen nende kriitikute igatpidi efektiivsemat ja mõõdistatud ahju, et ma saaksin andmeid võrrelda ja otsustada, millist ahju valida. Seni kuni seda pole on see kõik leige õhk soojas sügises.
Eks ma küta abikütteahju edasi, talvel umbes korra ööpäevas, samas unistan ikka õigest põhikütte ahjust, mida ma eeldan on vaja talvel 36 või 48 tunni tagant kütta

fanatic kirjutas:Mind huvitab, kui kaugele on võimalik minna, et küttekollet nimetada meie kliimas kliendile veel põhikütteahjuks?

Kui see küünal ikka austriast toodud siis muidugi!

fanatic kirjutas:Kordame, olen ka seda varem küsinud, vastust saamata. Ma küsin kliendi seisukohast, kus ma näen nende kriitikute igatpidi efektiivsemat ja mõõdistatud ahju, et ma saaksin andmeid võrrelda ja otsustada, millist ahju valida. Seni kuni seda pole on see kõik leige õhk soojas sügises.

Lugesin mälu värskendamiseks uuesti üle sinu ahju mõõtmise "paberi" ning ... miks neid (avalikke) mõõtmisi rohkem ei tehta? Mingeid ülisuuri kulusid ju sellega ei kaasne. Või mis?

rokikas kirjutas: Kui see küünal ikka austriast toodud siis muidugi!

Peaasi, et saksa tähtedega manuaal oleks.

rokikas kirjutas:

fanatic kirjutas:Kordame, olen ka seda varem küsinud, vastust saamata. Ma küsin kliendi seisukohast, kus ma näen nende kriitikute igatpidi efektiivsemat ja mõõdistatud ahju, et ma saaksin andmeid võrrelda ja otsustada, millist ahju valida. Seni kuni seda pole on see kõik leige õhk soojas sügises.

Lugesin mälu värskendamiseks uuesti üle sinu ahju mõõtmise "paberi" ning ... miks neid (avalikke) mõõtmisi rohkem ei tehta? Mingeid ülisuuri kulusid ju sellega ei kaasne. Või mis?

Mina tean Koidu jutustustest, et tema on ikka kõvasti selliseid mõõtmisi teinud

Need ei olnud ju jutustused vaid humoreskid!
Ega siis iga anektoodijutustaja veel lõugade loksutamise tõttu Juku ole.

rokikas kirjutas:

fanatic kirjutas:Kordame, olen ka seda varem küsinud, vastust saamata. Ma küsin kliendi seisukohast, kus ma näen nende kriitikute igatpidi efektiivsemat ja mõõdistatud ahju, et ma saaksin andmeid võrrelda ja otsustada, millist ahju valida. Seni kuni seda pole on see kõik leige õhk soojas sügises.

Lugesin mälu värskendamiseks uuesti üle sinu ahju mõõtmise "paberi" ning ... miks neid (avalikke) mõõtmisi rohkem ei tehta? Mingeid ülisuuri kulusid ju sellega ei kaasne. Või mis?

Minu kulu oli null, isegi mõõdetud ja kaalutud halud olid mõõtjate poolt. Huvi mõõtmise vastu pidin ainult ise üles näitama. Ja mina sain aru, et seda tehti mingi programmi raames, mis oli rahastatud kuskilt kaugemast taskust. Miks ei tehta, seda peaks esmalt pottseppade käest küsima, ahi on nende toode ja ütleme, et on vähe arusaamatu, et suurte tiitlitega meistrid ei soovi oma nn toodet mõõdistada ja läbi selle klientidele reklaamida. Kas läheb nii hästi ja järjekord on pool aastat või kaheldakse milleski, võta nüüd kinni?
Eks peab lootma, et mõni uus ahjuomanik laseb seda sportlikust huvist teha, siis saame siin jälle rõõmsalt kõik kaasa elada(kiruda)
Sama pole see mõõtmine mingit raketiteadust ja ei tohiks ka ülearu palju maksta. Muidugi metoodika peaks sama olema, et tekkiks hilisem võrdlusmoment.

PS. Vot see oleks tase, kui erinevad kliendid laseks oma ahjud ära mõõdistada ja riputaks tulemused ilmarahvale üles. Nii rehve kui telefone testitakse, mis imeloom see ahi siis on?

fanatic kirjutas:... Miks ei tehta, seda peaks esmalt pottseppade käest küsima, ahi on nende toode ja ütleme, et on vähe arusaamatu...

Ei ole asi pottsepas. Ma pakkusin neile ka mõõdistamiseks oma ahjusid. Lausa mitu tükki ühes kohas. Vastust pole saanudki, a pole ise uurinud ka.

Ei ole asi tõesti pottseppades.
Kõige suuremas puuduses on just MTÜ juhatuse aktivistid kes korraldavad etendusi oma CV kaunistuseks, nagu ütles Annes. Õppinud politoloogi suunamisel see ehk peabki nii olema kuna puht praktilise talituse juures ei suudeta kuidagi saada omalegi selgust, mis liini kiita ja millist häbistada. Annes on korduvalt lõõnud oma teadmiste trumbina lauale talle teadaoleva fakti, et Saksamaal ehitatakse vaid ahjupottidest ja ei mingeid telliseid või muud sodi. Veel mõjuvama ässana aga oleme saanud kirja, et kuna tema tellisahjudest midagi ei tea, siis need ei kõlba ka ehitada.
Noh, ehk siis kõlbavad nüüd sellised, liistakatest saksakeelsed Laulev segu. 0 vuuk. Paigaldus 16h .



Proovige ikka omaski selgusele saada ja siis otsustage, milleks olete võimelised.

Loen seda mõõtmise juttu ja ei saa aru, mis moodi seda siis küll teha tahetakse? Juba objektidel paika ehitatud ahjude mõõtmist ei ole võimalik ju korraldada sama moodi nagu 100m jooksu olümpiamängudel? Erinevatel aegadel erinevates Eesti maakondades ahjusid mõõtes saame küll andmed aga kahjuks ei ole nad erinevast keskkonnast tingituna võrreldavad. Selleks tuleks ette antud mõõtmise kriteeriumitest lähtuvalt siis näiteks kaheksa erinevat ahju ühesugustes tingimustes ühel ajal n-ö joonele rivistada ja siis stardipauk anda.

Kõik ju oleneb keskkonnast!

Soojus liigub kõrgema temperatuuriga keskkonnast madalama temperatuuriga keskkonda, sealjuures muutub soojusvool intensiivsemaks temperatuuride vahe suurenedes. Seetõttu muutub hoonete soojuse vajadus kütteks seoses välisõhu temperatuuri muutumisega.

Andrus Schults kirjutas:Loen seda mõõtmise juttu ja ei saa aru, mis moodi seda siis küll teha tahetakse? Juba objektidel paika ehitatud ahjude mõõtmist ei ole võimalik ju korraldada sama moodi nagu 100m jooksu olümpiamängudel? Erinevatel aegadel erinevates Eesti maakondades ahjusid mõõtes saame küll andmed aga kahjuks ei ole nad erinevast keskkonnast tingituna võrreldavad. Selleks tuleks ette antud mõõtmise kriteeriumitest lähtuvalt siis näiteks kaheksa erinevat ahju ühesugustes tingimustes ühel ajal n-ö joonele rivistada ja siis stardipauk anda.

Kõik ju oleneb keskkonnast!

Soojus liigub kõrgema temperatuuriga keskkonnast madalama temperatuuriga keskkonda, sealjuures muutub soojusvool intensiivsemaks temperatuuride vahe suurenedes. Seetõttu muutub hoonete soojuse vajadus kütteks seoses välisõhu temperatuuri muutumisega.

Kas kõik erinevad tehase ahjud ja südamikud on olnud ühel joonel ülesrivistatud, kui neid mõõdeti ja andmed on kõigil võrreldavad?
Kohati neid vägevaid lubadusi lugedes, mis kõik kirjas, tuleb viisakalt öeldes naer peale, näiteid ei hakka tooma

Ei saa olla midagi eksitavamat kui vigane mõõteriist. Sama käib ka vigaste mõõtmiste kohta.

Õige!
Ja siingi saad olla eeskujuks .
Ettepanek:Mõõda ära kõik oma ehitatud ahjud ( mõõtja üks,mõõteseade üks,mõõtmisviga üks - tulemused võrreldavad) Tulemused üllatavad tõenäoliselt sind ennastki.
Muideks : Küsimus.Kas sa ehitad oma restkoldega ahjud 15544 järgi ja annad välja ka passi,kus see kirjas?Tahan loota ,et mitte.
Kasutad kindlasti EVS 15250 standardit ja siis on sul olemas ka selleks vajalikud mõõteseadmed.Nii et oma ehitatud ahjude mõõdistamine peaks sul ludinal minema.
Ja siis lasedki igal aastal välja oma ehitatud ahjudest almanahhi koos kõigi keskkonda säästvate näitude ja joonistega....Poleks paha,onjuu
Vot sellisest missioonist saaksin ma aru aga mitte et üritad oma näppu pidevalt kellegi alakehasse toppida ja pärast seda nuusutades kukud kisama et ei lõhna hästi

Aga selle kohapealt ,et üritad ahju nimetada pidevatoimeliseks kütteseadmeks..........tunnen kaasa

Peetripoeg kirjutas:Õige!
Ja siingi saad olla eeskujuks .
Ettepanek:Mõõda ära kõik oma ehitatud ahjud ( mõõtja üks,mõõteseade üks,mõõtmisviga üks - tulemused võrreldavad) Tulemused üllatavad tõenäoliselt sind ennastki.
Muideks : Küsimus.Kas sa ehitad oma restkoldega ahjud 15544 järgi ja annad välja ka passi,kus see kirjas?Tahan loota ,et mitte.
Kasutad kindlasti EVS 15250 standardit ja siis on sul olemas ka selleks vajalikud mõõteseadmed.Nii et oma ehitatud ahjude mõõdistamine peaks sul ludinal minema.
Ja siis lasedki igal aastal välja oma ehitatud ahjudest almanahhi koos kõigi keskkonda säästvate näitude ja joonistega....Poleks paha,onjuu
Vot sellisest missioonist saaksin ma aru aga mitte et üritad oma näppu pidevalt kellegi alakehasse toppida ja pärast seda nuusutades kukud kisama et ei lõhna hästi

Aga selle kohapealt ,et üritad ahju nimetada pidevatoimeliseks kütteseadmeks..........tunnen kaasa

Ei lõhna hästi jah Sa ise ei tunne

Tehase ahjude tootjatele on ette antud testimise tingimused. See on oluline selleks, et terve Euroopa Liidu piires oleks tootjatel võrdsed tingimused! Need tingimused määravad ära väga paljud erinevad faktorid kuni lubatava kasutatava kütuseni. Võrdluseks täpselt samamoodi on korraldatud asjad autotööstuses. Oleks ju absurdne kui üks autotootja peab oma autosid testima mäkketõusul, teine saab seda teha lauskmaal ja kolmas testib üldse mäest alla sõites. Lisaks siis kasutab iga tootja erinevat kütust jne.
Pottsepa asi ongi hinnata kas objektil X on olukord selline mis tagab tehaseahju andmetest tuleneva resultaadi või mitte? Uusehitistes juhtub tihti nii, et suurema osa küteperioodist ongi tehaseahi objekti X jaoks hoopis liiga võimas ja vaid suurte külmadega saab kütta maksimumi lähedaselt. Paigaldades aga sama ahju vanasse majja objektile Y ei küta ahi ka 0`kraadi ümber kõikuva välistemperatuuri juures piisavalt.
Seda foorumit aeg-ajalt jälgides tekib mulje, et otsitakse mingit ideaalset ahju? Minu hinnangul on see lootusetu üritus ja see ülim kriitilisus kolleegide või tehaste ahjude suhtes pigem asjatundmatusest tulenev. Enne kui selliseid kriitilisi hinnanguid anda tuleb kindlasti tutvuda objektil kohapeal kõigi asjaoludega ja ka dokumentatsiooniga, et millistest kriteeriumitest lähtuvalt kliendiga enne ehitamist-paigaldamist üldse kokku lepiti? Kasutan veelkord võrdlust autodega, et kui inimene käib kord aastas metsas džiibiga mürgeldamas kas siis ülejäänud aasta lõikes on talle see auto ikkagi mõistlik koju-tööle-poodi-koju sõitmiseks ülal pidada? Aga kui selle inimese jaoks kaalub see ühe päeva adrenaliin kogu ülejäänud aasta päevad n-ö üle, siis on ju kõik hästi vähemalt tema, automüüja ja tankla jaoks kuigi Octaviaga sõitev naabrimees teda vaevalt mõistab või on ...

Jah, tõesti, ligemale 200 päeva tuleb sõita üles ja alla aga üks on kindel, sõitmata ei saa. Ja nüüd mõtlen mina, et mitu korda päevas ma siis oleksin nõus sõitma? Kui on uhke ahi võin ju sellega oma pere ja teinekord ka külaliste ees tõesti kolm neli korda päevas eputada. Tuhk välja puud sisse, tuhk välja puud sisse jne. Rahulikum inimene lepib ühekordse eputamisega. Noh, Octavia...
Kui tehaseahi tagab ühtlase temperatuuri 24 h ühekordase kütmisega ja oleks ka hinnalt Octavia, siis kellel selle vastu oleks. Kui aga on veel tekkinud läänedivisjoni edurivisse mehed, kes pole maavillaseid ahjusi õppinud ehitama, siis ei päästa neid ka Saksamaa Bundesliiga fännamine.
Mõõtke oma ahi seal Tähe tänaval ära ja näidake. Koidu ahi ja pliidid mõõtke ka. Ega ometi ei saa tõsiselt võtta "lahtiste uste" uuringuid Iga mees oma püstoliga