Ehitusfoorum

KordniK kirjutas:...Motamees, saan aru, et Leevi on Sulle tüütu oponent aga sellepärast ei pea veel teemast kõrvale kalduda, et oma nägemust siin kuulutada...

Leevi tüütus ei puutu asjasse. Ma oleks olnud asjaga igati nõus, kui KA Leevi teemaväline postitus oleks ära kustutatud, tegelikult poleks ma siis üldse sõna võtnud. KordniKu rehal on mõni pii puudu.
... aga kes ütles, et õiglust peab maapeal olema...

Minul ettepanek. Paneme oma värvilised ahjud tänast püha uhkustama Ette mitte olla pealetükkiv, ootan, laadin oma "muna" peale teadjat.

KordniK kirjutas:.... Kaovad ka edaspidi teemavälised postitused...

Ei tea küll täpset põhjust, aga osade kommentaaride kustutajana on KordniK olnud ikka väga subjektiivne ja kallutatud isik. Miks teised foorumi lugejad ja foorumlased ei võiks aimu saada osade kasutajate mõttemaailmast, kasvõi iseloomustamaks, kas teda tasub palgata omale teenustöö osutamiseks või mitte?

Samahästi, kui seitsme aastaga on ilmselt kõigil külastajatel oma arvamus kujunenud sellest foorumist. Healjuhul 20% postitustest on teemakohased ja ülejäänud 80% omavaheline nääklemine ja kaklemine. Eesmärk on need protsendid vastupidisteks keerata. Kes tahab inimpsüholoogiast ülikooli lõputööd kokku panna leiab Delfist ka materjale.

KordniK

Selle eesmärgi ideed ja plaanitavad muutused ei peaks olema enam saladus.

Urmas kirjutas:

KordniK kirjutas:... Healjuhul 20% postitustest on teemakohased ja ülejäänud 80% omavaheline nääklemine ja kaklemine. Eesmärk on need protsendid vastupidisteks keerata...

Tore oleks, aga hakksin teemat "Foormlased" uuesti algusest lugema ja esimene mitteteemakohane postitus tuli, mis te arvate kellelt?

teadja kirjutas:Igayhel öigus oma arvamusele, siis ma ootaks pilte ahju sisust, kus joonpaisumised
nullitud just kaminahjult. Tema on ju kuulus piltide näitamise propageerija.

Nii see on, kui lastakse esimene läbi, siis tulevad järgmised postitused sellele järgi.

Olgem ausad, KordniKu tulemisega pole siin mitte midagi muutunud, pigem on vinti veel juurde keeratud. Püütakse oma sõnaosavusega veel rohkem piiri peal laveerida, aga sisult käib sama lahmimine edasi. Kui sisuliselt onlines ei kustutata, siis on hommikuks teemad jälle pikaks veninud.

See pidev kustutamine on muidugi absurd ja ei vii kuhugi, pigem meenutab lasteaeda. Proovige hoiatust ja kui see ei mõju, siis lubada näiteks nädala jooksul, iga päev ainult üks postitus teha. Uskuge, see mõjub imeliselt ja kaob ka pidev kasvataja kohaloleku vajadus.

Kas minu postitus ei olnudki adresseeritud foorumlastele, vöi ei oska keegi
pealkirja lugeda?

teadja kirjutas:Kas minu postitus ei olnudki adresseeritud foorumlastele, vöi ei oska keegi
pealkirja lugeda?

Meie oskame, aga tundub, et sul on natuke raskusi loetust arusaamisega , sest joonpaisumisest on olemas täiesti eraldi teema ja milleks seda oli vaja toppida siia teemasse, ei saanud aru. Jutt selles teemas on hoopis teine!

KordniK kirjutas:...Mõttetud postitused kustutan ära ja kes sellest õppust ei võta pännitakse ära...

KordniK võiks ellu viia oma kirjutatud lubadused, aga mitte vihje peale kustutama vihjaja postitusi (minu postitus, mis on "fanaticu" poolt tsiteeritud.

Urmas kirjutas:

teadja kirjutas:Kas minu postitus ei olnudki adresseeritud foorumlastele, vöi ei oska keegi
pealkirja lugeda?

Meie oskame, aga tundub, et sul on natuke raskusi loetust arusaamisega , sest joonpaisumisest on olemas täiesti eraldi teema ja milleks seda oli vaja toppida siia teemasse, ei saanud aru. Jutt selles teemas on hoopis teine!

Kui jutt ei meeldinud sinule, siis teemas on teisigi lugejaid, köigile ei saagi
meeldida. Ja kui kellelegi ei meeldi teema pealkiri, siis netiavarused on ju
suured!

teadja kirjutas:

Urmas kirjutas:

teadja kirjutas:Kas minu postitus ei olnudki adresseeritud foorumlastele, vöi ei oska keegi
pealkirja lugeda?

Meie oskame, aga tundub, et sul on natuke raskusi loetust arusaamisega , sest joonpaisumisest on olemas täiesti eraldi teema ja milleks seda oli vaja toppida siia teemasse, ei saanud aru. Jutt selles teemas on hoopis teine!

Kui jutt ei meeldinud sinule, siis teemas on teisigi lugejaid, köigile ei saagi
meeldida. Ja kui kellelegi ei meeldi teema pealkiri, siis netiavarused on ju
suured!

Et siis olenemata teemast ja selle sisust võib rahumeeli omale sobivat joru ajada, sest nagu lugeda võib on põhjendused selleks lausa hiilgavad.
Kas nii saadigi KordniKu üleskutsest aru ja kas KordniK saab sellest samamoodi aru, nagu Teadja just ennast väljendas?

KordniK,
selle teema teises postituses on küsimus, mis ootab endiselt vastust. Kas saab moderaator oma tegemisi kultuursemalt toimetada? Või vastab moderaatori tase/teguviis modereeritavatele?

http://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=44154
Keegi ei sõima, ei kustuta ega tänita. Kuigi mõttetu jutt, aga väga mõnus lugeda. Täiesti eeskuju vääriv.

2korda2 loe mu esimest postitust, see peaks sisaldama vastust. Korra juba kirjutasin, et kui mingi ajaga on ikka mitu lehekülge jama, roppusi ja teemavälist juttu postitatud, siis üldjuhui läheb terve teema kustutamisele, sest sealt mingeid asjalikke postitusi välja noppida on väga aeganõudev ettevõtmine.
Motamees, kui seal foorumis võib sõimata, ropendada, ähvardada ja tont teab, mida kõike teha, siis võid sinna üle kolida, aga kui on midagi asjalikku sekka öelda, siis võid alati ka siin asjalikku nõu anda.

KordniK

KordniK kirjutas:2korda2 loe mu esimest postitust, see peaks sisaldama vastust...

Lugesin, aga see ei sisalda vastust, vaid ainult lubadusi jama ära kustutada, ei mingit tutvustust. See on täpselt samasugune postitus nagu oli kasutajal Meigo, kes ähvardas kasutaja "teadja" elu raskeks teha, ainult leebemas variandis. Nüüdseks on see küll "uus kasutaja KordniK" poolt kustutatud. 2korda2 küsimus kõlas järgmiselt:

2korda2 kirjutas:Saan ma õigesti aru, et KordniK on uus "korrapidaja" siin teemas?...

Jääb mulje, et KordniK on nagu nõukogude aja praporštšik, kes ise peab ennast ohvitseriks, aga statuudi järgi polnud "praporštšik" ohvitseride hulka kuuluv auaste. Ei liha ega kala! Või foorumi "hall kardinal"?
Kasutaks seda teemat ära ja esitaks mõned küsimused ka veebimeistrile.
Kellele antakse õigus tsenseerida teemasid? Kas see on VE foorumi poolt registreeritud kasutajale mingi tasu eest antav privileeg? Kas kõik registreeritud kasutajad, nii uued kui penskarid kui ka vahepealsed staatused, saaksid ka sellist tsenseerimisõigust endale osta (kui on tasuline)?
Ei midagi isiklikku! Esialgu!

KordniK kirjutas:2korda2 loe mu esimest postitust, see peaks sisaldama vastust. Korra juba kirjutasin, et kui mingi ajaga on ikka mitu lehekülge jama, roppusi ja teemavälist juttu postitatud, siis üldjuhui läheb terve teema kustutamisele, sest sealt mingeid asjalikke postitusi välja noppida on väga aeganõudev ettevõtmine.
Motamees, kui seal foorumis võib sõimata, ropendada, ähvardada ja tont teab, mida kõike teha, siis võid sinna üle kolida, aga kui on midagi asjalikku sekka öelda, siis võid alati ka siin asjalikku nõu anda.

KordniK

Njah, minu lapse lasteaia õpetaja ütles ka, et tänapäeval kipub funktsionaalne lugemisoskus nõrgaks jääma. Ma siis panen uuesti:
1. Kas KordniK on volitatud keskkonna omanike poolt pottseppade teemas korda pidama?
2. Kui teemas on mittekohaseid postitusi, siis miks ei ole võimalik neid töödelda ettepandud moel?

Selgituseks veel küsimus 2 juurde:
Kui "sitt" lihtsalt müstiliselt kaotada, siis polegi sittujale mingit karistust/õpetust. Kui aga kasutaja ajaloost vaatavad vastu kümnete kaupa "Kustutatud ropendamise tõttu. Moderaator" sisuga postitusi, siis peaks ka kõige juhmimal selge olema, kellega tegu.

Jah, olen uus korrapidaja, ees-perekonna ja isanime siin avaldama ei haka, kuigi mõningad kindlasti väga tahaks. Foorumipidaja V.E. teab kes ma olen ja sellest peaks piisama. Mida veel- olen pottsepp III, seega olen kõrgeauliku komisjoni ees oma eksami sooritanud ja kutse saanud.
Miks ma seda tegema hakkasin? Foorumis oli kõiksugu muud jama ja sõimu nii palju, et põhieesmärk jäi kusagile tahaplaanile ja miks peab keegi, kes tahab mingeid teadmisi siit saada neid roppusi lugema. Enamus teemasid läheb peale 5-6 postitust "käest ära" ja siis järgneb 3-4 lk. postitusi, millele kohe ei oska nime anda. Kes aegajalt juhtuvad Delfi, või Postimehe foorumit lugema teavad, et ka seal kaovad osad postitused "võluväel" mis ei mahu teema raamidesse.
Kas ma maksin selle õiguse eest? Ei maksnud. Huvitav mõtteviis, osta omale administraatori õigused! Mõelge natuke milleni see viiks. kellel rohkem raha, sellel rohkem õigust. See oleks ju foorumi lõpp, sest on ainult üks arvamus.
Kuidas edasi? Kui selline anonüümne sõimlemine ja ropendamine jätkub, siis tuleb ilmselt identifitseerimine ümber korraldada ja sisse saad logida ainult ID kaartiga ning igaüks esineb oma õige nime all.
Mõistvat suhtumist ja asjalikke soovitusi.

KordniK

Oma nime all esinemine oleks igati tervitatav...või vähemalt olgu nimi olemas kusagil ja võimalus inimest näha päriselt. Anonüümsed plärtsujad võiks tõesti teise foorui omale leida.

Anonüümsete postitajate postitusi võiks tõesti piirata.
Huvitav üldse miks peaks olema anonüümne foorumis.

KordniK kirjutas:Jah, olen uus korrapidaja, ees-perekonna ja isanime siin avaldama ei haka, kuigi mõningad kindlasti väga tahaks. Foorumipidaja V.E. teab kes ma olen ja sellest peaks piisama... Kas ma maksin selle õiguse eest? Ei maksnud. Huvitav mõtteviis, osta omale administraatori õigused!..

Tore, et see konkreetne vastus lõpuks tuli, aga miks tuli selle nimel niipalju "piinata" ja anda voli fantaasiale. Loodaks väga, et uus korrapidaja hakkaks nägema mitte ainult teemavälist sisu, vaid ka mõningaid "arnoldrüütelikke" "teemakohaseid" postitusi.
Konkreetsele küsimusele konkreetselt mittevastamine andiski väikse tõuke taolisile mõtteviisile. Läbi käisid veel mõningad spekulatsioonid nagu VE foorumi adminni sugulane või käib selliste õiguste andmine "läbi adminni voodi" või altkäemaksu eest või ... kurat seda teab, aga ehk aitab, nüüd selgus majas.
Aga edu siis!

KordniK kirjutas:... See oleks ju foorumi lõpp, sest on ainult üks arvamus.
Kuidas edasi? Kui selline anonüümne sõimlemine ja ropendamine jätkub, siis tuleb ilmselt identifitseerimine ümber korraldada...

Kirjutan veelkord ja tuletan KordniKule meelde, et olen õiges teemas. Keegi ei ole kriitikavaba, seda postitust kustutades oled sa jälle kuritarvitanud oma võimu.
Sinu modereerimise stiili jälgides kipub see foorum nagunii lõppema, raha ei puutu asjasse. Ka olen mina ammu juba täiesti identifitseeritav (oma nime all), ei ropenda ja ikka kaovad minu postitused järjepidevalt.
Tänu sellele olen ikkagi seisukohal, et Kordnik on nagu Kits kärneriks.

motamees kirjutas:

KordniK kirjutas:... See oleks ju foorumi lõpp, sest on ainult üks arvamus.
Kuidas edasi? Kui selline anonüümne sõimlemine ja ropendamine jätkub, siis tuleb ilmselt identifitseerimine ümber korraldada...

Kirjutan veelkord ja tuletan KordniKule meelde, et olen õiges teemas. Keegi ei ole kriitikavaba, seda postitust kustutades oled sa jälle kuritarvitanud oma võimu.
Sinu modereerimise stiili jälgides kipub see foorum nagunii lõppema, raha ei puutu asjasse. Ka olen mina ammu juba täiesti identifitseeritav (oma nime all), ei ropenda ja ikka kaovad minu postitused järjepidevalt.
Tänu sellele olen ikkagi seisukohal, et Kordnik on nagu Kits kärneriks.

Ma oleksin sellelaadsete ennustustega ettevaatlikum! Ei kao see foorum kusagile
juhul, kui kaob möni kasutaja. Ka minu postitusi on kustutatud, eks siis tuleb
ikka peeglisse köiksepealt vaadata, mitte teisi syydistada. Mis puutub kasutajanime kasutajasse, siis peaks ju selle nime taga oleva isiku tuvastamine
olema ysna lihtne, kui kaminahi sellega hakkama on saanud. Olukord on juba selline,
et kui ma ei leia enam rahakapi vötit, siis tuleb kysida kaminahjult, tema teab
täpselt!

Eks ta ole kummaline, et foorumipostitajaid "hirmutatakse" ID-kaardi identifitseerimisega (mul poleks selle vastu midagi - ma olen selle aliase alt virtuaalmaailmas juba 15 aastat "elanud" ja seos pärisnimega oleks niiehknaa lihtsalt tuvastatav) aga samas moderaator ise enda nime välja käia ei julge.

Ma nüüd esitan kolmandat (luban, et viimast korda!) sama küsimuse:
Kas on võimalik ebasobiva postituse kustutamise asemel selle sisu kustutada/muuta? Argumente sellise tegevuse poolt olen toonud juba mitmeid.

PS. Ma olen üsna kindel, et märkasin üksvahe joonpaisumise teemas ka KordniK nime alt tehtud postitust, mis väitis (mälu järgi parafraseerin) "kõik tabelid ja andmed on ju antud, mis te vaidlete". Enam seda positust ei leia. Kas on minu mälu kehva või kustutati seegi postitus (ei sisaldanud roppusi ja oli teemakohane, kuigi viide tabelitele oli puudu)? Otsisin tol hetkel veel teema läbi, et kus need lõplikku tõde sisaldavad tabelid on aga pidin pettuma.
PPS. Ma tegin joonpaisumise teema spetsiaalselt selleks, et üks teatud regulaarne postitaja saaks lõpuks ometi ühes kohas ja konkreetselt oma väited ka ära tõestada. Kuni 23.03 ei olnud sellelt konkreetselt kasutajalt sinna teemasse ühtegi fakte/arvutust sisaldavat postitust tekkinud (küll aga hulgem tüüpilist tühja juttu ja keerutamist).

Kui siia pottsepafoorumisse tekib ööga ühesse teemasse 3-4lk teksti ja nii mitmese teemasse korraga siis me(moderaatorid) parandaksime neid 24/7, aga see pole ju meie põhitöö ja peale selle on meil pered ja sõbrad, kes samuti soovivad meiega suhelda. Kui inimesed ei oska viisakalt ja arusaadavalt ennast väljendada siis tulebki lihtsalt tema tekst kustutada ning las ta siis mõtleb natukene ja teeb uue sisukama ja viisakama postituse. Ja kuna neid postitusi on tõesti nii palju, mis väljuvad teemast, siis on arusaadav, et vahepeal võib sinna vahele ka mõni asjalikum postitus eksida, mis kahjuks nende solkijate tõttu ka kustutatakse.
Ma ei saa aru sellest, kuidas saab teistes foorumites asi ilusti toimida, siin on koos aga üks suur lasteaed. Igaüks võiks nüüd ise peeglisse vaadata ja mitte alati foorumipidajat võ moderaatoreid süüdistada.