Ehitusfoorum

Nokkel mida sa ise oled tarka peale teiste kritiseerimise öelnud, palju mula ei muud. Selgeks on saanud see, et ei jätkata kõiki otsi ühel sarikal. Mida sa veel jahud

Lugedes kogu seda teemat ,tekkis mul tunne et mõni tahab läbi foorumi inseneriks õppida.Miks on vaja ära tõestada igasugu asju ,et kas nii tehakse või mitte,valemite ja ei teagi millega veel.Kui on teada et nii tehakse või ei tehta siis sellest peaks piisama.Mõned võibolla on raha maksnud nende teadmiste eest ja vaeva näinud ja nüüd tuleb mingi tegelane ja ütleb ,et kui valemiga ei tõesta oma väidet ,siis oled järelikult loll.Ja võibolla mõni läheb ka selle valemiga kliendi juurde ja teeb end inseneriks. See kõik vaid minu arvamus.

Külaline kirjutas:Nokkel mida sa ise oled tarka peale teiste kritiseerimise öelnud, palju mula ei muud. Selgeks on saanud see, et ei jätkata kõiki otsi ühel sarikal. Mida sa veel jahud

VABANDUST Nokkel, tahtsin seda kirjutada her rokikasele.

Kui tahad põmmpead segadusse ja vihale ajada küsi talt miks ta teeb just nii nagu teeb.
Ja kui sind ajab muigama vastus ".... aga alati on nii tehtud" siis on reaktsioon garanteeritud.

Korralikus ehituse projekti seletuskirjas on andmed, kuidas roovi paigaldada ja kui mitu ( missugust) naela sinna panna, mis mõõdus on roov ja mis sammuga pannakse. see ongi inseneride töö, kes vastutab! mingi "ehitaja" kyll ei ytle, kuidas tema on kunagi teinud!

Jah rõhutaks just,et korralikus projektis,kuid ma pole veel siiani ühtegi saand,kus oleks kirjas roovi jätkamine ja naelte suurus.Ja vanade katuste renoveerimisel pole enamustel üldse projekti.

Huvitav, kas see "tuhandete" rootsi või norra majade katuste roovid ühele sarikal kokku viinud enda majal ka julgeks nii teha?

tere kui pole ikka kedagi leidnud siis ühendus saab võtta janno.fokin@mail.ee nr 56876615

AHEL kirjutas:Jah rõhutaks just,et korralikus projektis,kuid ma pole veel siiani ühtegi saand,kus oleks kirjas roovi jätkamine ja naelte suurus.Ja vanade katuste renoveerimisel pole enamustel üldse projekti.

Ka kõige korralikumas projektis ei jõua projekteerija kõike ette kirjutada. Eeldatakse, et projekteerija teab, kuidas projekteeritakse ja arvutatakse. Samamoodi projekteerija eeldab, et ehitaja on oma ala spetsialist, st. vastava haridusega. Seda, kuidas naela ja haamrit käes hoida, kuidas roovi jätkata, mitu naela lihtsamas konstruktsioonis lüüa jne. õpetatakse ikka ehituskoolis või mõnel täiendkoolitusel või ütleb seda ehitusfirma vastutav spetsialist.
Projekti vajalikkuses samas ei kahtle.

küll see projekteerija jõuaks,kui maksta.Kuid ega keegi ei taha ju raha välja anda.Kuid ega pole muidugi vaja igat naela joonistada,ehitaja tõesti peaks ka nagu midagi teadma,peale selle et millal palgapäev on.

AHEL kirjutas:,ehitaja tõesti peaks ka nagu midagi teadma,peale selle et millal palgapäev on.

Õige!
1. Nii et miks siis peab kivikatuse korral roove jätkama erinevatel sarikatel?
2. Või miks peab kipsplaati paigaldama just piki karkassi mitte risti?
3. Millal palgapäev on?

tee seale selgeks ,et kardul otsas on,ta ikka lõugab.

Niipalju siis arutlusest ....
Eks see ole ilmselt palju tahetud et professionaalid suudaks/tahaks oma ninaotsast kaugemale vaadata ja kaaludagi oma seniste harjumuste/tööstiili muutmist.

eks kui teie kandis lubavad järelvaatajad jätkata kõiki roove ühel sarikal siis anna minna,ja kui sa suudad tõestada et neid võib ühel sarikal jätkata,siis ma ikkagi ei tee seda.

Eks see ole ilmselt palju tahetud et professionaalid suudaks/tahaks oma ninaotsast kaugemale vaadata ja kaaludagi oma seniste harjumuste/tööstiili muutmist.

Kui ollakse harjund suppi lusikaga sööma,siis ei hakata seda kulbiga sööma.(kuna mõni arvab et nii võib ka.)

Kui sa oled elukutseline ehitaja siis jäädki vaid suppi helpima sellise lühinägeliku suhtumisega. Aga eks see su enda vaba valik loomulikult.

külaline733 kirjutas:Huvitav, kas see "tuhandete" rootsi või norra majade katuste roovid ühele sarikal kokku viinud enda majal ka julgeks nii teha?

JAH julgeks küll teha enda majal ka nii. Muidugi ma pole väitnud seda, et kui projektis on nõutud teisiti tegemist siis ma ei tee, teen ikkagi projekti järgi.
See kellele me oleme nii Rootsis kui Norras teinud on Skandinaavia suurim moodulmajade tootja.(Muidugi ka eraklientidele aga alati on eelnevalt küsitud kliendi järelvalve või siis kliendi käest kas nii sobib).

Need kes siin suppi hakkasid sööma head isu!!!

Poisid ärge minge isiklikuks. Varsti olete nagu meie "pottsepad" siin foormis
Omaarust sai nagu ära põhjendatud, miks ei ole hea jätta sarikajätkusi ühele sarikale. Lõputult ju ei jaksa üha järgmistele miksidele vastata. Kusagil tuleb ju ikka piir ette, et nii lihtsalt on ja tehakse.
Töö seisukohast ei ole ju eriliselt töömahukam ja keerulisem sarikaid nö. jadas jätkata.

ristu kirjutas:Omaarust sai nagu ära põhjendatud, miks ei ole hea jätta sarikajätkusi ühele sarikale.

Ja selle eest suured tänud sulle aga vaadates numbreid ei ole see just eriti mõjuv argument naaberriikides praktiseeritava valeks/ebakvaliteetseks kuulutamiseks. Tahame või ei taha aga tänapäevases aeg=raha maailmas on mõistlik omale aru anda mis on vajalik ja mis vaid kohalik harjumus.

PS. Teemaväline nagu aga kunagi sai ka kõik kipsi vaheseina metallkarkass omavahel kokku needitud sest nii oli kombeks/"hea ehitustava". Nüüd meenutades

rokikas kirjutas:Kui sa oled elukutseline ehitaja siis jäädki vaid suppi helpima sellise lühinägeliku suhtumisega. Aga eks see su enda vaba valik loomulikult.

Lühinägelikud näevad teinekord pareminigi enda ette,ja mis supil viga.Hästi tehtud supp on toitvan kui sitasti tehtud praad.

Terv!

Ära päris kõikse odavamat ka vali. Kehtib reegel: sa saad seda mida sa ostad Siin foorumis auke lappida, aga ei õnnestu. Seega ühest küljest kiidan takka, et nõuad ettevõttelt kogemust ja uurid siit ja sealt. Aga ole ka valmis selle kogemuse eest maksma Nagu öeldud - tasub vaeva näha, nagu sina näed. Kui hiljem jamad, siis foorumist abi ei saa. Tuleb ikka head mehed palgata. Ja nii ongi topelt makstud kogu pull.

Aga saagu siis nii, et palutika omapoolne nägemus anda. Annangi.
Tegelikult on see ju lihtsalt hea ehitustava, et jätkamisi ei tehta kunagi ühest kohast, seda seepärast, et oleks jäigem. Kui jäikust ei ole tekivad majadesse igasugused praod jne.

Ühesõnaga - kui ühest kohast kinnitada ei anna jäikust ja nõrgestab antud konstrutsiooni. Kui on fermidest jutt siis seal kus jätkad roovi, seal pead topelt kinnitusi kasutama. Ja kuna kasutatakse fermides kalibreeritud ja suht õblukest materjali siis see nõrgestab ka antud fermi.

Saagu rahu maapeale! ))

Monier kirjutas: Aga saagu siis nii, et palutika omapoolne nägemus anda. Annangi.
Tegelikult on see ju lihtsalt hea ehitustava, et jätkamisi ei tehta kunagi ühest kohast, seda seepärast, et oleks jäigem. Kui jäikust ei ole tekivad majadesse igasugused praod jne.

Ühesõnaga - kui ühest kohast kinnitada ei anna jäikust ja nõrgestab antud konstrutsiooni. Kui on fermidest jutt siis seal kus jätkad roovi, seal pead topelt kinnitusi kasutama. Ja kuna kasutatakse fermides kalibreeritud ja suht õblukest materjali siis see nõrgestab ka antud fermi.

Saagu rahu maapeale! ))

Mis seal siis ikka. Annan alla. Jäägu siis nii et vaid eestis ehitatakse kvaliteetselt ning vaid siine ehitaja/järelevalve muretseb maja kestvuse pärast.
Vaesed põhjamaade tellijad keda ehitajad/järelevalved seal sedasi alt tõmbavad.

PS. Või äkki nad ehitavad kandevkarkassi nii et katuseroov ei pea maja koos hoidma ning pragude teket (sic!) ära hoidma.

...et siin, tervelt kolmel lehel, tahab mõni tõestada, et roovil nagu muud ülesannet polegi, kui ainult katusekatet kanda. Loomulikult saab ka nii ehitada ...aga on see siis mõistlik
Kui ühel sarikal roovi ühendamine on põhjamaades aktsepteeritav, siis vaesetele põhjamaade tellijatele võib selle roovi põhimõtteliselt ka roovi juppidest kokku laduda, mille pikkus = sarika sammuga. ... kas nii?

taastaja

Ja mis siis juhtuks?

Neljas lk algaks sarikate jätkamisest..

Mul katuse ehitaja ütles, et maksimaalselt neli roovi järjest võib ühel sarikal jätkata.
Normatiiv?
Pagan, kas siis ei ole seda täpsemalt määratletud kusagil?