Ehitusfoorum

Tänan teid Hr. Piirfled, et võtsite vaevaks mu küsimusele anda põhjaliku vastuse ja veelkord ka vabandus teemaalgataja ees!
Üllar.

Imelik kirjutas:... nii juhtub kui soovitatakse....

võiks öelda parem lollikindla märjaruumi seina läbilõike.

...

Hr, Imelik.
Kas teiega oleks võimalik analoogsel teemal privaatselt suhelda?
Kahjuks ei saanud mingil põhjusel teile privaatsõnumit saata.

Teema vajalik ja väga aktuaalne. Kahjuks tühja arutelu on palju.
Ise pean lugu põhjamaade lahendustest märgruumide puhul.

See tähendab, et märg- ja niiskedruumid on tehtud topelt kiviseinaga.
Lolli- ja pommikindel lahendus karkassmajja.
Väljast sisse:
vooder
tuulutusvahe
tuuletõke
vill
aurutõkkekiht
plaatmaterjal
õhuvahe 30-50mm üles ripplae vahele tuulduv.
kivist vahesein(fibo, silikaat, aeroc 85mm vms )
Hüdroisolatsioon
Keraamilineplaat või pvc kate.

Selline lahendus töötab ka hüdroisolatsioonikihi väiksemal riknemisel.

Tere,

Teema ka minu jaoks aktuaalne. Renoveerimisel on vana maja, kus pesuruumi varem üldse ei olnud.
Ainus võimalus seda teha on kahjuks just vastu välisseina ja kuna ruumi on väga piiratult, siis puudub võimalus teha kivist boks sisse.

Konstruktsioon väljast sisse mis plaanisin teha:
Silikaatkivist vooder(jääb vana)
Tuulutusvahe
Tuuletõke (30 mm)
Vill 2 x 50 mm
Siis oli plaan panna aurutõke, kuid siit loen, et seda ei tohiks niiske ruumi seina taha jätta
Veel 50 mm villa, välistaks aurutõkke sõelapõhjastumise
Plaatmaterjal (kips, OSB, Tyco)
Hüdroisolatsioon + teibid nurkadesse, läbiviikudesse
Keraamiline plaat.

Üks idee veel oli vannitoa seina taga ruumi kokkuhoiu huvides asendada 50 mm villa SPU Sauna-Satu 30 mm plaadiga. Kodulehel kirjas, et suur veeauru takistus (0,1–1,2 * 10-12 kg/msPa) , kuid kas piisavalt? Kas peaks/tohiks seal spu ja villa vahel aurutõkkekilet kasutada üleüldse või mitte?

Või tuleb siiski jätta õhuvahe välisseina ja plaadi vahele (mille külge läheb keraamiline plaat) ning loota, et juhul kui hüdroisolatsioon mingil põhjuse lekib kunagi, et siis üle vannitoa lae (jätta samuti vahe korteri laega) välja tuuldub?
Sellise õhuvahe puhul peaks siis välisseinas igal juhul aurutõket kasutama?
Kommentaarid-nõuanded teretulnud!

Külaline kirjutas:Tere. Üks suurimaid vigu, mida "aurutõkestamise" tuhinas tehakse on topelt aurutõke (kuskil kile ja kuskil korralik hydro) välisseinas. Nende kahe kihi vahel on äärmiselt suur tõenäosus elu tekkeks. Kui vaja märga ruumi lisaks hydrole ka aurutõket, siis tuleb valida selline hydro, mis täidab ka aurutõkke funktsiooni. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Tere. Oskate ehk soovitada mõnda konkreetset tooded, mis täidaks nii hydro kui aurutõkke funktsiooni?

fgh kirjutas:postitas fgh » 13 Jaan 2014, 09:19
õhuvahe 30-50mm üles ripplae vahele tuulduv.

Aga allapoole ?
Õhk peaks ju kuidagi liikuma saama ?
Ja horisontaalne tuulutus, mis seal õhuliikumist tekitab, siis on vist aurutõke aukudega ?

Väga naiivne ikka loota, et iga inimene, kel vannituba renoveerimist vajab, kutsub ehitusinseneri sinna niiskusrežiimi arvutama. Iseehitajatel võiks ikka ka olla võimalus kõige õnnetumad kontruktsioonid "välja praakida"

heints kirjutas:

fgh kirjutas:postitas fgh » 13 Jaan 2014, 09:19
õhuvahe 30-50mm üles ripplae vahele tuulduv.

Aga allapoole ?
Õhk peaks ju kuidagi liikuma saama ?
Ja horisontaalne tuulutus, mis seal õhuliikumist tekitab, siis on vist aurutõke aukudega ?

Ega seal tuul tuhisema pea ja kilomeetrite viisi pesu kuivama. Temperatuuri erinevused peaksid ikkagi mingil määral seda õhku liigutama.

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:Tere. Üks suurimaid vigu, mida "aurutõkestamise" tuhinas tehakse on topelt aurutõke (kuskil kile ja kuskil korralik hydro) välisseinas. Nende kahe kihi vahel on äärmiselt suur tõenäosus elu tekkeks. Kui vaja märga ruumi lisaks hydrole ka aurutõket, siis tuleb valida selline hydro, mis täidab ka aurutõkke funktsiooni. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Tere. Oskate ehk soovitada mõnda konkreetset tooded, mis täidaks nii hydro kui aurutõkke funktsiooni?

Oleneb kui head seda funktsiooni täitmist on vaja. Vaata mira.ee neil on välja töötatud erinevad lahendused erinevatesse kohtadesse.

Miral vist kaks toodet ongi, mis võiks sobida:
4400 multicoat ja greencoat - nende juures kirjeldus, et moodustab veetõkke membraani, kuid kas ka aurutõkke, seda ei selgu, tehnilises infos ka ei ole
Mira 4650 aqua stop flexible juurde on kirjutatud, et diffusioonile avatud, seega aurutõkkeks ei sobi?

Kas lae peaks ka sellega kokku möglama, kui soovin, et aur ei satu laekonstruktsiooni?

ilmars kirjutas:Hr, Imelik.
Kas teiega oleks võimalik analoogsel teemal privaatselt suhelda?
Kahjuks ei saanud mingil põhjusel teile privaatsõnumit saata.

Kahjuks mitte. Vabandan.
Tundub, et olete mind valesti hinnanud. Ma olen diletant antud alal ja avaldasin lihtsalt oma arvamust.
Kui Teid huvitab minu arvamus, siis märgade ruumide seinad võiksid olla vetthülgavad ja kogu konstruktsioon ventileeritav. Toonitan- ventileeritav, mitte õhkvahega.