Ehitusfoorum

Teinekülaline kirjutas:... Ja kuna konstruktsiooni soojustakistus on selle erinevate kihtide soojustakistuste summa siis kas palun keegi seletaks kuidas on võimalik selliseid ulmelisi u-arve saada?...

Paberil kannatab väga palju erinevaid asju arvutada ja positiivseid tulemusi saavutada!
Urmas

Tere. Kod teinekülaline lahkab probleemi insenerlikust vaatevinklist. Antud materjalide tehnilised andmed ei lähtu insnerllikest printsiipidest, kuigi välja näevad nad justkui oleksid insenerlikud. Näiteks materjali soojusjuhtivuse mõõtmiseks on oma kindel metoodika. Ei ole veel kohandud antud tüüpi materjalile sellise katsemetoodikaga saadud väidetavat tulemust. Seega väljendavad selle materjali müüjad soojusjuhtivust MITTEINSENERLIKEs kategooriates. Inimesel on võime endale sisendada palju asju. Olen kuulnud, et külma pinnaga võib hüpnoosi all tekitada põletushaavu või paljajalu käia tulistel sütel ilma põletuseta. Samamoodi võib äkki endale sisendada, et see kile hoiab sooja. Aga see ei kuulu tänapäevasesse insenerlikku füüsikaliselt mõõdetavatesse maailma. P.S Kui materjali tootjad/müüjad esitavad usaldusväärse insenerliku katseprotokolli või sertifikaadi, kus lambdaks on saadud 0,005, siis hakkan uskuma, et see võib olla võimalik. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

enn gäo. kirjutas: "Ringleva soojuse kadu ruumis on pöördvõrdeline ruumi pindade tagasipeegeldus võimega antud ajahetkel."
Ehk siis pole siin midagi keerulist ja ennekuulmatut

Ehk... mida suurem kadu seda väiksem peegeldus ja mida väiksem kadu , seda suurem peegeldus? Paraku ei ole eluhoone "vaakum" (ainetühi ruum) ning siin esinevad koos kõik 3 soojuse levimise vormi.

niisama1inimene kirjutas:

Küülaline kirjutas: Kiirgusküte on OTSENE elektriküte, ilma kõige vähemagi salvestuseta, mis kokkuhoiust siin rääkida saab. Maja soojakaod on ju ikka samasugused.

Aga ÄKKI kokkuhoid saavutatakse sellega, et köetakse soojaks ruumis asuvad kehad (tool,laud,koer,kass,inimene,telekalaud jne.) mitte ei soojendata õhku ja seejärel alles soojendab õhk soojaks tooli,laua,koera,kassi,inimese,telekalaua jne. Ja kõige selle juures pole siis ka ju oluline , kas sul on hea soojustus majal või ei. Sama teema on ju välikohvikutes - ir soojuskiirgurid, õues võib külm olla aga inimesel kes kiirgus alas ikka soe ja mingid soojuskaod ei mängi mingit rolli .

kui temperatuuride erinevus sees (+20C) ja väljas (0C)on 20 kraadi ja me vähendame selle 18 kraadi peale, ehk 10% madalamaks, siis väheneb soojusülekanne seest välja samuti 10% ehk küttekulud 10 %.

Kui kiirgusküte hoiab kokku 40% küttekulusid, võrreldes radikaküttega, siis peab õhutemperatuur sees vähenema 12 kraadi peale. (muide - +12 kraadi puhul tuulevaikses päikese käes on päris tore olla).

Teine asi - kui keskmine sise-välistemperatuuri erinevus pole mitte 20 vaid ainult 10 kraadi, siis saavutab 40% erinevuse toatemperatuuri alandamisel 20 kraadi pealt 16 kraadi peale. Ja kui väljas 16 kraadi, siis alandamisega sees 16 kraadi peale saavutame 100% küttekulude kokkuhoiu.

Seega meist soojemas kliimas on kokkuhoid kergem tulema, kui õues aga -30C, siis temperatuurialanemise efekt jälle protsentuaalselt kõvasti madalam.

võhik kirjutas:+12 kraadi puhul tuulevaikses päikese käes on päris tore olla

Aga toas ei ole kindlasti tore. Lisaks muidugi veel raamatupidaja effekt.

Mina tegin katse ära, panin 2 jääkaussi matrjalide sisse ja Aguathermis sulas jää ära oma 5 korda kiirmini, st, panin 3 liitrise purgi mõlemale alla.

Väga hea kui sa ise aru said mida sa oma aguaga tegid.

jäätükk kirjutas:Mina tegin katse ära, panin 2 jääkaussi matrjalide sisse ja Aguathermis sulas jää ära oma 5 korda kiirmini, st, panin 3 liitrise purgi mõlemale alla.

Kunagi ammu sai korra punast kärbseseent proovitud ja tekkivad mõtted paberile pandud.
Tekst oli umbes sama "huvitav".

Sai siis kaks toa seina mis olid ennem külmad selle imematerjaliga ära tehtud. Kui talv tuleb siis saab ka temperatuurid üle mõõta ja siia kirja panna. Eks siis selgub kas hea või halb

Mille temperatuurid?

rokikas kirjutas:Mille temperatuurid?

Seinte temperatuurid.

Ja seina temperatuurist järeldad ... mida?

rokikas kirjutas:Ja seina temperatuurist järeldad ... mida?

Kas seina temperatuur on langenud, tõusnud või samaks jäänud.

Kui labori täppistermomeetrid on siis ehk saad vahe kätte, muidu on mõlemal juhtumil pinnatemperatuur pea sama mis toas.

Kalvis kirjutas:Kui labori täppistermomeetrid on siis ehk saad vahe kätte, muidu on mõlemal juhtumil pinnatemperatuur pea sama mis toas.

Siis mul käed nagu täppistermomeetrid kuna talvel sai isegi käega aru, milline sein külm, milline mitte.

Kas on teada ka tuleva talve külmatemperatuurid? Mang rääkis midagi välja?

Kui palju selle materjaliga aastas kokku hoiab küttekuludelt? Tänan.

16.32
Palun.

rokikas kirjutas:16.32
Palun.

Kas see on su pension, mis sind niimoodi sappi pritsima paneb, kibestunud inimene...

Uus küsimus kirjutas:Kui palju selle materjaliga aastas kokku hoiab küttekuludelt? Tänan.

No aga niisugust küsimust esitada on ka veidi kummaline. Palun täpsustage lähteandmeid.
Tänan.

rokikas kirjutas:16.32
Palun.

Mina lugesin teema läbi ja arvutasin läbi ja sain sama arvu. Lihtsalt rokikas ei täpsustanud, et see väärtus on ruutmeetri kohta aastas.

Oletame siis, et sul on maja kasuliku pinnaga 100m2, siis sa säästad aastas 1632 euri. See oleks muidugi siis, kui sa aasta läbi kütad. Kuna aga köetakse 4-5 kuud intensiivselt ja ülejäänud aeg vaiksemalt, siis ma pakun, et reaalne kokkuhoid 100m2 elamise pealt oleks üks 600 eurot küll julgelt puhtalt kätte.

(Nagu maast leitud ühesõnaga)

Vastavalt tuntud euroopa instituutide katsete tulemustele võib sinupoolt pakutu tõene olla.*


*Välja arvatud et rahaühikuks oli HUF mitte EUR ning tulemus oli kogu hoonele teatud kliimas mitte m2. kohta.

Kes tahab "näost näkku" ühelt "imelise mullikile" maaletoojalt infot saada peab tulema 12.11. ehituskeskusesse http://www.ehituskeskus.ee/?CatID=4&act ... inarID=376
Mina igatahes plaanin minna.

Pead silmas seda?:
11.15-11.45 Soojust peegeldavad isolatsioonimaterjalid välispiiretesse
Jüri Metsaorg, CICA Innovation OÜ tegevjuht

Oleks väga huvitatud su hilisematest kommentaaridest siia teemasse.

vana proff kirjutas:...Oleks väga huvitatud su hilisematest kommentaaridest siia teemasse.

Aga see arvamus võib olla väga subjektiivne või äraostetud, mis siis? Kuulutad Rokika arvamuse jamaks?

Urmas