Arusaamatused seoses laskuvate lõõridega.

[Robi 1]

Mina kujutan ringlõõridega ahju ett nii, et kolle on paar kivirida kõrgem kui tava ( üles, alla, üles) lõõridega ja tagant läheb ringlõõri kolde pealt ( võib minna ka kasvõi eest, aga targem on viia kuumad gaasid ukse sillusest kaugemale). Iga järgneva ringilõõr on väiksem, sest gaaside maht väheneb. Väheneb ka välisseina paksus. Esimesel ringil on sees lappi tellis, vill välisvoodri vahel. Teisel ringil servi tellis villaga ja kolmas ring lihtsalt välismüür ilma villata ja sealt slepesse+ korsten. Kuidas, aga rääkida siin alaühendusest? Siis peab lõõri alla tegema, aga seal tekivad paisumisnihked eri lõõride vahel ja see pole hea.

[teadja]

No pöhimötteliselt kyll,aga milleks vill,kui voodriks lappi tellis?Mina villa ei kasuta,kui siis ahju lael.No kui sa körgust kardad ja laskuvatesse armunud oled,too see viimane laskuv ahju tagant alla.Arvestama pead siis ringide läbimööduga.Kusagil pole ju kirjas,et ringlööre peab olema just kolm.Ja veel ei saa ma aru,miks peab koldekaar olema paar kivi körgem kui tavakolle.Milline
on sinu jaoks tavakolle?Eestis tuntakse sajandeid koldekaart.See kui teatud
seltskond ei suuda korralikult ehitada koldekaart ja massiliselt laovad yhte
ahjuliiki,ei köiguta veel Eesti pottsepanduse alustalasid.Need sönad on laenatud
muide.Edu katsetamisel!

[Robi 1]

Villa oleks kasulik kasutada ka võlvi peal ja kolde ning välismüüri vahel ( sinna sobib ka suurem õhuvahe ja ribiline kolle, mis soojendab ka välismüüri ( seda, siis kui ruumi selleks olemas muidugi).
Esimesel ringil kumeneb ja paisub sisevooder niivõrd palju, et kui ei tee mingit paisumisvuuki väliskesta vahele, siis head nahka sellest ei saa. Sama ka teisel...
Ringide arv oleneb vajadusest ja kolde suurusest, korstna tõmbest...jne. muidugi.
Lisan: Unustasin varem vastata Teadja küsimusele, et mis ma kaldun arvama,et ringlõõridega ahjul oleks kõrgem kolle kasulikum? Asi on muidugi selles, et siis ei vea ringlõõri tuhka nii palju ja samas toimub ka parem põlemine, mis muidu saaks jätkuda esimeses tõusulõõris...mis nüüd jääb kesiseks.

[haiduk]

Ei saagi nüüd aru. Üks räägib villast ja teine õhuvahest jõudude kontrollimiseks sise-ja välisvoodril? Vill on mõeldud õhu asemel sooja juhtima?

[motamees]

...See kui teatud seltskond ei suuda korralikult ehitada koldekaart ja massiliselt laovad yhte ahjuliiki...

Ega siis küsimus pole selles, et teatud seltskod ei oska võlvi laduda. Küsimus on selles, et võlv ei lase leegil korralikult elada ja see teatud seltskod tahab lasta leegil vabalt ja puhtalt põleda.
Kui mul on teised põhimõtted, kui sul, siis ei tasu seda segi ajada oskustega.

[kaminahi]

Ei saagi nüüd aru. Üks räägib villast ja teine õhuvahest jõudude kontrollimiseks sise-ja välisvoodril? Vill on mõeldud õhu asemel sooja juhtima?

Kõik on võimalik,igal meistril omad võtted!

[teadja]

Ei saagi nüüd aru. Üks räägib villast ja teine õhuvahest jõudude kontrollimiseks sise-ja välisvoodril? Vill on mõeldud õhu asemel sooja juhtima?

Kõik on võimalik,igal meistril omad võtted!

Kas oli valus?Kaminahi oma tuntud käekirjaga.Rebime aga kusagilt tekstist riba
välja ja laseme käiku,kus parajasti tarvis.Saaks ainult foorumikylalisele hämada.
Räägi ikka rahvale tött kah vahel.Räägi,et köiksepealt kasutati laskuvatel villa
lööride vaheseinte maandamiseks,et need välismyyritist laiali ei lykkaks.Hiljem
vöeti kasutusele välismyyritise ja voodri vahel.Miks? Aga selleks,et ahi natukegi
Kauem soe pysiks,sest salvestavat kivi ahju sees vähe.Ilma villata hommikul
kytad öhtuks kylm.Villa kasutamine ahjus on öigustatud ainult uste paigaldamisel
Ja lae all.
Motamees,mina ei kahtlegi,et sul omad töekspidamised ja oskused!Ainult,et
koldekaarega koldes annab samuti puhast pölemist teostada.Ainult,et leek
on juhitav.Ja teinekord proovi oma oskusi rakendada kasulikumalt.Pane need
siibrid nii,et perenaine pliidi ees tökkejooksu ei peaks harrastama ja sukke,jalgu
löhkuma!

[Robi 1]

Kuidas see koldekaarega leegi juhtimine täpsemalt käib? Minuarust tahaks leek otse üles põrutada,nagu ka Motamees mainis.

[motamees]

...koldekaarega koldes annab samuti puhast pölemist teostada. Ainult,et leek on juhitav...

Selles point ongi, et leeki ei peaks juhtima, vaid lasta tal vabalt elada.

....Pane need siibrid nii,et perenaine pliidi ees tökkejooksu ei peaks harrastama ja sukke,jalgu löhkuma!

Siibrite asukoht on kritiseeritav küll. Muud asukohta lihtsalt polnud.
Vabandavaid argumente on. Kui tuli on all, siis pole ju elektripliiti vaja. Kui elektripliit on vajalik, pole ka siibri varred jalus.
... ja mis kõige tähtsam. Teadja pole ju kunagi ühtegi halba asja teinud. Lihtsalt üks "joonistatud mees"

[teadja]

Kus targas raamatus on kirjas,et leeki ei tohi juhtida?Kas juhitav leek on omadustelt viletsam?
Nyyd apsakaid juhtub köigil tegijatel, nii minulgi.Nii,et ära vöta tösiselt.Teine
asi kas selliseid pilte on mötekas netti yles riputada.Aga siin tundub see lihtsalt
kombeks olema.

[Robi 1]

Motamehe siibriloost tean minagi rääkida...ja see asi jäi veidike pooleli seal. Üldiselt kasutab ta liigendvarsi, mis välja tõmmates maha keeravad. Väga vinge värk ja tasuks eeskujuks võtta.

Kahjuks seni selle teemaga ei ole kuskile jõudnud...

[kaminahi]

Motamehe siibriloost tean minagi rääkida...ja see asi jäi veidike pooleli seal. Üldiselt kasutab ta liigendvarsi, mis välja tõmmates maha keeravad. Väga vinge värk ja tasuks eeskujuks võtta.

Kahjuks seni selle teemaga ei ole kuskile jõudnud...

Samas on siin foorumis tulised fännid, kes Motameest fännavad ja tema tööd arvustavad. Mõtlen siin joonistatud meest ja pottkivi. Oma tööd on neil "vastavalt kontseptsioonile", "minu õpetaja tegi" ja "vastu tulles kliendi soovile" alati Liivimaa parimas tehnilises teostuses. Ainult, et ära tüütab selline suuline joonistamine, mida tunnistatakse isegi kutseksamil III taseme eksami sooritamiseks. See on ju jama, härrased meistrid.
Sõna järel olgu ikka pilt ja joonis, pilt ja joonis. Mitte mõga, nagu ütles minu üks õpetaja, GNST-is. Haritud õpetaja.

[teadja]

Mis asi on jama, sul jälle materjal otsas,pole mida kopeerida?Pane siis oma
pilte ja vahi palju tahad!Sulle ju meeldib ennast eksponeerida,tegija ikkagi!
Ja kui ära tyytab,puka vahepeal.

[kaminahi]

Mis asi on jama, sul jälle materjal otsas,pole mida kopeerida?Pane siis oma
pilte ja vahi palju tahad!Sulle ju meeldib ennast eksponeerida,tegija ikkagi!
Ja kui ära tyytab,puka vahepeal.

Raiu tainas omale kirvega pähe, et tehnilist juttu ei aeta sõna vaid sirkliga. Jäta oma targutamine. Pottsepp sa ei ole. Sa ei oska kirjutamistki selgeks saada, rääkimata siis piltide laadimisest või tavalise lingi kopeerimisest. Kust selline tainas ahju oskaks ehitada.
Rohkem pole sulle midagi öelda.

[and]

Jällegi lähevad meie arvamused lahku. Telliseid kasutatakse muidugi igas ahjus,
aga ahjude kuningas ikkagi klasuuritud pottahi! Ja just nullvuugiga!
Eks ta ole, maitse asi, aga millegi pärast Soomes krohvitakse vöi vööbatakse
enamasti köik punasest tellisest kyttekehad yle.

[kaminahi]

Seda vaidlust ja ärapanemist on huvitav siin foorumis jälgida. Aga ma kahtlen, kui inimene on oma jutu järgi üle 30 aasta ahjusid ladunud ja ei ole selgeks saanud sõna glasuuritud ahjupott, siis kui pädev pottsepp ta üldse on?

Kui on veel kellele selline ärapanemine huvi pakub, siis võtke kokku ja tehke kohe oma ärapanemise foorum , et mitte öelda ta-apanemise. Aga kahtlen minagi, et seal targaks keegi ka saaks..

[rokikas]

Aga selleks,et ahi natukegi
Kauem soe pysiks,sest salvestavat kivi ahju sees vähe.Ilma villata hommikul
kytad öhtuks kylm.Villa kasutamine ahjus on öigustatud ainult uste paigaldamisel
Ja lae all.

Arusaamine ahju otstarbest ja soojusenergia liikumisest on sul ikka olematu.
Su suvaliselt "õhuliselt" täisloobitud südamikuga ahjud pidid ju kõige rohkem salvestama vaatamata sellele et massi vähe. Mingist imelisest "termosest" soiusid siin mõni aeg tagasi.

Nyyd apsakaid juhtub köigil tegijatel, nii minulgi.Nii,et ära vöta tösiselt.Teine
asi kas selliseid pilte on mötekas netti yles riputada..

Ah seetõttu sa siin oma töid ei saagi näidata

Ja kui ära tyytab,puka vahepeal.

Kas sellel on mingi seos pungumisega? Või pukkidega?

[anski]

Jällegi lähevad meie arvamused lahku. Telliseid kasutatakse muidugi igas ahjus,
aga ahjude kuningas ikkagi klasuuritud pottahi! Ja just nullvuugiga!
Eks ta ole, maitse asi, aga millegi pärast Soomes krohvitakse vöi vööbatakse
enamasti köik punasest tellisest kyttekehad yle.

Tere Teadja!

Paistab ette, et Sinu teadmised on tõesti veelgi viletsamad kui arvasin. Sinu jutu järgi siis nendes moodulahjudes ka telliseid kasutatakse? Või on hoopis valetud moodul Sinu aru järgi mingi "tellis" ka?

Klasuuritud pottkiviahju nullvuuki ja tellissisuga muidugi uhke värk. Sellest polegi kaht sõna. Endal ka selline Kesk-Soomes vanas maakodus olemas. See juba teist korda püstis, sest on ju 30-ndal mingist Helsingi majast sinne tassitud.

Maitseasi aga põhiline asja selles on, et punane tellis koos muu sisustusega pole hetkel moes. Taolist asja mina olen siiski ka vähemalt piltide järgi näinud Eestis olevat tehtud üsna palju.

Lisan ka paar pilti, et Teadjaga selgeks teha, kus neist telliseid leida?



On ju mingi tellised, vä?

[pottkivi]

Motamehe siibriloost tean minagi rääkida...ja see asi jäi veidike pooleli seal. Üldiselt kasutab ta liigendvarsi, mis välja tõmmates maha keeravad. Väga vinge värk ja tasuks eeskujuks võtta.

Kahjuks seni selle teemaga ei ole kuskile jõudnud...

Samas on siin foorumis tulised fännid, kes Motameest fännavad ja tema tööd arvustavad. Mõtlen siin joonistatud meest ja pottkivi. Oma tööd on neil "vastavalt kontseptsioonile", "minu õpetaja tegi" ja "vastu tulles kliendi soovile" alati Liivimaa parimas tehnilises teostuses. Ainult, et ära tüütab selline suuline joonistamine, mida tunnistatakse isegi kutseksamil III taseme eksami sooritamiseks. See on ju jama, härrased meistrid.
Sõna järel olgu ikka pilt ja joonis, pilt ja joonis. Mitte mõga, nagu ütles minu üks õpetaja, GNST-is. Haritud õpetaja.

Lugupeetud RAIVO KOPPEL alias kaminahi.
Sooviksin kasvõi ühtegi viidet sellele, kus olen Motameest halvustanud või tema suunas midagi lugupidamatut öelnud. Isegi selle nüüd juba kurikuulsaks saanud siibriloo tõin lihtsalt illustreeriva näitena, teadmata üldse, kes on töö autor. Vaata oma postitused üle - sina lisasid siia Mota isiku. Erinevalt sinust Raivo, ei ole Mota eesmärgiks kaasfoorumlaste suunas sappi pritsida kui põhimõtted ei kattu, vaid rahulikult ning argumenteeritult diskussioonis osaleda. Seega pean Motast vägagi lugu.
Ps. Oleme siin varemgi arutanud sinuga Raivo erinevate müügikontseptsioonide üle. Kodusoe eksponeerib oma tegemisi kodulehel, sina foorumis. Kogu lugu. Kas Kodusoe sellepärast just verbaalpottseppadest koosneb on juba klientide otsustada.
Parimat.
Mati Malm
http://www.kodusoe.ee

[kaminahi]

Ikka sama luuletus, et kõik on pahad ja sina hea, ehk vastavalt konseptsioonile.
Ja nüüd vasta paarile küsimusele millele olen sinult korduvalt selgitust palunud. Räägi kordki asjast.
Kui sa arvad, et teen siin foorumis müügitööd, siis sa oled lihtsalt mees, kes miskistki siin ilmas aru pole veel saanud. Mul pole sõnu. Minu "kogu lugu" on siis http://www.ahjumaailm.ee või on seegi sinu müügitöö

PS mis kisendav lahtisus see on, et pead minu nime siin karjuma Pärast jälle häda sinusugustel, et kaminahi ei suhtu piisava lugupidamisega. Kas ikka peaksingi

[pottkivi]

Ikka sama luuletus, et kõik on pahad ja sina hea, ehk vastavalt konseptsioonile.
Ja nüüd vasta paarile küsimusele millele olen sinult korduvalt selgitust palunud. Räägi kordki asjast.
Kui sa arvad, et teen siin foorumis müügitööd, siis sa oled lihtsalt mees, kes miskistki siin ilmas aru pole veel saanud. Mul pole sõnu. Minu "kogu lugu" on siis http://www.ahjumaailm.ee või on seegi sinu müügitöö

Kallis Raivo kas pole veel hommikul ärganud
Kordan küsimust:
Pane mingigi viide, kus olen Motat halvustanud või midagi lugupidamatut öelnud
Parimat.
Mati Malm
http://www.kodusoe.ee

[kaminahi]

Kui sa oled saamatu, siis mitte minu süül. Said sa minust aru
Ära keeruta. Kui sa väidad, et sa isegi ei tea, kes ehitas, siis ära üldse siin arvusta ja oma mõistmatust välja näita.
Ja nüüd vasta palun minu korduvalt küsitud küsimustele
Viimase kodusaate siibri küsimist ehk veel mäletad ja lisan ka veelkord varem korduvalt küsitud küsimuse: viewtopic.php?f=1&t=19318&start=50#p100612
Ma arvan, et sa lihtsalt hämad. Seda häma ei saa isegi müügijutuks pidada.

[kaminahi]

Kordan küsimust:
Pane mingigi viide, kus olen Motat halvustanud või midagi lugupidamatut öelnud
Parimat.
Mati Malm
http://www.kodusoe.ee

Pane viide kus ma olen seda väitnud

[haiduk]

Kui sa oled saamatu, siis mitte minu süül, Raiu tainas omale kirvega pähe, et tehnilist juttu ei aeta sõna vaid sirkliga. Jäta oma targutamine. Pottsepp sa ei ole. Sa ei oska kirjutamistki selgeks saada, rääkimata siis piltide laadimisest või tavalise lingi kopeerimisest. Kust selline tainas ahju oskaks ehitada, Kui on veel kellele selline ärapanemine huvi pakub, siis võtke kokku ja tehke kohe oma ärapanemise foorum , et mitte öelda ta-apanemise. Aga kahtlen minagi, et seal targaks keegi ka saaks..,

PS mis kisendav lahtisus see on, et pead minu nime siin karjuma Pärast jälle häda sinusugustel, et kaminahi ei suhtu piisava lugupidamisega. Kas ikka peaksingi

Karm, ropp, lugupidamatu, keskkonda mittearvestav, lõputu - tunne nagu oleks liivakastis keegi sulle korduvalt ja korduvalt lihtsalt pähe kusinud.
Vaidlustes imbub vaikselt aga visalt välja sinu oponentide nägemus asjast, minul on igal juhul huvitav jälgida:)

PS: Kes ei kannata kriitikat sel ei tohiks olla ka õigus kritiseerida.

Juhuuu lumi:)

[kaminahi]

Ega ma aru ei saanud, et kes mida kanatada ei suuda, aga paljast verbaalset tühikargamist aruteluks ja kriitikakas nimetada ei ma ei oska. Ennem ikka üks joonis või pilt ja siis piisab ka kahest sõnast. Foorumis tühikargajatele kaasa elada on sama huvitav kui seepi vaadata ja lõrinal headele kaasa nutta või halbasi vanduda.
See oli ilma iskliku suunitluseta. Lihtsalt üldiselt. Aga naljakas ei ole.