Ehitusfoorum

Pisut googeldatud ja leidsin:
On teada, et kõigest 3 mm paksune katlakivi neelab 25% soojusenergiast. Seda kadu võib osaliselt kompenseerida, suurendades soojuskandja temperatuuri süsteemis, mis on aga kaotus rahas. Näiteks toob 4 mm paksune katlakivi kiht kaasa küttekulu suurenemise 7,5% võrra.

Pane siis ikka viide ka.

Opa kirjutas:Pisut googeldatud ja leidsin:
On teada, et kõigest 3 mm paksune katlakivi neelab 25% soojusenergiast. Seda kadu võib osaliselt kompenseerida, suurendades soojuskandja temperatuuri süsteemis, mis on aga kaotus rahas. Näiteks toob 4 mm paksune katlakivi kiht kaasa küttekulu suurenemise 7,5% võrra.

Selle järgi peaks siis ka hooldevabadel boileritel olema kaudselt elektri tarbimine suurem kui otse veega kontaktis olev küttekeha! Samuti pole need reklaamitud boilerid hoolevabad kuna ka see keraamiline kopsik upub lubjakivisse ja tänu sellele suureneb ka elektritarbimine´, kuigi jah küttekeha läbi põlemise tõenäosus on väiksem!

Naerate mu jutu peale? Must auk on ka nüüd mängus. Las siis jääda neil teistel tegelastel õigus kuna ma ei oska oma väidet kaitsta normaalselt. Siis kadu ei ole ja energia muundub ikka kõik soojuseks ja antakse vette.

http://www.bioexpert.ee/index.php?lang=est&main_id=16
Siin pisut täpsem kirjeldus kui ülaltoodud tekst.
"Hooldevabade" boilerite kohta on hulgaliselt reklaamteksti. Peamine argument on see, et see kopsik, mille sees on küttekeha ei lähe nii kuumaks ja sellega välditakse kiiret katlakivi teket.

Googelda kuidas tahad, aga mulle tundub, et kyveltech on õlled välja teeninud:)

kyveltech kirjutas:...Kindel on see et see läheb aineoaskestesse.....aga mis täpselt, ei lugenud kuskilt välja. Kindel on ka see, et see energia neeldub seal isolaatoris....

rokikas kirjutas:Ilmselt seal siis midagi sellist http://et.wikipedia.org/wiki/Must_auk

Ma ise ka mõtlesin, et ilmselt peaks sellisel juhul boileris mingi must auk olema, aga kardan seda, et katlakivi hulk ei saavuta ka halvimal juhul musta augu tekkimiseks vajalikku kriitilist massi (oletatavasti suurusjärk 4...6x10^30kg)

Opa kirjutas:http://www.bioexpert.ee/index.php?lang=est&main_id=16
Siin pisut täpsem kirjeldus kui ülaltoodud tekst.
"Hooldevabade" boilerite kohta on hulgaliselt reklaamteksti. Peamine argument on see, et see kopsik, mille sees on küttekeha ei lähe nii kuumaks ja sellega välditakse kiiret katlakivi teket.

Väide, et katlakivi on hea soojusisolaator ei ole küll väga veenev, kuna küttekeha koos katlakiviga asub ju boileris veesees ja huvitav kuhu see soojus siis sealt boileri seest edasi kandub? Jah seda, et läbipõlemis oht on suurem on arusaadav...aga kuhu soojus/energia kaob?

Opa kirjutas:http://www.bioexpert.ee/index.php?lang=est&main_id=16

Leidsite ka viite... Maagilisi veepehmendamismagneteid müüv kamp peabki hirmu- ja õudusjutte rääkima, millist kohutavat kahju katlakivi elektriarvetele teeb. Paraku ei ole püsimagnetitega veepehmendamise kasutegurit keegi veenvalt tõestada suutnud ja ainsad, kes seda infot levitavad, on magnetite müüjad ise.

Opa kirjutas:Googelda kuidas tahad, aga mulle tundub, et kyveltech on õlled välja teeninud:)

Mis õllede väljateenimisse puutub, siis klounimängimise eest võib ju toobi välja teha, aga ma eelistaksin oma euroga toetada asjalikke tegelasi, kes suudavad oma väiteid ka teaduslike argumentidega tõestada, mitte ei tsiteeri NSR agentuuri või udumüüjate kommertsteksti.

vtl kirjutas:

kyveltech kirjutas: aga kardan seda, et katlakivi hulk ei saavuta ka halvimal juhul musta augu tekkimiseks vajalikku kriitilist massi (oletatavasti suurusjärk 4...6x10^30kg)

No kui ikka piisavalt sitt vesi on ja magnettöötlust/võluvõret ei kasuta siis mine sa tea ....

rokikas kirjutas:

vtl kirjutas:

kyveltech kirjutas: aga kardan seda, et katlakivi hulk ei saavuta ka halvimal juhul musta augu tekkimiseks vajalikku kriitilist massi (oletatavasti suurusjärk 4...6x10^30kg)

No kui ikka piisavalt sitt vesi on ja magnettöötlust/võluvõret ei kasuta siis mine sa tea ....

No 74. aastal pakkus Hawking välja hüpoteesi, et musta augu eluiga võib olla ikkagi lõplik ja see saab kaotada oma massi läbi protsessi, mida nimetatakse kvantaurumiseks. Ilmselt selletõttu tootjad nõuavadki ülerõhuklapi paigaldamist boileritele.

Just just

kyveltech kirjutas:KAs keegi väidab, et mu jutt on vale?

JAH, SU JUTT ON VALE!

Oot, Te ikka väidate et küttekeha effektiivswus ei vähene? Et energia kulu soojendamisel ei muutu?

Kuulge keegi siin ju saatis tarbijakaitsesse mingid tervist parandavad kütteseadmed. Ehk oleks aeg ka bioexpert.ee kohta avaldus teha?

kyveltech kirjutas:Oot, Te ikka väidate et küttekeha effektiivswus ei vähene? Et energia kulu soojendamisel ei muutu?

Jah, ei muutu. Kuna küttekeha asub keset boilerit ja on praktiliselt igast suunast ümbritsetud veega. Oleks et me kuumutaks kuskilt kõrvalt mingi infrapunakiirega seda vett ja siis paneks järjest sinna vahele mingeid takistavaid kihte, siis jah jääks järjest enam soojust sinna takistavasse kihti kinni ja veeni ei jõuaks. Hiljem kui vesi on oma temperatuuri saavutanud, siis jahtuks takistuskihid kuhugi ümbritsevasse õhku ja see soojus enam veeni ei jõuaks. Aga meil on ju takistuskiht ka ümbritsetud täielikult selle veega.

Et siis kokkuvõttes suudab katlakivi selle soojuse endasse imeda ja lõpuks veel ära ka kaotada ? Äkki peaks hakkama seda ka uurima, millise maakonna katlakivi kõige jõledam elektriröövel on ?

Selge selge! Ma panin pusse jah.

Puusse* Ehk siis pigem eksisin....

Hmm. Ja millega siis ümber veendi ? Või "targem annab järele" ?

Ei leidnud head kirjaldavat kirjandust!

Välja mõtlesin....Esiteks soojust isoleeritakse eksole, soojus antakse edasi veele aeglasemalt, aga teisalt, on ka see temperatuuri mõõtev pulk ümbritsetud katlakiviga ehk siis ei saa adekvaatset infot. Seega kütab ta järelikult niiöelda mingil määral seda vett üle arvatavasti ja ongi energiakulu suurem!

Vb pole see ka õige, sitta sellega!

et siis ammu ammu aega tagasi oli minul säherdune juhtum kus mingi põder oli boileri sedasi, ilma klapita ühendanud.
boilerisse sisenev torustik oli alati kuum ja kui sitapotile vett tõmmata siis see kuramuse soe vesi jõudis ka sinna. veemõõtja keeras kah piixu oma kuuma veega. ühte pidi tekitatakse suunatud, vee liikumine ja teist pidi kaitstakse boilerit ülerõhu eest. katlakivi on kah isolaator ja teda tuleb eemaldada ainult küttekehalt. boileri siseseinu mitte puhastada katlakivist.

kyveltech kirjutas:Naerate mu jutu peale? Must auk on ka nüüd mängus. Las siis jääda neil teistel tegelastel õigus kuna ma ei oska oma väidet kaitsta normaalselt. Siis kadu ei ole ja energia muundub ikka kõik soojuseks ja antakse vette.

"Kui ma olin 14, oli isa nii rumal, et suutsin teda vaevu välja kannatada. Kui aga 21 täis sain, ei jõudnud ma ära imestada, kui palju on vanamees selle seitsme aastaga juurde õppinud." (Mark Twain)
Urmas