Ehitusfoorum

Robi mis ajal sa Haapsalu kandis oma tööriistadega ringi liigud? oleks huvitatud korra neid oma silmaga näha. Käisin vaatamas sealkandis mõnda sinu tehtud tööd ja see tahvelvaltsi imitatsioon on päris muhe värk.

Tere,tere!

Ma praegu olin Võrus ja järgmine töö pole ka Haapsalus...aga mingi aeg ikka tulen sinna ka. Praegu ehitan ka uut masinat, mis veel rohkem imiteeriks vana tahvelvaltsi. Praegune on lihtsalt kolina ära hoidmiseks.

See oleks siis mõtekas teha juba 700mm rullile

taastaja

Seda pole raske teha ka laiemale rullile ja see on hea mõte!

Tööriistu ja muud: http://www.youtube.com/watch?feature=en ... k5CAk&NR=1

Nii puhtast huvist küsin, kas olen õieti aru saanud, et valtspleki võib panna tuulduva katusealuse korral näiteks täislaudisele ilma aluskatteta? Miks sama ei võiks teha siis ka näiteks trapetsprofiiliga? Paljud katuseehitajad ütlevad, et uus roovitus on hädavajalik, miks?
Kui katus sile, loodimist ei vaja, näiteks tõrvapapp aluskattena ka olemas ja katusealus on tuulduv, miks siis trapetsit otse peale panna ei võiks? Plekk on ju plekk ja kondents tekib mõlemale alla?

Tere. Trapets ei pea vett. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

no,mida iganes.Miks inimesed küll raiskavad kalli pleki peale raha kui see nagunii vett ei pea.

Eelnevalt arutati aluskatte vajalikkuse üle.

Palun arvamusi, antud katuse kohta:

madala kaldega ja külma pööninguga katus. Hetkel täislaudis ja selle peale nõukaaegne valtsplekk. Kapitaalremondi käigus tuleb vana katus lahti võtta. Plaan paigaldada uus valtsplekk. Kas vajalikk nn kaasaegne lahendus (aluskate-liist-roov) või toimib ka vana lahendus ehk laudis ja kohe plekk? Pööningu osas seinas tuulutusavasid ei ole.

Kui eesmärk on pööning mitte tuulduvaks jätta siis pärast lae kapitaalset soojustamist(lisasoojustamist) ei pruugi toimida kumbki lahendus.

taastaja

Siit ka järgmine probleem - kuidas oleks õige katusealuse tuulutus lahendada? Milline oleks kõige lollikindlam lahendus? Tuulutusavad otsaseintes? Räästakastide kaudu?

PriitPi kirjutas:Siit ka järgmine probleem - kuidas oleks õige katusealuse tuulutus lahendada? Milline oleks kõige lollikindlam lahendus? Tuulutusavad otsaseintes? Räästakastide kaudu?

Kõige kindlam lahendus oleks harjad ventileeritavd teha ja räästast õhu sissepääs tagada, siis toimub korralik tuulutus, ja praeguse laudise peale pole mingeid lisakihte peale korraliku paksuse ja tsingikihiga tsingitud teraspleki või kui veel kestvamat katust plaanida, täistsinkpleki, vaja.

Harja tuulutus on muidugi tõhus, aga nii lameda pinna peal ise ei kasutaks, vaid leiaks muu lahenduse. Siiski nii vähese info põhjal midagi välja ei hakka pakkuma. Lahendusi peab teadma katust ehitav meister ise jne.
Edu!

Robi, kas tuled Tartusse ja teed ühe hea valtsplekk katuse?
Miljööväärtuslik piirkond Karlovas.

Robi 1 kirjutas:Harja tuulutus on muidugi tõhus, aga nii lameda pinna peal ise ei kasutaks, vaid leiaks muu lahenduse. Siiski nii vähese info põhjal midagi välja ei hakka pakkuma. Lahendusi peab teadma katust ehitav meister ise jne.
Edu!

...et, siis kui tuulutust kõige rohkem vaja.... on see koos lamekatuse harjaga lume all kinni

taastaja

Ma vaatasin, et Tarus teeb Plekimees head tööd...teiste suhtes olen osaliselt skeptiline, sest eelmine aasta olin seal katustel ja nägin palju sellist, mida ei tohiks olla...

Robi 1 kirjutas:Harja tuulutus on muidugi tõhus, aga nii lameda pinna peal ise ei kasutaks, vaid leiaks muu lahenduse. Siiski nii vähese info põhjal midagi välja ei hakka pakkuma. Lahendusi peab teadma katust ehitav meister ise jne.
Edu!

Robi, miks sa siis ei kasutaks, terve euroopa kasutab.Kui sooja altpoolt tuleb, sulab harjalt ikkagi lumi ära. Kui sooja ei tule,ei juhtu ka katuse all miskit hullu, kodents pleki alla tekib ikke siis , kui soojus vahelael kehv.Kui külm nii pleki peal kui all, siis ei tohiks erilist kondentsi tekkida. Aga tule siis peale messi korralikke plekitööriistu vaatama, siis näitan korraliku harjatuulutuse variante joonistel ka.Eks sa aimad, kes kirjutab, sa mind isegi siin foorumiks reklaaminud-sooviatnud kivikatuste alal.

Robi 1 kirjutas:Ma vaatasin, et Tarus teeb Plekimees head tööd...teiste suhtes olen osaliselt skeptiline, sest eelmine aasta olin seal katustel ja nägin palju sellist, mida ei tohiks olla...

..et, siis kelle tööd sa raudteejaama peal ümber tegid ...aga see oli jah ammu!

taastaja

Robi, sa mõtled firmat "Plekimees" või kasutajat Plekimees?

Ma mõtlen firmat ikka. Harja tuulutuse osas ma nii roosiline ikkagi ei oleks...sest isegi paari mm praost tuiskab suur hang sisse ja tuulutus peaks toimima iga ilmaga. Targem on kasutada otsaviilude kaudu tuulutust ja kui tegu pikema harjaga...siis vastavalt katuse suurusele harjale ka lisakorstnad teha.

Robi 1 kirjutas:Ma mõtlen firmat ikka. Harja tuulutuse osas ma nii roosiline ikkagi ei oleks...sest isegi paari mm praost tuiskab suur hang sisse ja tuulutus peaks toimima iga ilmaga. Targem on kasutada otsaviilude kaudu tuulutust ja kui tegu pikema harjaga...siis vastavalt katuse suurusele harjale ka lisakorstnad teha.

Aga kui kelpkatus ? Lisakorsnatest tuleb samuti llumi sisse, korralikust harjalahendusest, mille isegi soomlased sakslaste-prantslaste pealt maha kopeerinud, lume sissetuiskamise oht väiksem kui töökojas tehtud korstnast või kolmnurk-tuulutitest.

Kolmnurktuulutus on täiesti kasutu...pigem juba Poolas levinud lahendus, mis ka nägus ja meenutab väikest uuki paani sees. Ise pooldan plafoonkorstent, kus tuisukaitse ümber varikatuse. Ei ole probleeme olnud ja sobib ka kelpkatusele.

http://www.youtube.com/watch?v=JhxZ8nDU71Y
Hea on vaadata õige kaldega tõstetud valtsi! Kui valts täiesti täisnurgas püsti tõstetakse, siis lähevad alt otsad kokku ja paisumismaad ei jäägi (paisutab pleki keskelt kummi). Hea on jätta alt paanide vahele umbes 3 mm pilu, siis jääb katus palju nägusam.
Tänud Taastajale lingi saatmise eest!

Et kelle kapsaaeda sa siin kiva loobid? Siin pole küll selle video autor selle rõhku pannud. Veel. Ta alles katsetab ja seadistab oma koostatud aparaati. Ärgitasin sind hoopis jalgu kõhu alt välja tooma ja ka samas suunas arenema.

Mõned pildid ka Alex-ilt esimeste katsetuste tulemused(need ka käsitsi läbi aetud ennem jõuajamiga ühendamist)

Robi 1 kirjutas:http://www.youtube.com/watch?v=JhxZ8nDU71Y
Hea on vaadata õige kaldega tõstetud valtsi! Kui valts täiesti täisnurgas püsti tõstetakse, siis lähevad alt otsad kokku ja paisumismaad ei jäägi (paisutab pleki keskelt kummi). Hea on jätta alt paanide vahele umbes 3 mm pilu, siis jääb katus palju nägusam.
Tänud Taastajale lingi saatmise eest!

Meie suuremad valtsipaani tootjad ei jäta midagi kaldu. Ka paanide paigaldamisel võib kaduda selline kalle, kui stopper pihtidega paigaldatav paan fikseerida paigalduskohta. Võimalus on ka paan ainult riputada paigalduskohta ja ennem kinni valtsimist paigaldada klambrid. Siis pärast paani kinni valtsimist jääb klambrite ja paani vahele väike vahe, mis ei lase uue paani paigaldamisel,alumises osas, neid tihedalt omavahel kokku.
Osad valtsipaani tegevad masinad teevad selle paisumispilu juba ise sisse.
Pildil on küll kõrgemale valtsile see kuju joonistatud, kuid see käib alumisele valtsi kohta(ei leidnud vastavat pilti mida sodida..)