Ehitusfoorum

madis64 kirjutas:(aja mõõtühikuks pakuksin sajandit).

No näe. Ilmselt seetõttu ma ei olegi veel õndsaks saanud et ei oska selliseid andmeid leida. Kahjuks tõesti ei tea kust võiksin leida serti milles ajaühikuks oleks sajand.

Kui nüüd tõsisemalt siis paneb päris imestama siine vastuseis selliste materjalide kasutamisele. Arvasin oma praktikale tuginedes ( nii siin kui sealpool lahte) et sellised lahendused tavapärased aga nagu näha eksisin jälle. Mis seal ikka. Jäägu siis igaühele tema "tõde".

rokikas kirjutas:No näe. Ilmselt seetõttu ma ei olegi veel õndsaks saanud et ei oska selliseid andmeid leida. Kahjuks tõesti ei tea kust võiksin leida serti milles ajaühikuks oleks sajand.

Kui ahjude elu- ja kasutusiga ,mõõdetakse (ka) sajanditega, siis millist vastupidavust sa arvad heaks välja pakkuda - 10 aastat?

rokikas kirjutas:Kui nüüd tõsisemalt siis paneb päris imestama siine vastuseis selliste materjalide kasutamisele. Arvasin oma praktikale tuginedes ( nii siin kui sealpool lahte) et sellised lahendused tavapärased

Millised lahendused - panna 50 aastase ja enama kasutuseaga objekt "seisma" vundamendimaterjalile, millel "pretensioonide esitamise aeg on VÕS-i kohaselt 2 aastat" pädeb sinu arvates Lahenduseks?

Jah, sul on õigus, et igaühele oma - eks sa siis vaheta oma ahjude vundamendi "moodsat" soojustuskihti iga 15 aasta järel ...

No hää küll, panen siis selle moodsa soojustuskihi sinna ahju alla. Teen ahju saarel, kuskohast ma selle ostan? Tulen siis Tallinna seda ostma??? Samas fibomaterjali on isegi osades toidupoodides müügil.

Saarte hingeeluga ma tõesti eriti kursis ei ole aga raske uskuda et lähed külapoodi ja küsid "Palun kaks saia ja üks piim. Pane ka mõni fibo plokk ja tera müürisegu. Pakk makarone. Ahjusiiber, loorberilehte pakike, savisegu, samotti alus, lestavõrku, punast kivi. Ah ja pista mõned tahmatopsid samuti. Mul tuli just mõte et teeks õige ühe ahju."
Ilmselt planeerid ikka tiba pikemalt ette selliseid tegemisi ja saab ka saarele tellida kui vajalikuks pead.

madis64 kirjutas: Kui ahjude elu- ja kasutusiga ,mõõdetakse (ka) sajanditega, siis millist vastupidavust sa arvad heaks välja pakkuda - 10 aastat?

Too siia näha fibo sert milles aja mõõtühikuks oleks sajand.

madis64 kirjutas: Millised lahendused - panna 50 aastase ja enama kasutuseaga objekt "seisma" vundamendimaterjalile, millel "pretensioonide esitamise aeg on VÕS-i kohaselt 2 aastat" pädeb sinu arvates Lahenduseks?
Jah, sul on õigus, et igaühele oma - eks sa siis vaheta oma ahjude vundamendi "moodsat" soojustuskihti iga 15 aasta järel ...

Nii et kõik tootjad/insenerid valetavad ja üritavad meeleheitlikult sind väikest inimest alt tõmmata. Minu kaastunne sulle.

Täiesti loomuvastane on vaielda meestega, kes ajavad omakasu vajadusel juuksekarva viieks ja kui vaja, siis vaja, vaidlevad Külakarla mõistusest ka tolamalt. Madis, pole ju vaja vaielda targutamise tarvis? Ahjudest tead sa pealegi ei midagi. Selle arvamuse esitasin enda arusaamistest, sinu kirjutatu põhjal.

motamees kirjutas:No hää küll, panen siis selle moodsa soojustuskihi sinna ahju alla. Teen ahju saarel, kuskohast ma selle ostan? Tulen siis Tallinna seda ostma??? Samas fibomaterjali on isegi osades toidupoodides müügil.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma ise lähtun alati sellest, et kasutada just kohalikku materjali ja mitte maailma teisest otsast asju kohale vedada.
Saepurubetoon on näiteks väga hea kohalik materjal alati, sest lupja ja saepuru on ikka saada. Jääb tõeliselt soe ja looduslik. Selle peale soovitaks küll õhukese kihi armeeritud betooni valada. Tean ühte 4 tonni kaaluvat ahju, mis on 20 a. sellise pinna peal edukalt toiminud ja põrand on ka soe.

kaminahi kirjutas: Madis, pole ju vaja vaielda targutamise tarvis? Ahjudest tead sa pealegi ei midagi.

Sina meeldid mulle ka

rokikas kirjutas:Nii et kõik tootjad/insenerid valetavad ja üritavad meeleheitlikult sind väikest inimest alt tõmmata.

Ei nad valeta midagi - ma ei mäleta kuskil olevat müügil olnud soojustusplaati, mille "ahjuvundamendi soojustus" peale oleks kirjatud, ega leia sellist kasutussoovitust ka mingitast valmistaja poolt levitatavatest infomaterjalidest - nii et insenerid vastutavad ikka ainult nende soovituste eest, mida nad andnud on (kassi ei ole ka hea mikrolaineahjus kuivatada).

Aga mida siis sertifikaatidel kirjatud on:

"Survepinge (pikaajaline" 25 kPa"
"Survepinge (pikaajaline" 30 kPa"
"Survepinge (pikaajaline" 60 kPa"

http://roometi.com/projekt/hydroisolats ... -kaart.pdf

Hea küll, kui viimast kasutada, siis peaks ahi olema kantud - s.t. materjal ei vaju koss kokku (ma ei tea ju ahjudest midagi, nagu kaminahi ütleb, nii et antud väidet paluks ennet arvitamist kontrollida ).

Mida siis veel lugeda on:

"Surveroome cc(4/3/10)40" -> 3...4% 10 aasta jooksul 40 kPa juures
"Surveroome cc(2/1,5/10)75" -> 1,5...2% 10 aasta jooksul 75 kPa juures

http://www.plaat.ee/images/stories/uued ... ps_100.pdf
http://www.reideniplaat.ee/images/stori ... ps_200.pdf

- need protsendid ei tundu just suured, kuid plasttooted erinevad betoon-, keraamika- (fibo) ja kivitoodetest selle poolest, et ajaga nad vist mitte kõvemaks ei lähe.

Nii et kui soovid, võid nendele ahje püstitada - ise ma küll neisse nõnnapalju ei usu.
Kui hakata nüüd rääkima, et maju püstitatakse nendele küll ja pole häda midagi, siis on nagu vaks vahet, kas vajumisel tekkivast praost käib läbi tuul või tuli.

Või pead sa silmas mingeid muid plaat-soojustustooteid?

Tõesti on peetud silmas muid plaat-soojustustooteid Juba nokid

http://www.finnfoam.fi/client/frontpage/estonia.pdf
http://www.finnfoam.fi/index.php?page=f ... cac353b8a3
Vajadusel google aitab tõlkida.

rokikas kirjutas:http://www.finnfoam.fi/client/frontpage/estonia.pdf
http://www.finnfoam.fi/index.php?page=f ... cac353b8a3

Lugesin linkidel leiduva materjali läbi - toote lubatud kasutusea kohta ei leidu seal midagi.

Pole seni kohanud ühtki plastmaterjali, mida "igaveseks" (või sinna lähedalegi) võiks tituleerida - eks igaüks ise tea, mida ja kuhu paigaldab.

Vaata ja googelda siis "kaltsiumsilikaat". Ühte ma tean, sinu jaoks ei sobi ka see ega aeroc Sina oledki see mees kes soovitab ahju külmale kivile ehitada ja see olgu kindlasti ühes tükis, sest segu võib sajanditega muutuda.

madis64 kirjutas:

rokikas kirjutas:http://www.finnfoam.fi/client/frontpage/estonia.pdf
http://www.finnfoam.fi/index.php?page=f ... cac353b8a3

Lugesin linkidel leiduva materjali läbi - toote lubatud kasutusea kohta ei leidu seal midagi.

Pole seni kohanud ühtki plastmaterjali, mida "igaveseks" (või sinna lähedalegi) võiks tituleerida - eks igaüks ise tea, mida ja kuhu paigaldab.

Mina lugesin, et: "Vastupidav Finnfoam ei purune ehitusetapil ega vaju kokku aja jooksul" . Sinagi, Madis, pole igavene, ära siis unusta oma serti siin avaldamata

kaminahi kirjutas: "Vastupidav Finnfoam ei purune ehitusetapil ega vaju kokku aja jooksul" . Sinagi, Madis, pole igavene, ära siis unusta oma serti siin avaldamata

Hea küll, ma olen öelnud, mis mul öelda oli - kui keegi on plastmaterjalide fänn, siis olgu edasi - nendega on väheke sama lugu nagu "mägede" majadega, mis lõpuks kellelegi ikkagi "kätte jäävad", kuigi vahepeal võib mitmeid "õnnega pääsenud" omanikke olla sealt läbi käinud.

Mina pakun siin kunstkivimaterjale, mida nende kohta ütlemata või lugemata jätsid?

kaminahi kirjutas:Mina pakun siin kunstkivimaterjale, mida nende kohta ütlemata või lugemata jätsid?

Kunstkivi?

madis64 kirjutas:

kaminahi kirjutas:Mina pakun siin kunstkivimaterjale, mida nende kohta ütlemata või lugemata jätsid?

Kunstkivi?

Muud ei olegi serdimehel ütelda

kaminahi kirjutas:Muud ei olegi serdimehel ütelda

Ega ei ole jah, kui täpselt ei mõista, mida teine silmas peab. Võib ju mööda rääkida.

Ma pidasin silmas täpselt seda, et Fibo, Aeroc ja Silka (kaltsimsilikaat), et neid saab nimetada kunstkiviks. Muidugi võib Madis seda vabalt ka teisiti sertifitseerida. Mis on savitellis? Kivi? Kunstkivi? Ei kumbki? Mida sert ütleb

kaminahi kirjutas:Ma pidasin silmas täpselt seda, et Fibo, Aeroc ja Silka (kaltsimsilikaat), et neid saab nimetada kunstkiviks.

Ma arvan, et nende kasutusaeg jääb samasse suurusjärku ahjumaterjalide kasutusajaga, nii et kui viitsimist on, siis miks mitte neid kasutada.

Siiski võiks keegi välja arvutada nende kasutamisega saavutatava energiasäästu - oleks lihtsallt huvitav teada.

Teema-algatajal ei ole sooja ega külma teie vaidlusest.
Plastmassi(nafta) ei tasu alahinnata, pool meie eluks vajalike seadmeid koosneb sellest.
Madise elu oleks ilma plastmassita kaheldava väärtusega, isegi klaviatuur mida sa hoolega klõbistad on ju sellest sinu poolt põlatud materjalist.
Finnfoam on igati lollikindel ja mujal skandinaavias laialt levinud mat.nii maa all kui maa peal, nii eramute kui ka strateegiliste (lennu, raudtee jne. jaamad) objektidel.
Ma ei saa lihtsalt aru kuidas mingi petska vund. soojustus nii globaalseks 3 lk. mammut-teemaks on paisunud?

Globaalseks muudab selle teema Madise tahtmine teha selgeks oma matslus uue suhtes. Aga just Madise nimeline ÕSP on igavene. Just

maik kirjutas:Teema-algatajal ei ole sooja ega külma teie vaidlusest.

Käib see sulle väga pinda? Vaatamiste arvu jälgides igatahes lugejaid jagub.

maik kirjutas:Plastmassi(nafta) ei tasu alahinnata, pool meie eluks vajalike seadmeid koosneb sellest.
Madise elu oleks ilma plastmassita kaheldava väärtusega, isegi klaviatuur mida sa hoolega klõbistad on ju sellest sinu poolt põlatud materjalist.

Sa vist ei jaga üldse matsu? Plastmass on omal kohal seal, kus temast valmistatud toode on lühemaajalise kasutuseaga või kus temast valmistatud toote asendamine lihtne on (nagu kaminahjule ilmselt permanentse ajkukahjustse tekitanud ÕSPis ).

Kui vahutooteid on kasutatud vundamenditaldmiku all (nagu ka Finnfoami reklaamitakse), siis sellise maja ostul ma nõuaksin küll materjali tagatud eluea kinnitust. See, et inimesed sellistele asjadele (toote elueale ilmselt mittevastava elueaga materjalid kohtades, kus nende asendamine võimatu on) ei kipu mõtlema, on pigem nende probleem.

rokikas kirjutas: Nii et kõik tootjad/insenerid valetavad ja üritavad meeleheitlikult sind väikest inimest alt tõmmata. Minu kaastunne sulle.

[/quote]

Täidetud veendumusest, ühinen sinu arvamusega.