Ehitusfoorum

Kõik 5000ehitajad, soovitan soojalt ametit vahetada, kasvõi taksojuhiks

Seltsimehed Ehitajad.
Ärge ehitage ärikatele. Ärikad on vereimejad. Alguses hellitavad korraliku palgaga. Ma isegi ei küsinud juurde, nemad muudkui tõstsid ja harjutasid mind aina tõusvate palkadega.
Siis ma liisisin endale ja tüdruksõbrale korralikud autod. Mis te arvate, et ehitasin endale ise maja. Tutkit, teised odavamad jorsid tegid.
Ärikatel on pappi nagu raba, aga maksta ei raatsi. Saage aru, ega raha maailmast otsa pole saanud. Lihtsalt lambist kitsiks läinud need ärikad.
Elu ilma ärikateta oleks palju lihtsam ja selgem. Poleks vaja neid orjata, saaks rahulikult kodus olla ja autoga ringi tiirutada.
Mina neid ärikaid rohkem ei orja ja tavainimesel seda raha nii-kui-nii ei ole. Järelikult, saab rahulikult omi asju ajada ja endale kodus ehitada seda, mida süda lustib.
Las teevad ise. Muidu kuula nende jama, a`la " kas tead ka kes sulle palga maksab". Mingi haige hülge möla.
Mul on vajadusel tööd küll.
Alles täna helistas naabrimees, teate küll seda Endlit, kes pruuni pintsakuga käib, et tal vaja suvel uus puukuur teha.
Maksta lubas korralikult, Endlil on raha nagu raba, mitte nii nagu nendel ärikatel.

Nendele tarkadele kes ei ole võimelised 5000 eeguga lühiajaliselt ! toime tulema- peate vist hakkama vaatama laene ja muid asju üle..Üle võimete elamine on tõesti kulukas.2 tuttavat kandideerisid firmasse,nime jätan enda teada,küsisid palgaks 12000(bruto) ja tuli vastus--kahjuks ei osutunud valituks kuna tahtjaid oli palju!Kuna tean seda firmat siis oskan palga summaks öelda kuus 5000-8000 eeku.See on ehitaja palk!! EHITAJA,mitte mingi 20 aastase "viie aastase kogemusega" vaid selliste MEESTE palk,kellel on ka KOGEMUSI! Ja neile "tarkadele" veel--kõik ei ela tallinnas!

külaline 1 kirjutas:Nendele tarkadele kes ei ole võimelised 5000 eeguga lühiajaliselt ! toime tulema- peate vist hakkama vaatama laene ja muid asju üle..Üle võimete elamine on tõesti kulukas.2 tuttavat kandideerisid firmasse,nime jätan enda teada,küsisid palgaks 12000(bruto) ja tuli vastus--kahjuks ei osutunud valituks kuna tahtjaid oli palju!Kuna tean seda firmat siis oskan palga summaks öelda kuus 5000-8000 eeku.See on ehitaja palk!! EHITAJA,mitte mingi 20 aastase "viie aastase kogemusega" vaid selliste MEESTE palk,kellel on ka KOGEMUSI! Ja neile "tarkadele" veel--kõik ei ela tallinnas!

Kõigil on õigus oma arvamusele (eriti KÜLALISTEL) , aga noh mida mina ehitusest ja hindadest tean , mina ju ei ehita ega pole ka ehitaja. Ehitajad võib-olla saavad tõesti 5000-8000 eek kuus, maalril (pole ehitaja )on palk paraku ruudu järgi ja iseenda teha.

aga ruutude jätkumine ei ole kõigil omateha...

Õhtust kõigile
Lugesin need postitused läbi ja lausa hirma hakkab et ehitusturul selline sitt seis valitseb
Ehitaja palk on koguaeg ikka Eesti keskmine palk olnud .Ei hinda seda tööd ka hetkel madalamalt
5000 eek kuus pole küll kellegi raha kui pere ja lapsed.Hetkel valitseb ehituses küll suur hinnasurve kuid kuskil valitseb ka piir millest normaalsed ehitajad allapoole hinda ikka ei lase .Iga inimene hindab oma tööd erinevalt.Isiklikult arvan ,et inimesed kes on ehitussfääris ikka 5 aastat või rohkem olnud teenivad ka hetke seiuga 13 tuhat kätte

5000 eeguga ka ilma võlgadeta peret elatada on muidugi problemaatiline, samas selle hinnasurvega on nagu on, sina hinda alla ei lase aga teine laseb ja ongi kogu lugu, unistused paraku kõhtu ei täida.

Vaatasin oma tööga seotud kulud üle ja tulemus pani mõtlema. Auto läbisõit keskmiselt 2000 km. kuus + remont, kummid , õlid, kindlustus jne = min. 3000 eek. Telefon ~500 eek. Tööriistad ~300 eek. Kokku min. - 3800 EEK. Need on min kulud eeldusel et mõni kallim tööriist või autoosa ei lõpeta lepingut. Miinimum palk on 4350 eek.i + kulud 3800 = 8150 eek. Sellest järeldus et kui sissetulek langeb alla selle on mõtekam ja perele kasulikum otsida hambad ristis kodulähedane min palgaga koristaja või turvatölli koht.

rokikas - autoga teed ainult töösõite? telefon tekitab vaid tööga seotud kulusid? Riistad on ka ainult raha teenimiseks või saad ehk oma kodus ka neid kasutada?
Loomulikult on meil liialt ehitajaid, neid peabki vähemaks jääma ja jääbki, kui hinnasurve piisavalt suureks osutub. Igasugu liinitöölisi ja muidu neegreid on tehastes vaja - sinna tulebki minna.
Pikka aega olid meie tootmisettevõtted hädas, sest polnud mõistliku hinnaga tööjõudu (algkooli lõpetanu sai mörti loopides mitmekordset keskmist - loomulikult ei olnud ta nõus alla keskmise palgaga kuskil liini ääres seisma). Häda läks nii suureks, et paljud ettevõtted lõpetasid üldse töö. Ehk nüüd tuleb tööjõud tagasi ja hakatakse ka reaalselt midagi kasulikku tootma, mida õnnestuks Eestist välja müüa - sisse toodud laenud tuleb ju tagasi maksta.
Kui aga asja positiivse poole pealt vaadata, siis ellu jäänud tootmisettevõtted peaksid olema väga hea efektiivsusega ja kui tõus lõpuks tuleb, siis ka päris kenasti teenima.

Loomukikult peaks ehituselt kaduma need,kes tulid nn.buumi ajal "suurt ja paksu" jagama,aga kuidas peavad ellu jääma need, kes on seda tööd eluaeg,aastakümneid teinud?

2korda2
Pikka aega olid meie tootmisettevõtted hädas, sest polnud mõistliku hinnaga tööjõudu (algkooli lõpetanu sai mörti loopides mitmekordset keskmist - loomulikult ei olnud ta nõus alla keskmise palgaga kuskil liini ääres seisma). Häda läks nii suureks, et paljud ettevõtted lõpetasid üldse töö. Ehk nüüd tuleb tööjõud tagasi ja hakatakse ka reaalselt midagi kasulikku tootma, mida õnnestuks Eestist välja müüa - sisse toodud laenud tuleb ju tagasi maksta.
Kui aga asja positiivse poole pealt vaadata, siis ellu jäänud tootmisettevõtted peaksid olema väga hea efektiivsusega ja kui tõus lõpuks tuleb, siis ka päris kenasti teenima.

Olen nõus sellise mõttega, et ehitusturult kukuksid välja sellised mehed/naised kes nagu pole päris sinna loodud, turg puhastuks päris kõvasti. Selles on ka asi, et paljud töölised võtavad liiga paljudel aladel sõna (teen kipsitööd, panen põrandaid, krohvin, maalerdan, plaadin, elektritööd, vent, kanalisatsioon jne.) , niipalju asju ei saa korraga KORRALIKULT osata (võibolla ma exin). Sellest tuleb ka ehituskvaliteedi allakäik. Aga noh , see-selleks, ärge siis isiklikult võtke, need kes ennast puudutatuna tunnevad.
Kui nüüd natuke loogikat appivõttes ennustada siis ehitusturg seisma ei jää ja hinnad stabiliseeruvad kevadel vastu suve. Tuleb tunnistada, et enam selliseid palkasid ei tule aga 10000- 15000 kanti peaks ehitaja palk tulevikus jääma. Sisetöödel algab hooaeg kevadel, sest on vaja hakata kõpitsema maju ja kortereid mis said kibekiirelt püsti pandud. Elame näeme mis saab nendest palkadest. Mina isiklikult ei lähe küll 5000-8000 eek. eest tööle, vähemalt mitte ehitusvaldkonda. Aga mul pole ka liisingut (tabasin õige aja ära ja ÕNNEKS jätsin võtmata), ega eluasemelaenu, ainult paar väikest makset c. 2500 eek. kuus. Selle jõuab ikka ära maksta.
See on siis minu arvamus asjadest, vabandust kui teemast veits mööda panin.

2korda2 kirjutas:rokikas - autoga teed ainult töösõite? telefon tekitab vaid tööga seotud kulusid? Riistad on ka ainult raha teenimiseks või saad ehk oma kodus ka neid kasutada?
Loomulikult on meil liialt ehitajaid, neid peabki vähemaks jääma ja jääbki, kui hinnasurve piisavalt suureks osutub. Igasugu liinitöölisi ja muidu neegreid on tehastes vaja - sinna tulebki minna.
Pikka aega olid meie tootmisettevõtted hädas, sest polnud mõistliku hinnaga tööjõudu (algkooli lõpetanu sai mörti loopides mitmekordset keskmist - loomulikult ei olnud ta nõus alla keskmise palgaga kuskil liini ääres seisma). Häda läks nii suureks, et paljud ettevõtted lõpetasid üldse töö. Ehk nüüd tuleb tööjõud tagasi ja hakatakse ka reaalselt midagi kasulikku tootma, mida õnnestuks Eestist välja müüa - sisse toodud laenud tuleb ju tagasi maksta.
Kui aga asja positiivse poole pealt vaadata, siis ellu jäänud tootmisettevõtted peaksid olema väga hea efektiivsusega ja kui tõus lõpuks tuleb, siis ka päris kenasti teenima.

Põhimõtteliselt on need jah otseselt tööga seotud kulud. Äärmisel juhul võib 10 % sealt veel pigistada eraelulisteks kuludeks aga see ka juba suht vägisi tehtud. Tööriistu (riist siiski vaid koduseks kasutamiseks ) saan tõesti ka kodus kasutada vajadusel aga kas selleks peavad olema proffitööriistad on kahtlane. Kodus saaks hakkama ka 300 eek.i. maksvate hiina imedega. Tõsi ta on et meil on liiga palju "ehitajaid" tekkinud aga kui selline hinnasurve liiga kaua kestab loobuvad elukutselised tegijad ametist kuna pere tahab toitmist jne. Jäävad 20 a. "ehitajad" keda vanemad toidavad ja ainus mure on taskuraha. Nemad siis ehitavad tootmisettevõtteid . Oma 17 a. ehituskogemusega olen mina tehases tõesti kõlbulik ainult neegriks esialgu. Tehaste probleem ei olnud mitte neegrite vähesus vaid see et noored ei tahtnud õppida tööstusele vajalikke erialasid. Eraldi teema on tehaste palgapoliitika.

jah,ja kui ehitus ükskord jälle lahti läheb pole enam kogemustega enam kuskilt võtta.Mäletate,kui tuli güproc ehitusele ...5 aasta pärast andis head krohvijat tikutulega otsida ja seda isegi siiani!Kui tellijate poliitika selliselt nagu ta momendil on jätkub kauem võib tekkida mõne aastapärast olukord kus kogemustega maalrit,plaatijat jne.tuleb tikutulega otsida!

Kaldun arvama et ehitusega jätavad hüvasti pigem tublid ja töökad mehed ja turu vallutavad just need kes aastakese tagasi alles vaadri kätte võtsid.Lihtsalt ei jõua nende (nõus 5000- kuus saama ) meestega enam hindadega kembelda.
Iga päev teen vähemalt 4 hinnapakkumist aga viimase kolme kuu jooksul olen ainult 2 väiksemat tööd võitnud.Ja needki minu õnneks kuna ei olnud just kõige odavamad hinnad.Aga omanikud lihtsalt uurisid tausta ja tähtsamaks peeti kvaliteeti. Ja ma ei taha kuulata siin sellist pläma et heal ehitajal ( maalril ) on ikka tööd jne jne. Ütlen ausalt,et meiega on kogu aeg väga rahule jäädud.Mitte ainult eramajade omanikud vaid ka vallad ( Vallavanemad )jt.firmad.Meid on isegi paar korda lehes kiidetud ( tehtud tööde fotod ) Ja ei ole me ka "kallid" kunagi olnud. Inimestel ( tellijatel) on lihtsalt raha vähe ja kes nüüd ehitada-renoveerida tahab,see püüabki vähima eest maksimumi saada. Mehed on mul tõesti tublid. Tööajal suveti palavusega ei jooda isegi mitte õlut .Võite nüüd naerda et selliseid pole olemas aga vot on .Lihtsalt kurvaks teeb kui oma ala proff võtab sikuti ja läheb hoopis ahvenat taga ajama,kuigi võiks ja tahab hoopis erialaga tegeleda. Pere vaja toitmist.
Edu !

ISETEAN-täiesti nõus!ise proovin elada praegu "sellest mis tagatasku kogunenud mustadeks päevadeks,olen abs. karsklane ning ka minu tööga on seni rahule jäädud kuid see ei säästa mind tööta olemisest.Olen tõsiselt mõelnud ametivahetusele,pole ju mõtet end mingite sandi kopikate eest ehitusel tappa.

Tehke ikka see selgeks, et makstakse teie töö eest. Sisuliselt müüme ennast:oma kogemusi, oskusi, võimeid jne. Kui keegi ütleb, et tööandja on ta lihtsalt tööle võtnud sellepärast, et liisingu-laenud vaja maksta andke teada. Ehitus üle makstud just tänu mustalt tegemisele ajal kus töötegija määras hinna. Praegu turg vastupidi, tellija maksab ja loeb raha rohkem. Ise ka ei näe põhjust miks peaks mustalt tegijale samamoodi maksma kui firmale. Samas uuriks hoolikalt firma tausta ja töid, enamik ehitustöid tehakse ju suht pikaks ajaks.
Ja loomulikult saab tellijana nõuda ühikhindade ja ajanormide väljatoomist. Teine teema materjal hindadega: kuna klient need kinni maksab siis kahjuks lõigatakse sealt palju vahelt ja tassitakse minema.
Tööriistad, sõidukulud, majutus teema omaette. Seda klient eraldi kinni tavaliselt ei maksa, kui just eraldi kokku lepitud ei ole. Et kui töö Paides siis nt. Valga firmale peaks rohkem maksma kui mõnele kohalikule või?!
Siin veel nüüd see teema kah ,et kuidas keegi teeb kas ametlikult või mustalt.

Kuidas ka elektrikega lood kas sama kurb saatus kui ehitajatel?

elektrik... kirjutas:Kuidas ka elektrikega lood kas sama kurb saatus kui ehitajatel?

Minu tuttav elektrik ütles, et temal on tööd väga palju ( praktiliselt 2009 kaetud). Väikefirmana osaleb aktiivselt ka riigihangetel (teeb siis allhankeid). Probleemiks on pigem arvete laekumine, isegi riigiasutuselt natsa.

ise ka töötan väikefirmas ja palk pole halvemaks läinud. Ilmselt raskem suurfirmadel kel rohkem töölisi ja suuri objekte vaja.

Suurfirmadel ju sageli isegi firma, konsortsiumi või grupi siseselt 2-3 astet enne kui tegeliku tegijani jõuab ja teostamise aeg ka 1-2 aastat. See on see vähempakkumiste poliitika, omavalitsused hõõruvad käsi, et raha jääb üle aga palju töid tegemata kuna tasuvamad tööd tehtud ja kehvemate peale ei leia lihtsalt tegijaid.

aivar0102 kirjutas:Tehke ikka see selgeks, et makstakse teie töö eest. Sisuliselt müüme ennast:oma kogemusi, oskusi, võimeid jne. Kui keegi ütleb, et tööandja on ta lihtsalt tööle võtnud sellepärast, et liisingu-laenud vaja maksta andke teada. Ehitus üle makstud just tänu mustalt tegemisele ajal kus töötegija määras hinna. Praegu turg vastupidi, tellija maksab ja loeb raha rohkem. Ise ka ei näe põhjust miks peaks mustalt tegijale samamoodi maksma kui firmale. Samas uuriks hoolikalt firma tausta ja töid, enamik ehitustöid tehakse ju suht pikaks ajaks.
Ja loomulikult saab tellijana nõuda ühikhindade ja ajanormide väljatoomist. Teine teema materjal hindadega: kuna klient need kinni maksab siis kahjuks lõigatakse sealt palju vahelt ja tassitakse minema.
Tööriistad, sõidukulud, majutus teema omaette. Seda klient eraldi kinni tavaliselt ei maksa, kui just eraldi kokku lepitud ei ole. Et kui töö Paides siis nt. Valga firmale peaks rohkem maksma kui mõnele kohalikule või?!
Siin veel nüüd see teema kah ,et kuidas keegi teeb kas ametlikult või mustalt.

Teoreetiliselt makstakse küll kogemuste, oskuste, võimete eest aga hetkel kuradi vähe . Ehitus oli üle makstud sellepärast siiski et tööd oli väga palju aga tegijaid vähe. Tellijad loevad raha alati iseasi mida selle raha eest sai ja saab nüüd. Mustalt makstakse siis kui maksuamet seda oma tegevusetusega lubab. Nüüd kui suur buum möödas on lootus et midagi hakkab ka selles osas muutuma. Lõpuks ehk saavad ka ehitajad inimesteks (pension, kodulaenud, jne.). Näiteks kas võtta 25000 mustalt või maksta sealt maksud ja saada 14000 ametlikult. Kui mina oleksin see loll ja aus inimene aga konkurendid ei ole siis oleksin ma ilmselt varsti turult välja tõrjutud sest tööriistad, transport, jne. on kõigile sama hinnaga.

Eks palgasoov ja unelmad aetakse pahatihti sassi... Need ,kes räägivad,et 10 000 krooni kätte on vähe, siis nendele teadmiseks- riigiametnik saab mõned piskud rohkem. Kuskil 14 000 on AMETNIKU palk. Me ei räägi ministritest, kansleritest jne.. Me räägime ametnikest.
Ehitaja teenis metsikult need "buumi" aastad. Täna on õnneks see palgaralli läbi ja turg on puhastumas.
Kuskil teises teemas oleme käsitlenud haridust.
CV -keskustes jm. sellistel saitidel ringi kihutades pakutakse tööd küll ehitajale/ehitusega seotud ametile, kuid vajalik on vastav haridus+kogemus.
Ei taha midagi halvasti öelda, kuid tasub mõelda,et ega ainult ehitajatel halvasti lähe. Ka muudel ametitel tõmmatakse tasusid koomale. Palgasüsteem on ÜLDISELT nigel siin Eestis.

Pigem muudame oma tarbimisharjumusi ja vaatame ringi...Eks on valus kukkuda (ulmelise) 25 000 krooni pealt per kuu , 10000 krooni peale. Eks elu hellitab ja nahutab.

Eestikinnisvara kirjutas:Eks palgasoov ja unelmad aetakse pahatihti sassi... Need ,kes räägivad,et 10 000 krooni kätte on vähe, siis nendele teadmiseks- riigiametnik saab mõned piskud rohkem. Kuskil 14 000 on AMETNIKU palk. Me ei räägi ministritest, kansleritest jne.. Me räägime ametnikest.
Ehitaja teenis metsikult need "buumi" aastad. Täna on õnneks see palgaralli läbi ja turg on puhastumas.
Kuskil teises teemas oleme käsitlenud haridust.
CV -keskustes jm. sellistel saitidel ringi kihutades pakutakse tööd küll ehitajale/ehitusega seotud ametile, kuid vajalik on vastav haridus+kogemus.
Ei taha midagi halvasti öelda, kuid tasub mõelda,et ega ainult ehitajatel halvasti lähe. Ka muudel ametitel tõmmatakse tasusid koomale. Palgasüsteem on ÜLDISELT nigel siin Eestis.

Pigem muudame oma tarbimisharjumusi ja vaatame ringi...Eks on valus kukkuda (ulmelise) 25 000 krooni pealt per kuu , 10000 krooni peale. Eks elu hellitab ja nahutab.

Kui mees läheb käed taskus tööle ja teeb kah kuidagi midagi siis on tõesti 25000 krooni ulmeline aga sellel kellel on kogemusi ja oskuseid ning korralikud tööriistad ei ole see nii väga ulmeline. Kuidas 10000 palgaga on võimalik korralike tööriistu soetada seda ma veel ei tea. Ametnikud ei pea endale töövahendeid ise ostma aga enamus ehitajaid peab.

Eestikinnisvara kirjutas:Eks palgasoov ja unelmad aetakse pahatihti sassi... Need ,kes räägivad,et 10 000 krooni kätte on vähe, siis nendele teadmiseks- riigiametnik saab mõned piskud rohkem. Kuskil 14 000 on AMETNIKU palk. Me ei räägi ministritest, kansleritest jne.. Me räägime ametnikest.
Ehitaja teenis metsikult need "buumi" aastad. Täna on õnneks see palgaralli läbi ja turg on puhastumas.
Kuskil teises teemas oleme käsitlenud haridust.
CV -keskustes jm. sellistel saitidel ringi kihutades pakutakse tööd küll ehitajale/ehitusega seotud ametile, kuid vajalik on vastav haridus+kogemus.
Ei taha midagi halvasti öelda, kuid tasub mõelda,et ega ainult ehitajatel halvasti lähe. Ka muudel ametitel tõmmatakse tasusid koomale. Palgasüsteem on ÜLDISELT nigel siin Eestis.

Pigem muudame oma tarbimisharjumusi ja vaatame ringi...Eks on valus kukkuda (ulmelise) 25 000 krooni pealt per kuu , 10000 krooni peale. Eks elu hellitab ja nahutab.

Olen nõus,et läks vähe käest ära,aga ei teeninud ainult ehitajad.Mis mega palku said automüügi firmad,maaklerid,katus sõitis kõigil.Aga nüüd parastatakse ehitajaid.Ühes seltskonnas tuli jutuks ehitajate väidetav 5000-kuupalk,selle peale arvati sarkastiliselt

,et näed,lastigi palgast õhk välja Ja eks ehitajatel on ka vahe sees.Üks tuleb tööle,käed taskus,saab tööandjalt riided,riistad ja transpordi,nädalavahetusel käib nendega haltuural ja maksudki makstakse tema eest. Teine osa ehitajatest peab kõik selle omast palgast kinni maksma,peale selle tööotsimisele kulutatud aeg,kütus tel.arved,remondid.Nagu näha,pole kõik võrdses olukorras,siit tuleneb ka erinev hind.

Ma siin kõrvalt lugejana nati korrigeeriks, et siin aetakse mu meelest segi palk ning tulu vms. Ma leian, et kui räägitakse juba, et vaja ka töövahendeid soetada, siis ei saa enam jutt käia palgast. Palga eest ei soetata töövahendeid. Kui töövõtja olgu selleks FIE, firma või kes iganes, arvutab, mis tulu ta objektilt saama peaks, siis palk on ju üks selle komponentidest, samuti nagu töövahendid, maksud jne.

Lastega pere neto sissetulek 15000eek kuus, siis kannatab elada, nii et mõni tuhat on ka laenumakset. Sellest muidugi midagi üle ei jää,et kuhugile reisile minna vms.