Ehitusfoorum

Ja võib ka mõelda nii, et kui elekter pikemaks ära läheb (näit. sõda), siis MSP-ga kütjad külmuvad surnuks, halupuiduga vabavoolse süsteemiga katla või ahju kütjad naudivad sooja.

kriisiolukord kirjutas: 04 Jaan 2018, 17:33 Ja võib ka mõelda nii, et kui elekter pikemaks ära läheb (näit. sõda), siis MSP-ga kütjad külmuvad surnuks, halupuiduga vabavoolse süsteemiga katla või ahju kütjad naudivad sooja.

Igas korralikus majas on ka puuküttega pliit ja ahi

kriisiolukord kirjutas: 04 Jaan 2018, 17:33 Ja võib ka mõelda nii, et kui elekter pikemaks ära läheb (näit. sõda), siis MSP-ga kütjad külmuvad surnuks, halupuiduga vabavoolse süsteemiga katla või ahju kütjad naudivad sooja.

Need mehed haaravad relvad ja lähevad vaenlasele vastu. Tossikessed jäävad kodu katelt kütma

kütja2 kirjutas: 05 Jaan 2018, 06:49

kriisiolukord kirjutas: 04 Jaan 2018, 17:33 Ja võib ka mõelda nii, et kui elekter pikemaks ära läheb (näit. sõda), siis MSP-ga kütjad külmuvad surnuks, halupuiduga vabavoolse süsteemiga katla või ahju kütjad naudivad sooja.

Igas korralikus majas on ka puuküttega pliit ja ahi

või saunakeris ja ahi. Või pliit ja keris. Või kamin. Või sobiv genekas + kütus ...

Või, või... palju võiks olla, aga reaalsuses ei ole halligi.

Külaline kirjutas: 05 Jaan 2018, 17:03 Või, või... palju võiks olla, aga reaalsuses ei ole halligi.

Jutt käis "igas korralikus majas" mitte "igas majas"
Ideaalis jah mingi kamin või ahi ikka võiks olla juhuks, kui elekter ära on. Pelleti korral on lihtsam, piisaks väiksesest akupangast ja 220V inverterist, et pelleti aju ja veepump ära toita.

Jah, aga paraku selle peale ei ole mõeldud. Kui on mastaapne elektrikatkestus, siis ei saa minna poodi inverterit ja akupanka ostma, sest poed on suletud.

Mis sellest akupangast kasu on kui näiteks lennuk maja peale kukub sõja ajal. Siis pole ka elektri taastumisel sooja saada. Minul on selleks puhuks punker maja taga metsas ja viiliga teritatav sulle-mulle saag. Kõigeks peab valmis olema või üldse elu elamata jätma nii igaks juhuks.

Esmased võimalused ellujäämiseks võiks ikka olemas olla, mitte arvata et küll vajadusel need saab. Päästeamet näiteks soovitab, et kodus oleks olemas vähemalt nädala toiduvaru, sest kriisi korral võib abi kohale jõudmine aega võtta. Kuidas sa aaga ilma pakase korral ilma kütteta majas nädal aega oma toitu nosid, ei kujuta ka hästi ette.

kriisiolukord kirjutas: 04 Jaan 2018, 17:33 Ja võib ka mõelda nii, et kui elekter pikemaks ära läheb (näit. sõda), siis MSP-ga kütjad külmuvad surnuks, halupuiduga vabavoolse süsteemiga katla või ahju kütjad naudivad sooja.

Usu mind, et maja kütmine saab olema üks väiksemaid muresi!
Pikema el. katkestuse korral saab su põhi probleemiks olema see, kuidas kaitsed end ja oma lähedasi, külmadest magalatest valguva hoomamatu massi eest, kellel puudub igasugune arusaamine eraomandi puutumatusest!
Kellegi suitsev korsten oleks justkui majakas!
Igaüks mõtleb nüüd edasi, oma rikutuse tasemel...

Eramajaomanikul on püss.

Külaline kirjutas: 06 Jaan 2018, 22:41 Eramajaomanikul on püss.

On ikka?
EW on väljastatud kuskil ligikaudu 25 000 relvaluba, majapidamisi on mitmeid kordi rohkem!
Naiivne oleks arvata, et kährik tuleb paljaste kätega sind oma tarest välja ajama.
Selgub kurb tõsiasi, et varuge varusi ja el. katkestuse korral kütke Mägra tared soojaks ja oodake külalisi.

Mis ajast need relvaload moodi läksid?

Külaline kirjutas: 07 Jaan 2018, 11:09 Mis ajast need relvaload moodi läksid?

Seda enam paneb muretsema kui marginaalne kogus moest läinud kaupa vedeleb magalates ja ootab oma sihipärast kasutust.

MUretse siis, räägi parem teemast?

Külaline kirjutas: 05 Jaan 2018, 17:03 Või, või... palju võiks olla, aga reaalsuses ei ole halligi.

No ega kui sina pole näinud, siis polegi ju eksole.

Mul on põhitoiteks 12kw msp, sellele lisaks 35kw puidukatel, mis jah vajab tsirkulatsiooniks voolu, planeerin generaatoriostu. Majas leidub veel puidupliit köögis, sauna eesruumis kamin ning saunakeris.

Erand kinnitab reeglit.

miksik kirjutas: 05 Jaan 2018, 22:21 Mis sellest akupangast kasu on kui näiteks lennuk maja peale kukub sõja ajal. Siis pole ka elektri taastumisel sooja saada. Minul on selleks puhuks punker maja taga metsas ja viiliga teritatav sulle-mulle saag. Kõigeks peab valmis olema või üldse elu elamata jätma nii igaks juhuks.

No päris kõigeks ei saa ja ei peagi valmis olema Aga äkki sõidab tank su punkrist üle ja vajub sinna sisse kui sa seal sees oled...kuidas selleks valmis oled?

Et jätame nüüd majad üldse ehitamata, sest äkki kukub sinna lennuk peale?
teema läheb liiga maailmalõpu valdkonda juba. Pigem tasub valmis olla reaalsemateks asjadeks nagu elektrikatkestus purunenud liini tõttu. See on aktuaalsem kuskile linnast eemale maja ehitanutele - sellises kohas ma 100% elektri olemasolust ei tahaks küll sõltuda.

meelis11 kirjutas: 08 Jaan 2018, 11:46 Et jätame nüüd majad üldse ehitamata, sest äkki kukub sinna lennuk peale?

Asi poel nii hull, lihtsalt meie kliimas tuleb planeerida topeltsüsteem kus sa ei saa loota ainult elektri jõul käideldavate süsteemide töökorrale. On see ahi, kamin, bullerjan vms teisaldatav, kiiresti paigaldatav seade või seade mis tagab ainult osade ruumide küttevajaduse pole eriti vahet. Tähtis on autonoomsuse tagamine olukordades kus elektrisüsteem ei ole käideldav kas elektrisüsteemi või seadme enda töö katkestusel.

Edasi ei ole raske mõtelda, et radiaator võib asendada maasoojuspumba rikke ajal põrandakütet ja kamin radiaatorit kui elekter sootuks puudu. Energia saamiseks võib hädaolukorras põletada mida iganes, mööblit , raamatuid , naabri maja laudist jne. Samas ei pea seda energiat tagama igas asukohas ja piisab kasvõi saunast hoovil või suvilast, maakohast või sissetungimisest kohta kus selline võimalus on olemas.

Kui söögitagavarade osas on eelkõige oluline pidada vastu abi saabumiseni (alati võib ka rohkem), siis kütte osas võiks olla parem valmidus kuna seda on vaja ka peale toiduabi saabumist. Lisaks tuleb tagada ligipääs puhtale joogiveele või ligipääs joogivee puhastile.

Mõistusega lähenedes on kõige lihtsam ehitada korsten ja kamin/ahi.

Mõistusega võttes on kõige odavam valida poliitikuid ,kes püüdlevad omariikluse ja heanaaberlike suhete poole ,mitte ei osta kokku mujal maailmas mahakantud vanarauda ,millega naabrite nina all vehkida. Moodsa sõnaga väljendudes e-kretiinlus võimaldab meil valida mõne hiireklikiga, mis peaks igati odav olema. Siis pole neid korstnaid igaks juhuks nii palju vajagi.

Mina ehitan maja vanaduspõlveks metsa sisse järve kaldale...
Ahi ja pliit tulevad kah. Päikesepaneelidega saab moblat laadida kui vaja.
Kui kõht tühjaks läheb, panen poti pliidile ja lähen nopin järvest mõned vähid, selleks ajaks kui tagasi tulen, siis vesi juba keeb...
Nämma..
Mõne möödajooksva metssea võib vahelduseks kah lasta, kui see minu kartuleid tuleb tuhnima...

Tegelikult saab suurema satelliidipanni peeglitükkidega katmisel poti vist ka ilma puidupõletamiseta keema ajada... ?

Kas keegi oskab seletada, kas tavalised võrku tootvad PV inverterid toimivad, kui võrk on tagant ära kukkunud ja seda imiteerima pandud miski minimaalne bensugenekas?

St. oman igaks juhuks ühte kilovatist genekat, aga kas see töötaks paralleelis näiteks 1 faasilise 5 kWp PV paneelindusega...

Mida sa selle genekaga imiteerida tahad? Mul on 10kw paneelid koos inverteriga. Sealt tuleb vool voolumõõtjasse. Kui ühes otsas on maja ,teises otsas on inverter paneelidega ja kolmandast otsast kaob võrk ära, siis voolumõtja katksestab võrgu ohutuse eesmärgil igasuguse voolu liikumise. Kuhu sa selle geneka pista tahad?

Tuleb offgrid inverter hankida.

Offline generaator on veel parem, pidevalt on offline, aga voolu muudkui tuleb.

miksik kirjutas: 08 Jaan 2018, 19:11Mul on 10kw paneelid koos inverteriga. Sealt tuleb vool voolumõõtjasse. Kui ühes otsas on maja ,teises otsas on inverter paneelidega ja kolmandast otsast kaob võrk ära, siis voolumõtja katksestab võrgu ohutuse eesmärgil igasuguse voolu liikumise.

WVM0F2OrQhA