Planeedi Maa päästmine

[val]

Kui minul on tunnetus, et mingi jama nagu on, siis asjatundjad väidavad, et eriti ohtlikud kuumalained sagenevad seoses kliimamuutustega.

...Selgituseks, et Eestis on kuumalaine kriteeriumiks 27 kraadi või rohkem sooja kolm või enam päeva järjest. Eriti ohtlik kuumalaine on Eestis siis, kui kolmel või enamal päeval järjest on 30 kraadi või rohkem.
...
Kuumalained kestavad kauem
1990. aastate algusest saadik on Eestis sagenenud vaid eriti ohtlikud kuumalained, rääkis Miina Krabbi. „Aastatel 1961–1990 oli eriti ohtlikke kuumalaineid kolmel aastal, aastatel 1991–2021 aga kolmeteistkümnel aastal,“ selgitas ta. Tavaliste kuumalainete hulk ei ole Krabbi sõnul 1960. aastatest saadik sagenenud. Eriti ohtlikud kuumalained sagenevad seoses kliimamuutustega, lisas ta.

Küll aga on muutunud kuumalainete pikkus. „Ohtliku kuumalaine rekord pärineb 2018. aastast, kui Lääne-Nigulas oli 8 päeval järjest maksimaalne õhutemperatuur 30 kraadi või kõrgem. 27-kraadise kuumalaine rekord pärineb eelmisest aastast, kui Kuusikul oli kuumalaine pikkuseks 19 päeva,“ rääkis Krabbi.

Piia Posti sõnul ei oska keegi praegusel hetkel vastata, kas kuumalained muutuvad Eestis normaalsuseks, sest seda ei ole nii spetsiifiliselt uuritud. „Samas mida enam globaalne keskmine temperatuur tõuseb, seda suurem on tõenäosus, et kuumalaine ka Eestis esineb,“ rääkis ta. Ain Kallise hinnangul näitavad kliimamudelitega tehtud arvutused, et kuumalained võivad vähemalt lähikümnenditel küll sageneda ja muutuda tavaliseks nähtuseks. „Põhjuseid on ilmselt nii looduslikke kui antropogeenseid – paneme ju ise hagu juurde,“ lisas ta.
...
https://roheportaal.delfi.ee/artikkel/1 ... ane-nahtus

[T25]

Ööd on viimasel ajal ikka suhteliselt jahedad olnud. Mäletan lapsepõlvest aegu , kui vana talumaja soojenes nii läbi, et oli vaja lausa keldrisse ennast jahutama minna. Viimasel ajal on aga sedaviisi, et tuleks öösel juurde kütta.
Pole siin mingit soojenemist. Maakera jahtub. Iga päevaga kaotab maakera oma sisemist soojust ja see soojus on kadunud igaveseks. Maa tuum jahtub. Maakera on koos oma kasvuhoonegaasidega jahtunud sulamagma olekust tänasesse tahke maakoorega olekusse, ookeanid on taevast alla sadanud ja poolustele on lausa jääkilp tekkinud. Niipalju on maakera jahtunud koos oma kasvuhoonegaasidega.
Kuna fakt on see, et maakera on jahtunud koos kasvuhoonegaasidega, siis saame järeldada, et kasvuhoonegaasid maakera ei soojenda. Võime püstitada hüpoteesi, et maakera jahtub aeglasemalt tänu kasvuhoonegaasidele, kuid aeglane jahtumine ei võrdu soojenemisega. Seega võime öelda, et kui kasvuhoonegaasid takistavad maakera jahtumist, siis see on igati positiivne, sest meie huvides on, et maakera jahtuks võimalikult aeglaselt.

Paneme kirja kokkuvõtvalt meile teada olevad faktid:

1. Maakera on jahtunud sulamagma olekust tänasele tagasihoidlikule +15 kraadisele keskmisele pinnatemperatuurile.
2. Maakera tuum jahtub endiselt, seega koos sellega maakera temperatuur saab ainult alaneda.
3. Kasvuhoonegaasid ei ole ära hoidnud maakera jahtumist sulamagma olekust tänasele olekule. Järeldus - kasvuhoonegaasid maakera ei soojenda. Võimalik et nad aeglustavad jahtumist, kuid aeglustatud jahtumine ei võrdu soojenemisega.
4. Järeldus - kasvuhooneefekt, mille kohaselt gaas põhjustab maakera soojenemist, on puhas kelbas. Ajalooliselt me teame, et gaasid ei ole põhjustanud maakera soojenemist, sest maakera on hoopis kolinal jahtunud koos oma kasvuhoonegaasidega.
Seega soojenemise põhjus peab olema kuskil mujal. Loomulikult, rahvastiku arv on kasvanud 1 miljardilt 8 miljardile, kõik sõidavad autodega, kütavad maju , kulutavad nn fossiilkütuseid. Kõik see tegevus tõstab mikroskoopilisel määral temperatuuri, sest igasugune tegevus muutub lõpuks soojuseks. Mõõtepunktide ümbruses on aastakümnete jooksul rahvastiku tihedus kasvanud , püsti pandud elektrijaamu, korruselamuid jms ja siis imestatakse, et 100 aasta jooksul temperatuur on muutunud 0.1 kraadi.

[Prill]

See maakera tuuma toodetava soojuse kadu ja selletõttu jahenemine ei päde. Kui Maale päikest ei paistaks oleks meie planeet kilomeetrise jää all kogu aja nagunii olenemata mida tuum planeedi südamikus teeb. Päikese ja atmosfääri mõju kliimale on igast asendist suurem, kui Maa tuuma "jahtumine" seda on.

Muidu ega sellist kuuma kevadet naljalt ei mäleta, küll "katlakütjana" mäletan, kuidas mai kuus ikka tuli kütta ja isegi juuni esimestel päevadel olen pidanud koldesse tule alla tegema, sest pere viriseb, et maja jahe..

[kunn24]

ANNELA ANGER-KRAAVI ⟩ Me kõik peame nüüd maksma 577 eurot, sest poliitikud ei osanud Eesti huve kaitsta (38)
Annela Anger-Kraavi, Cambridge'i ülikooli vanemteadur (Parempoolsed)
28. mai 2024, 11:48
https://arvamus.postimees.ee/8029236/an ... ve-kaitsta

Olen olnud pea viisteist aastat läbirääkijana nii ÜROs kui nõustanud ka erinevaid suurriike. Tulles oma koduriigile appi, arvasin, et Eestis on puudu teadmistest ja oskustest, et meie riigi huve Euroopas edukalt esindada. Seega hoiatasin kaks aastat tagasi nii Eesti poliitikuid kui ametnike, et LULUCFi eesmärkidega nõustumine annab tagasilöögi Eesti majandusele ja maksutulule. Minu arvamusele järgnes nii mõnegi poliitiku kui Eestit esindava ametniku raevukas rünnak.

Ülejõu käivad kohustused
Mind hämmastas, kui otsesõnu väitsid toona Eesti huve kaitsma pidanud poliitikud, et taoliste kohustuste võtmine on joondatud keskkonnaorganisatsioonide maailmavaatest ning ettevõtete, majanduse ja Eesti riigi majanduskeskkonnaga arvestamine peabki olema teise-, kui mitte kolmandajärguline. Nii põrkusidki minu soovitused ja kontaktid liitlaste leidmisel või läbirääkimiste sisuliste parandusettepanekute tegemisel vastu Eesti riigi esindajaid, kes leidsid alati mingi põhjuse, miks meile paremate tingimuste saamine ei ole mõistlik. Nii jõudsimegi läbirääkimistega olukorda, kus Eesti sai endale kohustused, mille täitmine kuulub ulmevaldkonda.

Praeguseks on selgunud tõsiasi, et võetud kohustused, mis on proprotsionaalselt suuremad kui enamikul teistel riikidel, käivad meile üle jõu. Tuleb trahv ära maksta, selle vahemik on umbkaudu 100 kuni 750 miljonit, ehk umbes 577 eurot iga Eesti elaniku kohta aastas! See pole enam abstraktne kvoot – see on reaalne Eesti maksumaksja raha, mille me peame Brüsselisse üle kandma. Ometi saanuks me selle raha eest ehitada üles meie riigikaitset, tõsta õpetajate palku või panustada tervishoidu.

Me halvendame Eesti inimeste heaolu, mõjutamata seejuures grammigi kliimamuutuseid.

Lugu jätkub PM-is (tasuline).

Kaubandus- Tööstuskoja analoogline avaldus: https://www.koda.ee/sites/default/files ... dumine.pdf

[Prill]

Demokraatia võlu, kui midagi nässu läheb - rahvas ise valis omale sellise esinduse - kes tegi, ise tegin! ehk jagatud vastutus.
..ja valitakse järgmine kord samad parteid-näod, sest teisi meil ju ei ole
Teine demokraatia võlu, kus demokraatiast on tehtud usk, usus ei tohi kahelda, nagu meie presidendid meile korrutavad - "demokraatia tagab õiged otsused". Mis viib küsimuseni, kui toimub halb-kahjulik otsus, kas meil puudub demokraatia, või kantslist kuulutatud tõde "demokraatia tagatud õigetest otsustest" ei vasta tõele ehk meile kuulutatakse valet..

Riigi kui kõrgema võimu või ka vägivallamonopoliga kaasneb ka muid tõdesid, näiteks riik ei eksi kunagi, või riigi kuriteod või teod mida häbenetakse võib eos kuulutada riigisaladuseks - mida rahvas ei tea, seda ei ole olemas.

[xxx111]

Demokraatial on palju puudusi - paraku paremat pole
Sama seis kapitalismiga / turumajandusega
Tänasel päeval olema kapitalismist / turumajandusest ikka kõvasti eemale liikunud
Protektsionism / sotsiaalsed sh nn sotsiaalmajanduslikud mõjud pärsivad majandust ikka väga palju
Ning selle kõige juurde valetatakse elanikkonnale otseselt
Hoopis teine teema on see, et segi aetakse sise- ja välispoliitika
Siin on erinevad nö lubadused / platvormid
Siseriiklikult tuleb ajada üht juttu / välispoliitikas vbl teist juttu
Ja EU-le tuleb tingimata nö meeldida

PS
Minu isiklikul hinnangul on kõige hullem valik sotsiaaldemokraat - olgu Eestis või mujal

[val]

Ameerikamaalt vaadatuna olevat euroopas puha sotsialism olenemata riigist ja kes seal parasjagu võimul ...., sest inimesed lihtsalt tahavad seda.

[xxx111]

Ameerikamaalt vaadatuna olevat euroopas puha sotsialism olenemata riigist ja kes seal parasjagu võimul ...., sest inimesed lihtsalt tahavad seda.

Mainitud oli "isiklikul hinnangul"
Sotsialism / sotsiaaldemokraatia - sama asi
USA süsteem sh tervishoid, haridus jms isiklikult mulle oluliselt sümpaatsem

[T25]

See maakera tuuma toodetava soojuse kadu ja selletõttu jahenemine ei päde. Kui Maale päikest ei paistaks oleks meie planeet kilomeetrise jää all kogu aja nagunii olenemata mida tuum planeedi südamikus teeb. Päikese ja atmosfääri mõju kliimale on igast asendist suurem, kui Maa tuuma "jahtumine" seda on.

https://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s ... poster.svg

Vaata seda pilti ja kas tõesti arvad, et maa tuuma mingit mõju ei avalda.

Ja selgita, miks sa arvad, et maa tuum mingit mõju ei avalda.

[A23]

ANNELA ANGER-KRAAVI ⟩ Me kõik peame nüüd maksma 577 eurot, sest poliitikud ei osanud Eesti huve kaitsta (38)
Annela Anger-Kraavi, Cambridge'i ülikooli vanemteadur (Parempoolsed)
28. mai 2024, 11:48
https://arvamus.postimees.ee/8029236/an ... ve-kaitsta

Olen olnud pea viisteist aastat läbirääkijana nii ÜROs kui nõustanud ka erinevaid suurriike. Tulles oma koduriigile appi, arvasin, et Eestis on puudu teadmistest ja oskustest, et meie riigi huve Euroopas edukalt esindada. Seega hoiatasin kaks aastat tagasi nii Eesti poliitikuid kui ametnike, et LULUCFi eesmärkidega nõustumine annab tagasilöögi Eesti majandusele ja maksutulule. Minu arvamusele järgnes nii mõnegi poliitiku kui Eestit esindava ametniku raevukas rünnak.

Ülejõu käivad kohustused
Mind hämmastas, kui otsesõnu väitsid toona Eesti huve kaitsma pidanud poliitikud, et taoliste kohustuste võtmine on joondatud keskkonnaorganisatsioonide maailmavaatest ning ettevõtete, majanduse ja Eesti riigi majanduskeskkonnaga arvestamine peabki olema teise-, kui mitte kolmandajärguline. Nii põrkusidki minu soovitused ja kontaktid liitlaste leidmisel või läbirääkimiste sisuliste parandusettepanekute tegemisel vastu Eesti riigi esindajaid, kes leidsid alati mingi põhjuse, miks meile paremate tingimuste saamine ei ole mõistlik. Nii jõudsimegi läbirääkimistega olukorda, kus Eesti sai endale kohustused, mille täitmine kuulub ulmevaldkonda.

Praeguseks on selgunud tõsiasi, et võetud kohustused, mis on proprotsionaalselt suuremad kui enamikul teistel riikidel, käivad meile üle jõu. Tuleb trahv ära maksta, selle vahemik on umbkaudu 100 kuni 750 miljonit, ehk umbes 577 eurot iga Eesti elaniku kohta aastas! See pole enam abstraktne kvoot – see on reaalne Eesti maksumaksja raha, mille me peame Brüsselisse üle kandma. Ometi saanuks me selle raha eest ehitada üles meie riigikaitset, tõsta õpetajate palku või panustada tervishoidu.

Me halvendame Eesti inimeste heaolu, mõjutamata seejuures grammigi kliimamuutuseid.

Lugu jätkub PM-is (tasuline).

Kaubandus- Tööstuskoja analoogline avaldus: https://www.koda.ee/sites/default/files ... dumine.pdf

Veel üsna hiljuti olid sellised "steitmendid" meedias täiesti "bännitud", vaid kohvinurgas võis analoogseid mõtteavaldusi kuuldavale tuua.
Antud artiklist oleks aga rohkem kasu, kui inkognito ametnike asemel oleks viidatud konkreetsetele isikutele või erakondadele. Ainus, mida saaksime teha, oleks järgmisetel valimistel seda arvestada. Ilma piisavat infot omamata võib juhtuda, et hääletame hoopis rohkem "halvema" poolt!
Kohati on jäänud mulje, et mõnedele Brüsselis olijatele või Brüsseliga tihedalt suhtlejatele on eesmärgiks meeldida rohkem sealsele eesolevale seltskonnale kui sellele seltskonnale, keda nad on esindama valitud/pandud.

[xxx111]

Kohati on jäänud mulje, et mõnedele Brüsselis olijatele või Brüsseliga tihedalt suhtlejatele on eesmärgiks meeldida rohkem sealsele eesolevale seltskonnale kui sellele seltskonnale, keda nad on esindama valitud/pandud.

Kohati???

[val]

...
Antud artiklist oleks aga rohkem kasu, kui inkognito ametnike asemel oleks viidatud konkreetsetele isikutele või erakondadele. Ainus, mida saaksime teha, oleks järgmisetel valimistel seda arvestada. Ilma piisavat infot omamata võib juhtuda, et hääletame hoopis rohkem "halvema" poolt!

Artikkel tundub selline tüüpiline valimise eelne "ma olen kõike ilusam" jutt, mis võib õige olla, aga võibolla jääb ka midagi olulist ütlemata? Ei saa aru, milles täpsemalt probleem on/oli ja mida oleks saanud või pidanud teisiti tegema. Võibolla saab asja veel parandada?

[T25]

Päikese ja atmosfääri mõju kliimale on igast asendist suurem, kui Maa tuuma "jahtumine" seda on.

Ühtlasi võiksid ka selgitada, kuidas tuginedes kasvuhooneefekti teooriale maakera jahtus sulamagma olekust praegusesse olekusse, kui maa tuuma jahtumine mingit pilli ei puhu.

Päris huvitav oleks lugeda, et kuidas siis maakera sai jahtuda, kui atmosfäär oli CO2-te nii täis, et võis noaga lõigata ja ookeanid olid aurustunud. Räige kasvuhoone oli, aga ometi jahtus. Kas mingi bakter tekkis selles supis ja hakkas möllama ning s CO2-te maa sisse taguma? Ja siis hakkas maakera jahtuma, kuna CO2 hakkas atmosfäärist vähenema?

Et jah, päris huvitav oleks neid teooriaid lugeda. Lihtne vastus on muidugi see, et maakera jahtus, kuna maa tuum pidevalt jahtub, aga loomulikult see ei sobi mitte. Ikka mingi keerulisem värk on vaja välja mõelda, kasvuhoonegaasidega seotud värk.

[val]

Kuumalaine hakkab selleks korraks läbi saama, aga kuna kliimamuutusest pääsu ei ole, siis tuleb juba järgmiseks valmistuda. Sellega seoses midagi asjaliku:

Allikas: https://epl.delfi.ee/artikkel/120030390 ... jahedamaks

[T25]

Kuumalaine hakkab selleks korraks läbi saama, aga kuna kliimamuutusest pääsu ei ole

Kuumalainest hakkame rääkima siis, kui järvevesi hakkab lähenema 30-le kraadile. Praegu on vesi järves ca 22 kraadi. Külm tegelikult minu jaoks. Ööd on külmad ja ei lase järveveel soojeneda.

Ja endiselt võiks val või mõni muu kasvuhoonekoomik selgitada, kuidas maakera jahtus sulamagma olekust kolinal praegusesse olekusse koos kõigi oma kasvuhoonegaasidega.

[vuuk]

Eesti ilmateenistuse andmetel oli maikuu esimene pool normist pisut jahedam ja teine pool soojem.
https://www.ilmateenistus.ee/ilm/progno ... uprognoos/
Siis võiks nagu öelda, et temperatuurilt keskpärane.
Aastad pole vennad.

[T25]

Eesti ilmateenistuse andmetel oli maikuu esimene pool normist pisut jahedam ja teine pool soojem.
https://www.ilmateenistus.ee/ilm/progno ... uprognoos/
Siis võiks nagu öelda, et temperatuurilt keskpärane.
Aastad pole vennad.

5 aastat tagasi aprillis oli korralik soojalaine. 28 aprillil sai juba vees ära käidud, vesi oli küll külmapoolne, aga õhk oli tugevalt üle 20. Seejärel aga maikuu tuli jumala külm ja vist pool juunit ka takkaotsa. Juulis sai vist ujuma alles.

Kokkuvõttes, meil on siin aasta peale max paar nädalat mõnusat tõeliselt sooja suveilma ja siis pistavad ka mingisugused vinguma, et jube kuum on ja võiks juba läbi saada.

[xxx111]

Ameerikamaalt vaadatuna olevat euroopas puha sotsialism olenemata riigist ja kes seal parasjagu võimul ...., sest inimesed lihtsalt tahavad seda.

Mainitud oli "isiklikul hinnangul"
Sotsialism / sotsiaaldemokraatia - sama asi
USA süsteem sh tervishoid, haridus jms isiklikult mulle oluliselt sümpaatsem

https://novaator.err.ee/1609356681/vahe ... mise-vastu

[trebla]

Ameerikamaalt vaadatuna olevat euroopas puha sotsialism ...

Vahe EL-i ja USA tootlikkuses kasvab...

Siin on see vastuolu, et kui tootlikud jõud arenevad niikaugele, et tööviljakus võimaldab inimestel mitte tööl käia, siis me jõuame ju Marxi järgi kommunismi....

Ehk siis USA läheb selles Euroopast mööda.... ?

netonullist kah ...
https://www.pv-magazine.com/2024/05/22/ ... ombergnef/

[xxx111]

Kommunism lühidalt "reklaamina rahvale" - kõike töötavad vastavalt soovile / kõik saavad vastavalt soovile

PS
Kas oled Marxi / Engelsit lugenud...
Kas sunnitöölaagritest oled lugenud (eelnevalt mainitud tegelaste ideoloogia / lisaks muudele repressioonidele)...

PPS
USA-ga puudub igasugune seos
Põhiline vahe EL / USA vahel on meeletu bürokraatia EL-s / riiklik või EL ülene sekkumine turule EL-s

NETONULLIST:
Seni kuni pole arvestatavaid salvesteid (sh hinna mõttes) võib selle mõttega minna teadagi kuhu...
Lisaks: isegi kui EL läbi oma kodanike maksustamise ja oma toodete konkurentsivõimetuks muutmise sinna jõuab ei oma see globaalselt absoluutselt mingit tähtsust
EL on bürokraatiast läbi imbunud teovõimetu / otsustusvõimetu "organ"
Väga hea näide oleks näiteks võrrelda USA Föderaalreservi / EKP intressipoliitikat
Teine hea näide on USA / EL sõjaline võimekus

[xxx111]

https://www.err.ee/1609359212/meloni-eu ... muse-vahel

[xxx111]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1202 ... -kasvatama

[kunn24]

Kui väidad euroopalikust keelamisest, siis tuleks meil kohe kaotada in corpore keskkonnaamet ja tühistada looduskaitseseadus. Ameti töötajatele anda eluaegne keeld töötada riigi ja KOV ametites.

Lihtsalt 1 näide tuhandetest, mida see amet korraldab (sõna otseses mõttes n..b ajusid ja pikendab lisaks muudkui tähtaegu kuna on omaenda võtetetest perseli) http://atp.amphora.ee/virunigulavv/?o=6 ... =20&page=1

[xxx111]

@kunn

Midagi nii drastilist pole vaja
Piisab nö tervest mõistusest / loogikast

[kunn24]

Kust see tuleb?
Kui ligi saad, vaata seda: https://arvamus.postimees.ee/8030419/ju ... avat-joudu
Tsitaat:

Meediamajades kurdetakse pealekasvava põlvkonna üle, et nad ei valda ei oma emakeelt ega oma eriala. Kirjutavad vigadega ning teevad kirjeldamatuid faktivigu. Ajalugu enam eriti ei tunta, selle koha on üle võtnud kas ebamäärased uskumused või tõejärgse sotsiaalmeedia valeinfo. Kõrgkoolid on muutunud radikaliseerunud ja krooniliselt polariseerunud asutusteks. Mis veel hullem – vägivald ülikoolides on muutumas täiesti igapäevaseks.

Kõrgkoolide ning hariduse olukord on muidugi väga halb. Midagi võis täheldada juba kohe pärast seda, kui kadus Berliini müüri murdumisest tekkinud eufooria. Institutsionaliseerumise käigus kadus kõrgkoolidel küllalt ruttu nende peamine eesmärk: edendada haridust, selle kaudu ka laiemat kultuuri, et juhtiv osa ühiskonnast koosneks inimestest, kellel on vähem või rohkem avarad arusaamised põhjuste ning tagajärgede katkematutest ahelatest, ning kelle hulgas oleks võimalikult vähe inimesi, kellel oleks labast himu mängida võimuga. Või näppida punaseid nuppe mingite isiklike nurjunud ambitsioonide kompenseerimiseks.

Selle asemel hakkas kogu haridussüsteem muutuma võitlustandriks vahendite pärast, mille järgmine etapp oli ülitugev politiseerumine ja sõltuvus poliitilisest otsuselangetamisest. Pealekasvav põlvkond, kellel on tänu digitaliseerumisele absoluutselt teistsugustele kogemustele tuginevad arusaamad sotsiaalsusest ja asjade omavahelistest seostest, ei suuda aga seda nii lihtsalt lahti mõtestada, sest järeltulev põlvkond on oma vajaduses ajalugu ringi kirjutada pahatihti kaotanud ajalooga mõistuspärase suhte.