Ehitusfoorum

rokikas kirjutas: ja millise arvutuse põhjal sa seda väidad. Ehk tood selle arvutuskäigu ka siia nähtavale.
Tegelikult on selles artiklis nii mõndagi kummalist/segast. Aga eks see olegi veel eestis suht tundmatu/keeruline teema. Küll aegamööda saame kõik ka selles vallas targemaks.

"Maja valmis käesoleva aasta alguses ja asub Jõelähtme Golfi elamurajoonis ning on suurusega 153 m2. Nimetatud maja energiaklass on A ja kütteenergiavajadus aastas on 17 Kwh/m2.

Omaniku rahakotile tähendab see ligi 275 euro suurust kokkuhoidu aastas. Selliseid arve vaadates tasub 10-20-protsendiline lisainvesteering end igal juhul ära"

Et maksad ehituse eest 400 tuhat rohkem ja hoiad aastas 275 euro kokku? Arvuta siis palju tuleb 30 aasta peale kokkuhoidu? Absurd?

Minu mõttekäik andis 0 jõudmiseks artiklis nimetatud arvude järgi ca 93 aastat, aga noh, kui arvestada igasuguseid energia hinnatõuse, siis pakuks laias laastus 50 aastat, aga noh, kui arvestada, et need kallid riistapuud, ventilatsiooniks jms. vahepeal vananevad nii moraalselt kui füüsiliselt, siis peaks neid vist mingi 2x ikka uuendama selle 50 aasta sees, mis omakorda maksab ja tulevikus kindlasti rohkem kui tänase seisuga jne jne...., siis lükkub see tasuvus kokkuhoiu nimel ikka väga määramatusse tulevikku.
Urmas

Külaline kirjutas: Kui vanas rahas 2M maja läheb 400 tuhat kallimaks, siis on väga raske aru saada kus on see võit pikas perspektiivis. Enne amortiseerub see maja ära, kui tasuvus aeg kätte jõuab.

Alustame ikka algusest. Mida sa selle 2 M eest saad. Kui suur ja millise soojapidavusega/küttekuluga maja.

See 275 euri on mingi segane number jah. Tundub et üks null on puudu. Eks kõik sõltub sellest millega ja millise energiahinnaga võrrelda.

Need majad tasuvad ära kui ehitad Emme-Issi või rahva raha eest:D Hiljem on omal väiksemad kulud

rokikas kirjutas:http://www.e24.ee/543536/energiasaastli ... ses-kanda/

Sellele majale pole väljastatud passiivmaja nn litsentsi, kuna ta ei vastanud nendele nõuetele, sellest on siin ka varem kirjutatud. Artiklis on viga, see 275 eurot on maja kogu aastane kulu kokku, nii väideti varasemas mingis kodu saates. Nii need vale arusaamad tekkivad.

cartman kirjutas:Need majad tasuvad ära kui ehitad Emme-Issi või rahva raha eest:D Hiljem on omal väiksemad kulud

Ka hiljem võiks ju issi-emme arveid maksta Rääkimata müütilisest "rahva rahast".

"Nimelt vastab Madalenergia Ehituse rajatud eramaja igati passiivmaja standardile........
Nimetatud maja energiaklass on A ja kütteenergiavajadus aastas on 17 Kwh/m2."
"Nõuded passiivmajale:
Hoone kütmiseks ja jahutamiseks kulub aastas < 15 kWh/(m²a)"
Nii mõnedki imelikud/vastuolulised väited on selles artiklis jah.

Aga noh kui ma peaksin selle maja küttekulusid maksma siis ma vist väga ei kurvastaks kui küttekulu oleks loodetud 15 kwh/m2.a. asemel 17 kwh/m2.a.

15kWh/m²a on jah passiivmaja piir, seda siis nii kütte kui jahutuse osas (mõlemad võivad max 15 olla), ühtlasi tuleb jälgida, et primaarenergia ei ületaks kokku 120kWh/m²a.
see 15kWh/m²a on saksa passiivstandardi näitaja ja kui see ning lisaks veel hulk muid nõudeid on täidetud on võimalik majale saada Passivhaus Institut'i markeering "passiivmaja".
Eestis levivate A, B, C jne klassidega pole sellel midagi pistmist.

Samas artiklis on kirjas:

Omaniku rahakotile tähendab see ligi 275 euro suurust kokkuhoidu aastas.

Kui see tõele vastab, siis ei ole asjal tõesti mõtet - amortisatsioon on suurem, kui kokkuhoiust tulev võit. Võttes raha hinnaks 5% aastas, on 400 000EEK hinnaks aastas 20 000EEK. Niipalju peaks küttelt kokku hoidma, et üldse hakata kasulikkust hindama.

Chef kirjutas:15kWh/m²a on jah passiivmaja piir, seda siis nii kütte kui jahutuse osas (mõlemad võivad max 15 olla), ühtlasi tuleb jälgida, et primaarenergia ei ületaks kokku 120kWh/m²a.
see 15kWh/m²a on saksa passiivstandardi näitaja ja kui see ning lisaks veel hulk muid nõudeid on täidetud on võimalik majale saada Passivhaus Institut'i markeering "passiivmaja".
Eestis levivate A, B, C jne klassidega pole sellel midagi pistmist.

Kui uskuda seda lehte http://www.energiaviisastalo.fi/?cat=Pa ... 4ritelm%E4 siis meil peaks ikka kehtima nõue et kütte ja jahutuse kulu kokku on max 15 kw/m2.a. See eraldi jutt käib lõuna-euroopa kohta. Põhjamaades (60 laiuskraadist põhjapool) 20 - 30 kwt/m2.a. täpsemast asukohast sõltuvalt ja see on küte ja jahutus kokku. Primaarenergia tarve 130 - 140 kwh/m2.a.

400 000EEK

Üks pakkus suvalise hinnanumbri (2 M) ja liitis sellele suvalise protsendi (20%) ja sai mittemidagiütleva 400 000 eeki ning nüüd on juba jõutud järeldusele et passiivmajad ei tasu rahaliselt kindlasti ehitamist . See arvutuskäik on kahjuks minujaoks juba selline kõrgem matemaatika milleni ma enam ei küüni. Ehk keegi oleks nii hea ja seletaks seda tera lihtsamalt lahti.

http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/ar ... dium=Email
http://spu.fi/spu-xt
Kui vajadust/tahtmist/raha saab ka ~72 mm. paksuse soojustusega passiivmaja nõuded täidetud.
Hind on .....päris krõbe.

Pildimaterjali ühe passiivmaja ehitamisest http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/ot ... _campaign=

Korruselamu "muutmine" passiivmajaks käimas http://innova.molentum.fi/etusivu. Täna algas vist 12 m. fassaadielementide paigaldus http://innova.molentum.fi/sites/innova. ... cision.pdf. Kõik huvilised olid kutsutud tutvuma.

http://www.passivhus.dk/fi/RF2009_korja ... aminen.pdf
Soomekeelne jutt/arutelu korruselamute remondist passiivmaja/madalaenergia tasemele. Aastast 2009.

Tiba infot ka rootsist
http://www.passivhuscentrum.se/en/passi ... ive-houses
http://www.passivhuscentrum.se/en/const ... statistics.
Vasakust servast saab väikest valikut näha.

"Teine võimalus saada sertifitseeritud passiivmaja ehitajad
Date: 2011/4/18
Meie muidugi personali sertifitseerimiseks passiivmaja ehitajad hakkavad jälle 3. mai
Viiekäigulise istungid alates 3. mai 2011, viimased muidugi praegu 14. juuni 2011. Kursus toimub Sala.

Muidugi Passiivmaja ehitajad anda üldine ja lai põhiteadmised ehitamiseks passiivmajad ja energiatõhusaid hooneid. Kursus keskendub üks oskustööliste (praktikud ehituse ja paigaldamise tehnikaid ja inimestele projekte, mis vastavad punkti ja järelevalveasutuste seisukohti nagu näiteks ehitajad, projektijuhid, projekteerijad ja juhendajaid.

Kursus keskendub mitte ainult energiat, kuid näeb hoone süsteem, kus hea sisekliima ja hea vastupidavus on näited muud olulised omadused passiivmaja. Eelduseks passiivmaja on saavutada soovitud omaduste on see, et hoone on ehitatud kvaliteetne. Seetõttu on muidugi suur keskenduda kvaliteedi tagamine, kus oluline lähtepunkt täpselt, et näha kogu pilt, sealhulgas nii teoreetilised ja praktilised aspektid. See tähendab, et muidugi mitte ainult keskendub töövõtjatele, kuid ka mängijad, kes ei ole otseselt tööd ehitusplatsil, nii et näiteks ehitajad, projektijuhid, arhitektid ja disainerid. Eelduseks nende osalejate teha head tööd, nagu sõnastamisel hea nõuded kirjeldused, luues hea projekti organisatsioonide või ehitada ennetatavad püsivad lahendused on lisaks teadmiste passiivmaja kui süsteemi, sealhulgas teadmisi praktiliste probleemide seotud ehitamise protsess ja tootmine.

Muidugi Passiivmaja ehitajad võib viia isikliku sertifitseerimise Passiivne ehitajad on seotud iga sihtrühm. Lisaks täielik ja pass käigus (mis hõlmab kirjalik eksam) on nõutav üldiste tehniliste teadmistega (st põhiharidus), töökogemus ja kogemusi passiivne / lågenergiprojekt (teatamise võrldusobjekt / missiooni) olema sertifitseeritud isik. See nõuab ka kirjaliku avalduse sertifitseerimisasutuse SP SITAC.

Muidugi liider on Hans Eek, Passivhuscentrum ja Thorbjörn Gustafsson, SP.

Kursus on mõeldud:

Puusepad, paigaldajad (praktikud ehitamine)
Torulukksepp, tehnikud, elektrikud (praktikud paigaldamine)
Developers, insenerid, saidi haldajad, projektijuht,
torustiku ja elektriseadmete konsultandid

Kulu muidugi lõunasööke ja suupisteid

18 000 krooni + käibemaks.

Kursuse maksumus on arve.

Taotluse esitamise lõivu isiklikuks sertifitseerimise Passiivmaja ehitajad on hetkel 5000 SEK ilma käibemaksuta.

Kuhu minna!

teade peab sisaldama:

- Deltagarnamn
- Professional
- Töökoht
- Arveldusaadress
- Ettevõtte või isikliku
- Kontakt
- Eridieetide taotlused

Teade saadetakse e-posti info@passivhuscentrum.se "
Google tõlge sellest http://www.passivhuscentrum.se/en/node/5338
Tore kui eestiski toimuks sellealaseid kursuseid. Hind võiks muidugi olla vastavalt meie elatustasemele .

SPU passiivmaja planeerimissoovitused http://spu.fi/files/spu/passiivitalo%20 ... luohje.pdf

"On olemas oht, et energiasäästlikest passiivmajadest saab kinnisvaraturul umbes sama udune mõiste, nagu oli möödunud sajandi lõpus euroremont"

http://www.ehitusuudised.ee/?Publicatio ... d1ab936f4c

"Euroremont" oli/on vägagi laialivalguv "asi" jah aga passiivmaja olemus siiski suht täpselt määratletud. Kuigi kohtab ka variatsioone.
Eks oht saada petetud midagi ostes varitseb alati. Selle võimaluse vähendamiseks tuleks kaasata ostuprotsessi sõltumatumaid asjatundjaid(maakler ei ole sõltumatu ega ka üldjuhul mingi asjatundja).

Reklaamjuttu http://www.arcovara.ee/?content=1012&page_id=1

Kus kuradi kohast nad võtavad selle primaarenergia vajaduse numbri 120? Minu arvates on ikka suur vahe, kas selles passiivmajas elab rikas poissmees, kes toob 2x nädalas ööseks endale naise majja või 5-liikmeline pere, kelle lapsed tahavad iga õhtu vannis käia, lastetubades põleb valgus pidevalt, temperatuur tubades on talvel keskmiselt +23 kraadi poissmeest rahuldava +20 asemel, emme vaaritab pidevalt süüa teha sellele karjale jne jne. Või saan ma millestki valesti aru?

Kui see sind lohutab siis tuleb tunnistada et ma saan sama valesti ehk ei saa aru nagu sinagi.

Eestis peaks olema üks pasiivmaja milleks on kirik. Majas puudub küte, kuid aastaringi on sisetemperatuur 18C.

P.