Ehitusfoorum

Hiid kirjutas:mis selle kompenseerimiseks küttele kulub?

Palju siis kulub?

ma ei pane jahh. Esiteks mulle ei meeldi see läppunud õhk, vaid värske. Teiseks maksab jubedalt ja kõik kohad on neid torusid täis. Lisaks ekspluatatsioonikulud.
Eeldusel, et kulub küttele rohkem, siis maksangi rohkem. Aga tarbin aknast värsket metsaõhku.

rokikas kirjutas:

Hiid kirjutas:mis selle kompenseerimiseks küttele kulub?

Palju siis kulub?

Vaatasin lakke ja pakun et 25%

"... must lagi on su toal..." ja see valetab väga suurelt!

Hiid kirjutas:ma ei pane jahh. Esiteks mulle ei meeldi see läppunud õhk, vaid värske...

Ventilatsiooniagregaadi ülesanne ju ongi läppunud õhu vahetamine värske õhu vastu ja erinevalt avatud aknast, soojustagastusega agregaadis see läppunud värk veel eelsoojendab sisenevat värsket õueõhku, või kuidas?

Raske on mõista, et moderaatori õigusi omav isik suudab sellist (vabandage väljenduse pärast) soga kirja panna ja siia serveerida.

mis need moderaatori õigused siia puutuvad?

Külaline kirjutas: eelsoojendab sisenevat värsket õueõhku, või kuidas?

see osa mulle põhiliselt ei meeldigi. Filtritest ja soojusvahetist läbi käinud ning üles soojendatud õhk ei ole sama lõhnaga, mis aknast tulev.

Külaline kirjutas:

Hiid kirjutas:miks te seda venti kõik paigaldate?
Sellele olete mõelnud, mis selle kompenseerimiseks küttele kulub?

Arusaamatu, et ei teata elementaarset, vent agregaat hoiab hoopis kütet kokku.
Aga saab ennast veel rumalana näidata ja küsida, et kuidas

Kust otsast ta seda kütet kokku hoiab.Keskmiselt on tagastatavaks soojuseteguriks 80%.Taevasse lendab 20% mis tuleb uuesti tagasi kütta.Muidugi on vaja ruume ventileerida,aga kas sellisel määral nagu seda teevad ventagregaadid mis vahetavad kogu hoones oleva õhu 2 kuni 4 tunniga.Mõelge sellele kuluva energia hulka millega tuleb kaotsi läinud soojus kompenseerida.Pealegi tarbivad agregaadi oma kaks ventilaatorit 120....180 vatti tunnis.Sellise lisa kulutusega saame küll ideaalse ruumiõhu,aga kas selle ka kinni jõuab maksta ilma et ei ägaks arvete all.Olen käinud paljudel külas,kellel on selline süsteem ehitatud.Aga kahjuks on enamik selle välja lülitanud või kasutavad vahetevahel,kuna need inimesed pole kahjuks teatud ajalehe teatud 500 inimese topis.

See on üks näide järjekordsetest valearusaamadest.
Minu rootor agregaadi kolm mootorit tarbivad kokku 55W tunnis, seda ka -25C-ga, lisa elektritenni ei kasuta.

Külaline kirjutas: Kust otsast ta seda kütet kokku hoiab.Keskmiselt on tagastatavaks soojuseteguriks 80%.Taevasse lendab 20% mis tuleb uuesti tagasi kütta.

Kui avatud aknast "lendab taevasse" 100% ja tagasi tuleb kütta 100%, siis soojus tagastusega lendab 80% ja tagasi tuleb kütta 20%, on ju kütte kokkuhoid?

Külaline kirjutas:

Kood: Vali kõik

...Pealegi tarbivad agregaadi oma kaks ventilaatorit 120....180 vatti tunnis...

See on üks näide järjekordsetest valearusaamadest.
Minu rootor agregaadi kolm mootorit tarbivad kokku 55W tunnis, seda ka -25C-ga, lisa elektritenni ei kasuta.

Ning lisaks valedest arusaamadest - elektrilise lisa tenni iga kuine kulu on olnud talviti 10 EUR.
Agregaadi eesmärk ei ole ainult värske õhuga varustamine, vaid sellega viiakse välja kilekotiks ehitatud majas tekkiv niiskus.

Kas keegi minu algsele küsimusele ka viitsib vastata, millest see mula lahti läks?
Oleksin väga tänulik.

segumart kirjutas:Kas keegi minu algsele küsimusele ka viitsib vastata, millest see mula lahti läks?
Oleksin väga tänulik.

niiskuskontrolliga väikseid asju ei olegi eriti olemas. sulle võiks sobida AIR POHODa venseade mis oskab niiskut regullida, aga see on suht kirve hinnaga ~3000

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:

Hiid kirjutas:miks te seda venti kõik paigaldate?
Sellele olete mõelnud, mis selle kompenseerimiseks küttele kulub?

Arusaamatu, et ei teata elementaarset, vent agregaat hoiab hoopis kütet kokku.
Aga saab ennast veel rumalana näidata ja küsida, et kuidas

Kust otsast ta seda kütet kokku hoiab.Keskmiselt on tagastatavaks soojuseteguriks 80%.Taevasse lendab 20% mis tuleb uuesti tagasi kütta.Muidugi on vaja ruume ventileerida,aga kas sellisel määral nagu seda teevad ventagregaadid mis vahetavad kogu hoones oleva õhu 2 kuni 4 tunniga.Mõelge sellele kuluva energia hulka millega tuleb kaotsi läinud soojus kompenseerida.

No see mu mõte nagu oli jahh, aga vaadates materdajate armeed, siis vist ei ole mu jutus pointi.
Mul reguleeritava võimsusega väljatõmme tuleb.
Mõtlesin, et kui ma parajasti magamimstoas magan, siis teen akna tihendtuulutusse ja äratõmme veab peeru minema. Muus osas majast ei ole seda tingimata vaja ju teha, kulla hinnaga,

Ventilatsiooni agregaati on võimalik juhtida nt CO2 anduri pealt, kui kedagi majas ei ole, läheb väiksema kiiruse peale.

Kas sul muid fresh-klappe ei tulegi? Ainult akna tihendtuulutuse kaudu saab värske õhk majja? Ülejäänud ajast tõmbab väljatõmbeventilaator läbi majaseina värsket õhku sisse?

Ainult väljatõmbeventilatsiooniga on soojustagastuse % 0.

Külaline kirjutas:

segumart kirjutas:Kas keegi minu algsele küsimusele ka viitsib vastata, millest see mula lahti läks?
Oleksin väga tänulik.

niiskuskontrolliga väikseid asju ei olegi eriti olemas. sulle võiks sobida AIR POHODa venseade mis oskab niiskut regullida, aga see on suht kirve hinnaga ~3000

Kuidas Air Pohoda põhjamaadesse sobib?
Kas veel mingeid variante?

Ehitusenergia kirjutas: Kas sul muid fresh-klappe ei tulegi?

Milleks?
Kas akendest ei piisa siis?

Kes see vanasti talus akna talvel ikka lahti tegi? Kui maja hõre, siis ei ole vaja ka akent avada.
Tänapäevastel hästi soojustatud ja õhutihedatel majadel läheb sees kiiresti umbeks ja eriti niiskeks.
Olen nii mõneski käinud, neil on ka küttekulud naeruväärselt väikesed.

Hiid kirjutas:

Külaline kirjutas: eelsoojendab sisenevat värsket õueõhku, või kuidas?

see osa mulle põhiliselt ei meeldigi. Filtritest ja soojusvahetist läbi käinud ning üles soojendatud õhk ei ole sama lõhnaga, mis aknast tulev....

...Mõtlesin, et kui ma parajasti magamimstoas magan, siis teen akna tihendtuulutusse...

Ja oled kindel, et teed vahet, kas värske õhk tuleb läbi tihendi prao, või vendilatsioonist?

Arvan tegevat. Esimesel juhul ei maksa see midagi, teisel juhul aga küll.

Paul-i seerial saab ka ju niiskustagastust lisada. Mida sellest arvata? Ja palju see juurde võib maksta?

Et hoiad talvel akent lahti ja see ei maksa kohe midagi? Küte on siis tasuta käes või?
Kust küll sellised vale-arusaamad elust ja olust?

loe väiteid tähelepanelikumalt, mitte selektiivselt.

Aga kuidas sa seda reguleerida kavatsed. Ventilatsioonisüsteemil projekteeritakse igale ruumile vastavalt tema kasutusotstarbest õhuhulk. Ventileeridki ainult ühte tuba? Kuidas õhuhulgad paika saad - tuleb niipalju kui tuleb? Maja on pidevalt alarõhu all, see ei morjenda?