Ehitusfoorum

Urmas kirjutas: 18 Apr 2025, 00:31

ping kirjutas: 17 Apr 2025, 23:44 Minu Märtsi kogukulu võrgust oli 265kWh.

Kas see on poissmehe kulu või nagu meite neljaliikmelise oma?

Ikka kogu tarbimine.

Juhtisin lihtsalt tähelepanu, et võrdle tarbimisajaloost eelmise aasta kuukulusid ja päevatarbimisi, et kas 1400 kuutarbimiseks korteris on reaalne number, või on mõni kodune elektritarbija (boiler) katki või SP seaded paigast ära.
700kWh kuus korteris oleks usutav aga 1400 kuutarbimise juures on tarbimine ca 47kWh ööpäevas ehk nagu keskmine pidevtarbimine oleks ca 2kW.

Meil oli eelmine kuu fikspaketiga keskmine 15,73€/kWh

kle sul on midagi sassis. Tänane keskmine börsihind on 0,0574€/kWh. Kui sul kuu keskmine kogu hind oli 15,73€/kWh (274x suurem), siis tekib küsimus, et mis pakett see selline on?

Mul oli märts 910kWh ja arve 160€, seega keskmine koguhind 0,176€/kWh. Kolm inimest, õhk-vesi pump, 160m2 maja.

Tema poolest tulgu taevast kasvõi elektrit mittetootvaid pussnuge, aga EE või EL või kesiganes on kohustatud meid varustama elektrienergiaga.

oleks siiski väga naiivne arvata, et keegi oleks nõus pikas perspektiivis su tarbimisele peale maksma.

Kuskil oli ära toodud miski pikem plaan, et umbes 17,9 senti jääb elekter koos võrgutasude ja maksudega kuni aastani 2035 vms....

Unustati lisada, et veel hiljuti oli (vaid) elekter 5 senti. Vahepeal on kõiki makse tõstetud... Ja valitsusel on kahju, et ei saagi dividende EEst välja võtta....
Riik üritab elektri vallas kõiki maksimaalselt koorida...
Majanduse konkurentsivõimeks on see liigne maksustamine halb valik. Elektriaktsiis ja taastuvenergia tasu peaks esimesena kaduma.... Kui riigi majandus ei taha elavneda siis käibemaks 9% peale. Lõpetada tuleks roheenergiale hinnatoetuse maksmine. Kui riik väga vajab siis peaks olema ühekordsed ehitustoetused (soovitavalt sama summa per kW sõltumata tootmisviisi tüübist)
Konkurentsiamet peaks ikka vaatama tõsisemalt võrgutasude taotlusi. Sinna kirjutatakse kenasti õhku juurde.

Kui juba sel kuul ei maksa elekter mitte midagi päevasel ajal ja ka öösel on tihti hind nulli lähedal ning arvestades kui metsikus mahus on plaanis meil juurde ehitada tuuleparke, siis tõenäoliselt saab varsti sõlmida elektrilepingud keskmiselt 1 sent/kwh. Seda elektrit ei ole lihtsalt kuhugi panna. Kuid võrgutasu tõuseb igasuguste muude tasude arvelt mühinal.

Seda elektrit ei ole lihtsalt kuhugi panna.

korrektne oleks vist öelda, et teatud perioodidel ei ole kuhugi panna. Tulevikus on järjest olulisem juhitav tarbimine ja (kohalik) salvestamine.

kaller kirjutas: 18 Apr 2025, 09:43 Kui juba sel kuul ei maksa elekter mitte midagi päevasel ajal ja ka öösel on tihti hind nulli lähedal ning arvestades kui metsikus mahus on plaanis meil juurde ehitada tuuleparke, siis tõenäoliselt saab varsti sõlmida elektrilepingud keskmiselt 1 sent/kwh. Seda elektrit ei ole lihtsalt kuhugi panna. Kuid võrgutasu tõuseb igasuguste muude tasude arvelt mühinal.

Ma heal meelel sõlmiks suvel püsilepingu 5s kWh. Millegipärast sellist ei pakuta.... Tarbiks enamus ajast kell 16.00 alates. Võibolla otsisin vähe aga soodsaim oli vist EE leping (3 aastat?) 12 s kWh

Urmas kirjutas: 17 Apr 2025, 22:53On midagi häbeneda?

Häbeneda ei ole midagi. Tarbimine 992 kWh ja arve 150 €, st 15,1 €/kWh.

Kalvis kirjutas: 18 Apr 2025, 15:08

kaller kirjutas: 18 Apr 2025, 09:43 Kui juba sel kuul ei maksa elekter mitte midagi päevasel ajal ja ka öösel on tihti hind nulli lähedal ning arvestades kui metsikus mahus on plaanis meil juurde ehitada tuuleparke, siis tõenäoliselt saab varsti sõlmida elektrilepingud keskmiselt 1 sent/kwh. Seda elektrit ei ole lihtsalt kuhugi panna. Kuid võrgutasu tõuseb igasuguste muude tasude arvelt mühinal.

Ma heal meelel sõlmiks suvel püsilepingu 5s kWh. Millegipärast sellist ei pakuta.... Tarbiks enamus ajast kell 16.00 alates. Võibolla otsisin vähe aga soodsaim oli vist EE leping (3 aastat?) 12 s kWh

Elektrum Kaljukindel Klõps 10 MWh ja 34/66 tarbimisega majas tuleb mingi 9,7 s/kWh.
Vaadates Soome börsihindu, siis seal võiks 1 sendine fix küll võimalik olla..?
Herr ping'i 265 kWh võrgust märtsis tähendab ilmselt seda, et ülejäänu tootis ta ise..?
Paneeliomanikul äkki tasubki olla fixpaketil, sest odavat elektrit ta võrgust lihtsalt ei osta....?

trebla kirjutas: 19 Apr 2025, 18:47 ...
Vaadates Soome börsihindu, siis seal võiks 1 sendine fix küll võimalik olla..?
Herr ping'i 265 kWh võrgust märtsis tähendab ilmselt seda, et ülejäänu tootis ta ise..?
Paneeliomanikul äkki tasubki olla fixpaketil, sest odavat elektrit ta võrgust lihtsalt ei osta....?

Minu andmetel Soomes täis börsihinnaga ei olegi võimalik eramuomanikul elektrit osta, vaid pool on fix ja muutuv osa on börsihinnaga ning eraldi võrgutasu ei ole.

Ökonoomseks energiakasutamiseks tuleb oma elamises kõigepealt luua võimalused väiksemaks energiatarbimiseks.
Näiteks alates 01.02.25 kuni tänaseni näitab elektriarvesti, et minu soojapump on tarbinud selle aja jooksul ca 500kWh ja Jaanuari kulu küttele oli 260kWh.

Mis su aastane elektribilanss on?

trebla kirjutas: 20 Apr 2025, 00:27 Mis su aastane elektribilanss on?

Aastane võrkumüüdud 10 000kWh on reklaamiks küll tore number aga vast paremini mõistetav on 6 talvekuu, mil päikest on minimaalselt, energiakulu.
Oktoobri algusest kuni Märtsi lõpuni olen sellel talvel võrgust ostnud ca 2300kWh.

Aga kui palju ostad võrgust aprilli algusest septembri lõpuni? Eelmisel aastal näiteks?

https://www.err.ee/1609677470/ulim-ebas ... e-eurodeni
Ülim ebastabiilsus: reservelektri hind hüppab sentidest tuhandete eurodeni