Ehitusfoorum

See umbes sama, mis läheks autosalongi uut autot ostma ja siis laoks letti, et katti ja tahmafiltrit ma ei taha, võtke see alt ära ja arvestage hinnast maha . Arvata on et saadetakse peerse, tuleb uus ostja ja võtab komplektse nõuetele vastava toote nagu ette nähtud, mitte ei hakka oma suva järgi mingite elementide välja lammutamist nõudma ja raha ka veel selle eest nagu endale juurde küsima.

Täpsustan siis - PV oldi nõus eemaldama ja ka hinda alandama aga ostja polnud rahul sellise hinnaalandusega
Aga mis täpsemalt Sulle muret teeb?
Et mõni ei tahagi PV-d? Või, et ei ole nõus selle eest maksma?
Mis valemiga ilma PV-ta maja nõuetele ei vasta?

…. Kogu see jura sai alguse sellest, noo proovime veel, kellel kulub suvel 100 kwh ja talvel 3000 kwh. Päikese energia tootjad ei lähe arvesse. ...

Miks ei lähe arvesse? Ainult pv tootjatega see võimalik ongi.
Kas ei tohi toota?

..et katti ja tahmafiltrit ma ei taha, võtke see alt ära..

see ju reaalselt aset leidnud keiss... BSH Aasta Keskkonnategu !!!

Ja kas oli see nüüd enne tellimuse kättesaamist pankrotti minna jõudnud ehitusfirma Feer ja/või Eesti Politsei oma algusaegadel, aga keegi tellis omale sõiduautod ilma roolivõimendita, et raha kokku hoida....?
Midagi nende Feeri tibukollastel Citroën'idel puudu igatahes oli...

Täna siis sihuke artikkel
https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12032 ... mmentaarid

Endiselt on elektrihind.ee andmetel võimalik võtta katkestamisvaba fix paketti hinnaga 11,29 s/kWh.
Elektrumi "Kasulik Klõps".
Börsihinna aasta keskmiseks pakub see leht hetkel 11,89 s/kWh.

Aprillis siis teeme kokkuvõtted ?

võhik kirjutas: 17 Sept 2024, 17:37
Endiselt on elektrihind.ee andmetel võimalik võtta katkestamisvaba fix paketti hinnaga 11,29 s/kWh.
Börsihinna aasta keskmiseks pakub see leht hetkel 11,89 s/kWh.

Aprillis siis teeme kokkuvõtted ?

Kus see seal on? Mul ei näita

võhik kirjutas: 17 Sept 2024, 17:37 fix paketti hinnaga 11,29 s/kWh ... Börsihinna aasta keskmiseks 11,89 s/kWh

Börsihinna valijad enamasti ajastavad oma tarbimist odavatele tundilele ja väldivad kalleid, seega otseselt see number nende arvel ei kajastu.

Jah... seega vaatamegi siis aprillis kui madalale keegi oma hinna nihverdada sai.

Hiid kirjutas: 17 Sept 2024, 17:45 ....
Kus see seal on? Mul ei näita

Nomaeitea mis imepiirang sul peal on?
-Elan majas
-Tarbimine aastas 10 000 kWh
-Päevane/öine 40/60
Kõik paketid
Ja pärast börsipakette järgmine alajaotus on Fikseeritud Paketid, katkestamistasuta ...

oi, on jahh
ma ei ole kunagi seda osakaalu liigutanud. Olen jätnud 50/50%
öist rohkem tarbides tuleb vähem jahh

Saab ka 9,99 peale ajada kui võtta päevase osakaaluks 2 % ..

Kuigi esialgu ei olnud mõttes, siis täna kella 19-21 lähen meelega staapi keevitama, sest meie fix on 9,..senti. Pesueht eestlaslik kahjurõõm börsipaketi omanike suhtes. https://home.macdronic.com/et/elekter/tana

Tore jutt Urmas
Aga see Sinu fix 9,... senti on
Sest päris maksumus sisaldab ka muid osiseid, tore oleks oma lepingust lähtuvalt ka need välja tuua (x2+ ?).
Ja muidugi sujuvat keevisliidet
Ja oleks veel päikest siis müüks Sulle 29 s/kWh nagu EE-le... Aga õnneks 15 kWh akupank täis- seega palun.
Parimat, JR

Foxxy kirjutas: 22 Sept 2024, 18:49 Tore jutt Urmas

Loomulikult lihtsalt tore jutt.

Foxxy kirjutas: 22 Sept 2024, 18:49 Aga see Sinu fix 9,... senti on
Sest päris maksumus sisaldab ka muid osiseid, tore oleks oma lepingust lähtuvalt ka need välja tuua (x2+ ?).

See meie on fixpaketi lepinguga määratud öise ja nadalavahetuse hind. Kas selles minu poolt mainitud versus tänase elektrihinna viites sisalduvad ka muud osised? Võrdluseks peaksid need mõlemad numbrid kõlbama.

Oluline artikkel, et siia link panna..
https://majandus.postimees.ee/8102749/e ... 0#cxrecs_s

Kevadel näeme, kellel õigus oli... või õigemini...näeme lihtsalt kuidas vedas...?

Oluline on ka lause:

Säärase pakase ajal näeb Fingrid, et Soome impordiks maximum 1,000 MW Eestist (ehk sööks veerand Baltikumi elektrist ära) ja lisaks 2,400 MW Rootsist (kus see väga midagi ei mõjuta).

Olulised on just need kaks sulgudes lõiku ja kolme noolega skeem/kaart artikli juures pildil, mis veelkord kinnitavad, et meile on eeskätt juurde vaja rohkem välisühendusi, mitte esimese asjana elektrijaamu.
Elektrijaamad ehitatakse ludinal, kui välisühendused ( turg) on olemas...

Muidugi...koma kasutamine sellisel viisil tuhandete eraldamisel tavatarbijatele mõeldud artiklis ajab tädi Maalil ilmselt juhtme hoopis kokku... Eesti keeles peaks minuteada kasutatama selleks lünka?
Ja üldse võiks siis teisendada GW-deks ja GWh - deks (tädi Maali jaoks aga vaja välja tuua hind s/kWh... või õigemini , antud juhul juba €/kWh )?

Suundumusi näitab ka fraas - " ...kellel on elamises elektriauto või koduaku."

Kõik spetsid on öelnud et panustamine puhtalt ainult taastuvenergiale on puhas tupiktee. Tavaliselt talvel on päris palju kargeid külmapäevi kus tuul ei puhu ja päike ei paista. Eestis jätavad kõik - Ka Enefit vastamata küsimusele - kus sel päeval elekter tulema peab.
Taastuvenergia vajab alati toodangu kõrvale juhitavat võimsust kompenseerimaks just neid halbu hetki. Paraku - uusi pole rajatud ja vanal (mida on eestis 1 GW) on see halb mekk küljes, et poliitiliselt on see kuntslikult kalliks aetud ja tal on lisatingimus 24/7 töötamiseks. Seega ei saa neid kasutada täies mahus taastuvenergia kompenseerimiseks - õnneks talvel saab lisandunud külmast tekkinud koormuse kompenseerimiseks.
Lühidalt Eesti Riik on keeranud kogu selle elektrivärgi kõige hullemini musta auku. Mitmed meie naabrid kasutavad trikitamist - sellesama CO2 maksuga hüvitatakse kallis elekter oma riigi tarbijatele. Nii ei ole elekter siseturul hinnatõusu teinud.

Kliimaministeerium võiks võtta ülesandeks saavutada kokkulepe, et talvel kõige kriitilisematel kuudel saaksid põlevkivielektrijaamad normaalselt toimida.

@ trebla

Ausalt, lõpeta juba oma debiilne mantra
Või mine hakka kaablit vedama

?
Mis jälle lahti on? Ma siin juhin inimeste tähelepanu olulisele artiklile,
et nad teeksid talveks neile olulise valiku - börs või fix ?

Miks sa selles kontekstis jutustad, et elektrijaamu pole vaja, piisab pikendusjuhtmest? Lisaks, kui väidad, et jaamu ehitatakse ludinal, siis mina väidan, et pöördu pea-ravi spetsialisti poole ja kiirelt.

Sinu väide oli:

Oluline on ka lause:
Säärase pakase ajal näeb Fingrid, et Soome impordiks maximum 1,000 MW Eestist (ehk sööks veerand Baltikumi elektrist ära) ja lisaks 2,400 MW Rootsist (kus see väga midagi ei mõjuta).
Olulised on just need kaks sulgudes lõiku ja kolme noolega skeem/kaart artikli juures pildil, mis veelkord kinnitavad, et meile on eeskätt juurde vaja rohkem välisühendusi, mitte esimese asjana elektrijaamu.
Elektrijaamad ehitatakse ludinal, kui välisühendused ( turg) on olemas...

trebla kirjutas: 26 Sept 2024, 12:01 ?
Mis jälle lahti on? Ma siin juhin inimeste tähelepanu olulisele artiklile,
et nad teeksid talveks neile olulise valiku - börs või fix ?

Ei - Sa jaurad ikka ja jälle välisühendustest "mida umbmäärane keegi, mingi umbmäärase rahaga jne" peaks rajama

Eile viitasin, et ostku alates 74 k€ omale vesinikukäru ära, siis oli järsku vaikus.

Ei olnud vaikus, uus lehekülg hakkas.
Miks peaks keegi ehitama elektrijaamu kohta, kus puudub turg?
Sama hästi võiks me siis rääkida Suure-Jaani või Muhu saare iseseisvast elektrivarustusest?
Mis siis kWh hind tuleks?

A23 kirjutas: 26 Sept 2024, 11:03 Kliimaministeerium võiks võtta ülesandeks saavutada kokkulepe, et talvel kõige kriitilisematel kuudel saaksid põlevkivielektrijaamad normaalselt toimida.

Riik pole huvitatud - nimelt laekub CO2 raha ju riigieelarvesse.

trebla kirjutas: 26 Sept 2024, 12:39 Ei olnud vaikus, uus lehekülg hakkas.
Miks peaks keegi ehitama elektrijaamu kohta, kus puudub turg?
Sama hästi võiks me siis rääkida Suure-Jaani või Muhu saare iseseisvast elektrivarustusest?
Mis siis kWh hind tuleks?

See on koht kus Riik valetab näkku. Kuula mistahes ministrit, ärimeest või paadunud rohehullu - kõik jauravad - vaja on kiiresti ehitada juhitavaid võimsuseid.
Ja rohkem asjalikku juttu ei kuulegi.
Kahjuks ükski ajakirjanik ei söenda küsida millal ja kes ehitaks? Kaude on korra küsitud siis hakati keerutama - Riik toetab vaid neid juhitavaid võimsuseid mis on CO2 vabad, mingid tulevikutehnoloogiad jne. Tegelikult valetati otse näkku - meil ei ole kavaski ühtegi senti riigi poolt mitte ühelegi visatagi - nimelt sellist imelahendust pole olemas mis CO2 vabakt juhitavaid võimsusi tekitaks.
Ilma pikema jututa laskis Riik Enefiti plaani paarsada MW põhja gaasi pealt.
Lühidalt - Riigil on täiesti kama kuidas Eestis elektriga on. saage kasvõi 2000 € MWh hinda talvel, meie asi see pole.
Ka võib öelda -niipea mingit uut ülemere kaablit ei tule. Unistada võite. Esimene leevendus üldse sellele probleemile on kui Soome tugevdab Norra ühendust. Just seesama artikkel - ja soomlased võivad endale saada soodsama hinnaga Norra elektrit - natuke leevendaks see ka meie problemi.

Mis Sa Kalvis ajad siin inimesi segadusse...
Vt trebla kommentaare
Vaja on ainult pikendusjuhet (tegelikult pole ka seda vaja)
Meil on "puhtamuidu" juba elekter käes ja seda on nii sitaks palju, et kohe hakkame seda vesinikuks tegema - pärast uuesti elektriks ja elu on lill ja kõik on "puhtamuidu"

Elektriarvet vaadates nii ei arva...
Kahjuks on tulevik tume. Lähima 10 aasta jooksul:
Mingit juhitavate võimsustega jaama ei tule.
Tuumajaama ei tule
Kaablit üle mere ei tule