Ehitusfoorum

Vaatasin just, et Stihlil on päris kobe kettsaag selliste jamade klattimiseks.
https://profikeskus.ee/ehitus/ketasloik ... ooniloikur

EH.INS. kirjutas: 28 Sept 2024, 10:41 Seda kunni viidet vaatasin juba eile...
Järjekordselt mainin, et on ikka uskumatu, et töövõtjale mingit taustauuringut ei tehta

Põranda valaks nii kui nii kandvana...

Palun selgita seda...
Oletame nt, et vundamentide vahekaugus on 8m (või võta enda number)
Räägi natuke põranda paksusest ja armeerimisest

Kaks vahe kandvat liini on ka sees. 10mm võrk +150mm betooni

Sille on siis mis?
Jätkuvtala skeemi alusel armeerimine?
Jätkud kus?

EH.INS. kirjutas: 29 Sept 2024, 09:51 Sille on siis mis?
Jätkuvtala skeemi alusel armeerimine?
Jätkud kus?

4 meetrit. armeerimine 2 silma ülekatet.

Betooni klass?
Armatuuri klass?
Kaitsekiht?
Silm?
Armeerimine jätkuvplaadi skeemi kohaselt?
Jätkud kus?
Jätkud nihutatud?

Väga tehniliseks läheb. See ei ole 5 korruse põrand(kõigest eramu). Põranda all on tihendatud tagasitäide samamoodi nagu ujuval.Rõhutan: Teeks(teen) ENDALE, mitte tellijale. Tellijale vastavalt projekti/joonise järgi(Ise ei hakka midagi soovitama). Kui on kirjas betoonplaat ujuvana 80mm, 6mm võrguga, siis nii on(ei kobise). See kas tellija on kaasanud inseneri,pole minu mure.

Mis põhimõtteline vahe seal on kas on pilvelõhkuja või eramu?
Mis tähendab "väga tehniliseks läheb"?
Ära siis kirjuta "põrand kandev"...

Kuidas siis peaks nimetama vundamendimüüritistele peale valatud põrandat?

Tartlane kirjutas: 29 Sept 2024, 12:39 Kuidas siis peaks nimetama vundamendimüüritistele peale valatud põrandat?

Ilma vastusteta esitatud küsimustele milleks iganes aga mitte kandvaks vundamendi peal...

Ok lasta olla.Endale teen ise vastutan

Ehk on abi (põhimõte)...