Ehitusfoorum

Ükskõik mis andmeid ma vaatan - ühtegi KANDVAT kinnitust ÜHEGI "kergbtooni" kruviga mina teha ei julge - täpsemalt poleks nõus selle kinnituse eest vastutama...

Selle foorumi eripära ongi kruvi keeramise teadus ja naela paksuse suhe kinnitatava materjali suhtes.

Mine poodi ja küsi kruvi tuhaplokile, müüja müüb hea meelega ja anna peale ja lati asemel kasuta talakingi.

Parem soovitus juba anti, et jätta sidumata ja kasutada toestuseks betoonplokke, tõuseb ära , liigutad terassi ja kaevad sügavamale tagasi 0 muret.

Sel juhul võiks juba neid kasutada:
https://puumarket.ee/uus-lahendus-terra ... e-pinnale/
Midagi vajub-kerkib saab suurema kaevamiseta sirgeks.

Prill kirjutas: 04 Juun 2021, 07:17 Sel juhul võiks juba neid kasutada:
https://puumarket.ee/uus-lahendus-terra ... e-pinnale/
Midagi vajub-kerkib saab suurema kaevamiseta sirgeks.

Toodetakse ja müüakse igasugu "vigureid"
Kui rahast kahju pole siis võib ju kasutada
Mitte mingit eelist suvalise ehitusploki või kasvõi tänavakivi ees mina küll ei näe

Ma näen küll, et on lihtsam järel loodida, kui hakata kive-plokke üles võtma, kaevama, et kerkinud terrassi allapoole lasta. Terrassi ehitamine ka lihtsam, kui iga ploki alust loodida või miskite kiiludega paika ajada.

99% juhtudel talvel kerkinud terrass on hooajaks juba korras
Kui on nii "paigast", et tuleb hakata laudist eemaldama ja kapitaalselt uuesti loodima pole vahet kuidas seda teha

Ehitamisel pole üldse vajalik iga ploki alust loodida
Loodida on vaja talastik
Kas seda teha eelpool viidatud "viguritega" või millegi muuga pole mitte mingit vahet

Täiesti subjektiivne arvamus